Schweden verlasst den Green Deal der EU

Schweden braucht „ein stabiles Energiesystem“, sagte die schwedische Finanzministerin Elisabeth Svantesson. Die Mitte-Rechts-Regierung erklärt, dass Sonnen- und Windenergie „zu instabil“ seien. Das Land verfolgt daher eine Energiepolitik, die sich stark von der in Deutschland unterscheidet.

Die schwedische Mitte-Rechts-Regierung steigt aus dem „Green Deal“ der EU aus, der eine „Dekarbonisierung“ der Mitgliedsstaaten vor allem durch Solarenergie und Windenergie anstrebt. Das bedeutet konkret, dass der skandinavische Staat nicht mehr das Ziel einer hundertprozentigen Versorgung mit Solarenergie und Windenergie verfolgt. Finanzministerin Elisabeth Svantesson sagte, ihr Land brauche „ein stabiles Energiesystem“. Wind- und Solarenergie seien „zu instabil“, um den Energiebedarf des Landes zu decken. Stattdessen setzt die neue Regierung stark auf Kernenergie in Kombination mit Wasserkraft.

Der Energiemix Schwedens unterscheidet sich deutlich von dem in Deutschland: Das nördliche Land erzeugt bereits jetzt etwa 40 Prozent seiner Elektrizität aus Kernkraft. Dies spiegelt sich auch in der CO2-Bilanz wider: In Schweden liegt der Kohlendioxid-Ausstoß pro Kopf bei jährlich gut 4 Tonnen. In Deutschland dagegen, dessen Energiewende laut Wirtschaftsminister Robert Habeck als weltweites Vorbild dienen soll, beläuft er sich auf etwa 10 Tonnen pro Kopf und Jahr.

Die Bedeutung eines stabilen Energiesystems

Ein stabiles Energiesystem ist für Schweden von großer Bedeutung. Die schwedische Finanzministerin Elisabeth Svantesson betont, dass Sonnen- und Windenergie zu instabil sind, um den Energiebedarf des Landes zu decken. Daher setzt die Mitte-Rechts-Regierung auf eine Kombination aus Kernenergie und Wasserkraft. Dieser Ansatz unterscheidet sich deutlich von der Energiepolitik in Deutschland, wo erneuerbare Energien wie Solar- und Windenergie eine größere Rolle spielen.

Schwedens Ausstieg aus dem „Green Deal“

Schweden hat beschlossen, aus dem „Green Deal“ der EU auszusteigen, der eine Dekarbonisierung der Mitgliedsstaaten durch Solarenergie und Windenergie anstrebt. Die schwedische Regierung argumentiert, dass Wind- und Solarenergie zu instabil sind, um den Energiebedarf des Landes zuverlässig zu decken. Stattdessen setzt das Land verstärkt auf Kernenergie in Kombination mit Wasserkraft. Dieser Schritt zeigt, dass Schweden eine andere Energiepolitik verfolgt als Deutschland.

Der Energiemix Schwedens im Vergleich zu Deutschland

Der Energiemix Schwedens unterscheidet sich deutlich von dem in Deutschland. Schweden erzeugt bereits jetzt etwa 40 Prozent seiner Elektrizität aus Kernkraft, während Deutschland verstärkt auf erneuerbare Energien setzt. Dies spiegelt sich auch in der CO2-Bilanz wider: Schweden hat einen deutlich geringeren Kohlendioxid-Ausstoß pro Kopf als Deutschland. Dies zeigt, dass die Wahl des Energiemixes einen großen Einfluss auf die CO2-Emissionen eines Landes hat

Original Artikel Teaser

Schweden verlässt den „Green Deal“ der EU

Schweden brauche „ein stabiles Energiesystem“, so die schwedische Finanzministerin Elisabeth Svantesson. Sonne und Windenergie, erklärt die Mitte-Rechts-Regierung, sei „zu instabil“. Stattdessen will das Land eine Energiepolitik verfolgen, die sich stark von Deutschland unterscheidet. IMAGO / TT Schwedische Finanzministerin Elisabeth Svantesson, Stockholm, 30. Juni 2023 Schwedens Mitte-Rechts-Regierung steigt aus dem „Green Deal“ der EU aus, der eine „Dekarbonisierung“ der Mitgliedsstaaten überwiegend durch Solar- und Windenergie anstrebt. Das bedeutet konkret: Der skandinavische Staat verfolgt nicht länger das Ziel einer hundertprozentigen Versorgung mit Solar- und Windenergie. Finanzministerin Elisabeth Svantesson sagte, ihr Land brauche „ein stabiles Energiesystem“. Wind- und Solarenergie seien „zu instabil“, um den Energiebedarf des Landes zu decken. Stattdessen setzt die neue Regierung stark auf Kernenergie in Kombination mit Wasserkraft. Der Energiemix

Details zu Schweden verlässt den „Green Deal“ der EU