Innenansicht des Plans der House GOP, FBI und DOJ anzugreifen

Sprecher Kevin McCarthy hat bereits damit gedroht, eine Amtsenthebung gegen Justizminister Merrick Garland zu prüfen. | Francis Chung/POLITICO Die Republikaner im Repräsentantenhaus verschärfen ihren Kampf gegen das FBI und das Justizministerium auf eine neue Ebene – sie erwägen Strafmaßnahmen gegen beide Behörden, die vor einem Jahrzehnt undenkbar gewesen wären. Ein halbes Jahr nach ihrer Mehrheit und mit einer zunehmend unruhigen rechten Flanke ist die republikanische Fraktion bereit für eine Konfrontation nach einer Reihe von Entscheidungen, die sie entweder als anti-Trump oder pro-Biden ansieht. Ganz oben auf der Liste stehen Hunter Bidens Vergleich mit Bundesermittlern und Donald Trumps Anklage wegen des Umgangs mit geheimen Dokumenten. Dieser Vorstoß gegen das FBI und das Justizministerium wird zum Eckpfeiler der republikanischen Agenda in einer chaotischen zweiten Jahreshälfte. Sprecher Kevin McCarthy hat bereits damit gedroht, eine Amtsenthebung gegen Justizminister Merrick Garland zu prüfen. Konservative haben auch FBI-Direktor Christopher Wray ins Visier genommen und erwägen, eine Abstimmung über seine Amtsenthebung zu erzwingen. Darüber hinaus sind einige Konservative, die glauben, dass die Behörden Republikaner ins Visier genommen haben, darauf erpicht, die Budgets der Strafverfolgungsbehörden zu kürzen. Dann gibt es den schon lange schwelenden Kongresskampf über ein bald auslaufendes Programm zur Überwachung ohne richterlichen Beschluss, das zu parteiübergreifenden Vorwürfen des Missbrauchs durch das FBI geführt hat. Der republikanische Abgeordnete Steve Womack (R-Ark.), ein Verbündeter der Führung, sagte voraus, dass konservative Kollegen im Regierungspolitisierungsausschuss des Justizausschusses und ihre Verbündeten ihren Kampf gegen das FBI und das Justizministerium auf den Plenarsaal des Repräsentantenhauses bringen würden. Diese Republikaner, so sagte er, „glauben, dass die beste Art, eine Botschaft zu senden, darin besteht, die Macht des Geldbeutels zu nutzen“. Ob sie in Form von Budgetkürzungen, Amtsenthebungen oder anderen Maßnahmen erfolgreich sind, bleibt abzuwarten. Konservative Bemühungen könnten sich stattdessen als kontraproduktiv erweisen und Spannungen mit gemäßigten und etablierteren Republikanern offenlegen, die die pro-rechtspolitischen Wurzeln der Partei unterstützen – die vor Trump vorherrschende Stimmung innerhalb der GOP. Die Bruchlinien zeigten sich während der vertraulichen Haushaltssitzungen der republikanischen Fraktion in den letzten Wochen, als einige Abgeordnete andere davor warnten, zweimal darüber nachzudenken, wie sie Haushaltsgesetze nutzen, um bestimmte Behörden ins Visier zu nehmen. In einer Sitzung sagte der konservative Abgeordnete Ken Buck (R-Colo.), er habe seine Kollegen privat dazu aufgefordert, „vorsichtig“ darüber zu sein, wie sie über die Finanzierung des Justizministeriums sprechen, und fügte hinzu: „Ich bin nicht dafür, das Justizministerium zu kürzen.“ Die offensichtlichen Frustrationen der Republikaner mit dem FBI und dem Justizministerium – und die interne Angst der Fraktion, sie zu bestrafen – werden sich in einer Reihe von hochkarätigen Anhörungen ab Juli deutlich zeigen. Wray wird Tage nach der Rückkehr des Repräsentantenhauses aus der Pause am 4. Juli vor dem Justizausschuss erscheinen, wie POLITICO zuerst berichtete, während Garland im September aussagen wird. Ihre Aussagen sind Teil der routinemäßigen Aufsichtsanhörungen. Sie fallen jedoch mit den Untersuchungen der Republikaner zusammen, die von den Vorsitzenden der Ausschüsse für Aufsicht, Justiz und Finanzen gebilligt wurden und die Vorwürfe eines Whistleblowers betreffen, dass das Justizministerium und eine US-Staatsanwaltschaft die Untersuchung gegen Hunter Biden behindert haben. Die Amtsenthebungsdrohung hat heftigen Widerstand vonseiten des Weißen Hauses und der demokratischen Kongressabgeordneten ausgelöst. Sie sagen, dass die Republikaner eine politische Vendetta durchführen, die nicht den Anforderungen eines schweren Verbrechens oder Vergehens entspricht. Der Sprecher des Weißen Hauses, Ian Sams, argumentierte, dass die republikanischen Abgeordneten „beweisen, dass sie keine positive Agenda haben“ und „weitere parteiische Stunts durchführen, die nur dazu dienen, sich selbst Aufmerksamkeit auf der äußersten Rechten zu verschaffen“. Ein Kabinettsmitglied wurde seit 1876 nicht mehr des Amtes enthoben. Die Republikaner bräuchten eine nahezu einstimmige Zustimmung, um Garland ins Visier zu nehmen, angesichts ihrer Mehrheit von fünf Sitzen. Daher konzentrieren sie derzeit den Großteil ihrer Bemühungen auf Untersuchungen. Die Abgeordneten James Comer (R-Ky.), Jim Jordan (R-Ohio) und Jason Smith (R-Mo.), die die drei Ausschüsse leiten, die die Untersuchung leiten, haben um transkribierte Interviews mit Beamten des Justizministeriums, des FBI und des IRS gebeten, die an der Untersuchung gegen Hunter Biden beteiligt waren. Dazu gehört auch der Versuch, den US-Staatsanwalt David Weiss vorzuladen, der die jahrelange Bundesuntersuchung gegen den Sohn des Präsidenten geleitet hat. Wenn Weiss und andere nicht kooperieren, sind die Republikaner bereit, Vorladungen zu verwenden. Im Mittelpunkt der Bemühungen der Republikaner steht die Frage nach Weiss‘ Macht über die Untersuchung gegen Hunter Biden und ob Beschränkungen auf die IRS auferlegt wurden. Weiss hat behauptet, er habe „letztendliche Autorität“ – eine Behauptung, die von dem Whistleblower angefochten wird – und die Möglichkeit, den Status eines „Sonderanwalts“ zu beantragen. Garland hat auch betont, dass er die Autonomie von Weiss unterstützt und dass er es befürwortet, dass Weiss vor dem Repräsentantenhaus aussagt. „Einige haben sich dazu entschlossen, die Integrität des Justizministeriums und seiner Komponenten und Mitarbeiter anzugreifen, indem sie behaupten, dass wir gleiche Fälle nicht gleich behandeln… Nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein“, sagte Garland während einer kürzlichen Pressekonferenz. Diese Untersuchungen werden voraussichtlich bis in den Herbst hinein dauern, da die Republikaner keinen festen Zeitplan für die Amtsenthebungsuntersuchung festgelegt haben. Das Repräsentantenhaus wird nur wenige Wochen in Washington sein, bevor es eine Pause bis zum 12. September einlegt, wenn es darum geht, eine Regierungsschließung zu vermeiden. Die Abgeordneten erwarten, dass diese Debatte bis in die Feiertage hineinreicht, was sie zu einer weiteren Frist zum Jahresende führt: die Wiederbefugnis eines Überwachungsrechts, das als Abschnitt 702 bekannt ist und vom FBI genutzt wird. Beide dieser gesetzgeberischen Vorstöße haben erhebliche Auswirkungen auf das FBI und das Justizministerium. Sie drohen auch, die Republikaner zu spalten. Eine parteiübergreifende Gruppe von Mitgliedern des Geheimdienstausschusses bereitet Änderungsvorschläge für Abschnitt 702 sowie das umfassendere Gesetz vor, unter dem es fällt, das darauf abzielt, Personen im Ausland ins Visier zu nehmen, aber in die Kritik geraten ist, weil es auch die Kommunikation von Amerikanern erfasst hat. Das FBI und das Justizministerium haben einige interne Änderungen vorgenommen, um die Einhaltung der Überwachungsregeln zu verbessern, aber eine erneute Zustimmung des Kongresses wird voraussichtlich weitere Kontrollen hinzufügen. Die Abgeordneten prüfen beispielsweise Strafen für Personen, die vor dem Gericht für ausländische Nachrichtendienste lügen, sowie vorgeschriebene Transkripte für Gerichtsverhandlungen und eine Regel, die Überwachungsanträge in den Händen derselben Richter belässt, die sie ursprünglich bearbeitet haben. Diese Abgeordneten haben auch die Forderung aufgestellt, dass Strafverfolgungsbehörden zumindest US-Bürger benachrichtigen, die aufgrund von Daten, die das Programm sammelt, durchsucht werden, weil sie potenzielle Opfer eines Verbrechens oder einer ausländischen Einflusskampagne sind. Kritiker der Republikaner im FBI wollen noch mehr tun. Sie erkennen an, dass der Kongress die Überwachungsbefugnis nicht vollständig abschaffen wird, aber sie haben vorgeschlagen, dem FBI nicht zu erlauben, nach Daten zu suchen, die im Rahmen des Programms gesammelt wurden, oder eine Durchsuchung dieser Art nur mit einem Haftbefehl zuzulassen. Geheimdienstbeamte und ihre Verbündeten im Kongress beider Parteien sagen, ein solcher Schritt würde das gesamte Programm effektiv entkräften und hätte Auswirkungen auf die nationale Sicherheit. Ein

Original Artikel Teaser

Inside the House GOP’s plan to go after FBI and DOJ

Speaker Kevin McCarthy has already threatened to explore impeaching Attorney General Merrick Garland. | Francis Chung/POLITICO House Republicans are taking their fight with the FBI and Justice Department to a new level — weighing punitive steps against both agencies that would have been unfathomable a decade ago. Half a year into their majority, and with an increasingly restless right flank, the House GOP is ready for a confrontation after a spate of recent decisions it sees as either anti-Trump or pro-Biden. At the top of the list: Hunter Biden’s plea deal with federal investigators and Donald Trump’s indictment over his handling of classified documents. That push against the FBI and DOJ will become a cornerstone of Republicans’ agenda in a

Details zu Inside the House GOP’s plan to go after FBI and DOJ