sollte-es-ein-oberstes-gericht-geben?-seine-rolle-war-schon-immer-undemokratischSollte es ein Oberstes Gericht geben? Seine Rolle war schon immer undemokratisch
just-in:-twitter-gibt-meta-eine-unterlassungserklaerung-wegen-der-neuen-social-media-plattform-‚threadsJUST IN: Twitter gibt Meta eine Unterlassungserklärung wegen der neuen Social-Media-Plattform 'Threads
der-kampf-um-eine-falsche-demokratie-und-ihre-unterstuetzer-|-von-rainer-rupp

Der Kampf um eine falsche Demokratie und ihre Unterstützer | Von Rainer Rupp

Published On: 7. Juli 2023 12:00

Ein Kommentar von Rainer Rupp. In seinem neuesten Artikel, der am 5. Juli auf „Consortium News“ veröffentlicht wurde, spricht der investigative Journalist Chris Hedges über die „Zuhälter des Krieges“ im US-Kongress und in den vom militärisch-industriellen Komplex (MIK) bezahlten „Denkfabriken“. Auch in Deutschland gibt es Waffenlobbyisten, die nebenbei als Abgeordnete im Bundestag tätig sind. Gemeinsam mit ihren US-Kollegen schaffen sie eine Argumentationslinie, um die Bevölkerung in den US/NATO-Ländern an endlose Kriege zu gewöhnen. Diese sind nicht nur finanziell lukrativ für den MIK, sondern auch für „Demokratie“-Politiker, da Kriege ihre Machtausübung erleichtern.

Chris Hedges beginnt seinen Artikel mit der Feststellung, dass die US-Öffentlichkeit wieder einmal dazu verleitet wurde, Milliarden in einen weiteren endlosen Krieg zu stecken, diesmal in der Ukraine. Die Zuhälter des Krieges locken uns von einem militärischen Fiasko ins nächste, angefangen mit Vietnam, Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien und jetzt der Ukraine. Die Rechtfertigungen und Narrative für den Krieg werden als Lügen entlarvt und die zuversichtlichen Prognosen über den Sieg erweisen sich als falsch. Chris Hedges erklärt auch, dass der Krieg in der Ukraine nur durch Verhandlungen gelöst werden kann, die Russland Sicherheitsgarantien geben und die ukrainische Neutralität zementieren. Der Krieg dient den US-Interessen, bereichert die Waffenhersteller und schwächt das russische Militär.

Tucker Carlson stellt in einem viel beachteten Beitrag auf Twitter die Frage, warum wir uns überhaupt im Krieg mit Russland befinden. Er betont, dass der Krieg für Demokratie tatsächlich Diktatur und Tyrannei im eigenen Land ermöglicht. Angesichts der Kosten in Form von Menschenleben und Geld fragt er, ob wir das alles nur tun, damit die Biden-Familie ihre Schulden bei den Oligarchen zurückzahlen kann. Tucker Carlson hat eine interessante Antwort auf diese Frage und stellt fest, dass es einen erheblichen Nachteil bei dieser außenpolitischen Entscheidung gibt, der mit einem wirtschaftlichen Zusammenbruch und möglicherweise unserem Aussterben enden könnte.

H2: Die Zuhälter des Krieges und ihre Lügen
H2: Der Krieg in der Ukraine und die Interessen der USA
H2: Tucker Carlson stellt die Frage nach dem Sinn des Krieges mit Russland

Original Artikel Teaser

Der Krieg für Schein-Demokratie und seine Zuhälter | Von Rainer Rupp

Ein Kommentar von Rainer Rupp. In seinem jüngsten am 5. Juli auf „Consortium News“ veröffentlichten Artikel schreibt der investigative Journalist Chris Hedges über die „Pimps of War“, die „Zuhälter des Krieges“, im US-Kongress und in den vom militärisch industriellen Komplex (MIK) bezahlten, so genannten „Denkfabriken“ (Think Tanks). Wenn auch in den USA die Zahl dieser Zuhältern des Krieges und dahinterstehenden Finanzmittel ungleich größer sind als bei uns in Deutschland, so haben auch wir hierzulande Waffen-LobbyistInnen, die im Nebenberuf als Abgeordnete im Bundestag sitzen. Gemeinsam mit ihren US-Zuhälter-KollegInnen schaffen sie eine Argumentationslinie, in der keine Lüge zu dreist, und keine Manipulation zu infam ist, um die Bevölkerung in den US/NATO-Ländern möglichst an die Notwendigkeit von endlosen Kriegen zu gewöhnen. Diese sind

Details zu Der Krieg für Schein-Demokratie und seine Zuhälter | Von Rainer Rupp

sollte-es-ein-oberstes-gericht-geben?-seine-rolle-war-schon-immer-undemokratischSollte es ein Oberstes Gericht geben? Seine Rolle war schon immer undemokratisch
just-in:-twitter-gibt-meta-eine-unterlassungserklaerung-wegen-der-neuen-social-media-plattform-‚threadsJUST IN: Twitter gibt Meta eine Unterlassungserklärung wegen der neuen Social-Media-Plattform 'Threads