Der Staat hat die volle Macht, während der Einzelne keine Bedeutung hat

Korporatismus ist weitaus besorgniserregender als die alten Archetypen Sozialismus und Kapitalismus. Auch im amerikanischen Kontext kann Korporatismus in Formen auftreten, die sich sowohl als links als auch als rechts ausgeben. Aber täuschen Sie sich nicht: Das eigentliche Angriffsziel ist immer die traditionell verstandene Freiheit.

Es ist kein Kapitalismus. Es ist kein Sozialismus. Das neue Wort, das wir jetzt allenthalben hören, ist das richtige: Korporatismus. Es bezieht sich auf die Verschmelzung von Industrie und Staat zu einer Einheit mit dem Ziel, ein großes visionäres Ziel zu erreichen, ohne große Rücksicht auf die Freiheit des Einzelnen. Das Wort selbst stammt aus der Zeit vor seinem Nachfolger, dem Faschismus. Aber das F-Wort ist durch Missbrauch völlig unverständlich und nutzlos geworden, so dass eher durch das Nachdenken über den älteren Begriffs Klarheit gewonnen werden kann.

Betrachten Sie als offensichtliches Beispiel Big Pharma. Die großen Pharmakonzerne finanzieren die Regulierungsbehörden. Es besteht eine personelle Drehtür zwischen Unternehmensführungen und Behörden. Die Regierung finanziert häufig die Arzneimittelentwicklung und genehmigt dann die Ergebnisse. Die Regierung gewährt die Patente und setzt sie durch. Impfstoffe sind von der Haftung für Schäden freigestellt. Wenn Verbraucher sich gegen die Injektionen sträuben, erlässt die Regierung, wie wir gesehen haben, Behandlungsvorschriften und Impfpflicht. Darüber hinaus bezahlt Pharma bis zu 75 Prozent der Werbung im Fernsehen, was offensichtlich sowohl eine positive Berichterstattung als auch Stillschweigen über die Schattenseiten erkauft. Das ist die Essenz des Korporatismus. Aber er wirkt nicht in dieser Branche. Er bemächtigt sich immer stärker dem Tech-Sektor, der Medien, der Verteidigung, Arbeit, Ernährung, Umwelt, öffentlicher Gesundheit und allem anderen. Die großen Player haben sich zu einem Monolithen zusammengeschlossen und verdrängen die Dynamik des Marktes.

Das Thema Korporatismus wird selten ausführlich diskutiert. Die Leute führen lieber Diskussionen über abstrakte Ideen wie ‚rechts‘ und links‘, die in der Realität gar nicht in Reinform existieren. Währenddessen verschwinden die wirklich existierenden Bedrohungen unter dem Radar. Und das ist seltsam, denn Korporatismus ist real. Im 20. Jahrhundert erfasste er auf vielfältige Weise die meisten Gesellschaften der Welt und beschäftigt uns heute mehr als je zuvor.

Der Korporatismus hat eine lange ideologische Geschichte, die zwei Jahrhunderte zurückreicht. Es begann als grundlegender Angriff auf das, was damals als Liberalismus bekannt war. Dieser hatte Jahrhunderte zuvor mit dem Ende der Religionskriege in Europa und der Erkenntnis begonnen, dass die Gewährung von Religionsfreiheit insgesamt gut für alle war. Er verringerte die Gewalt in der Gesellschaft und bot dennoch die Möglichkeit, den Glauben tatkräftig auszuüben. Diese Einsicht entfaltete sich nach und nach auf eine Weise, die sich auf Sprache, Reisen und Handel im Allgemeinen bezog.

Zu Beginn des 19. Jahrhunderts, nach der Amerikanischen Revolution, erfasste die Idee des Liberalismus auch Europa. Die Idee war, dass der Staat für die Gesellschaften unter seiner Herrschaft nichts Besseres tun konnte, als sie organisch und ohne einen teleokratischen staatlichen End

Original Artikel Teaser

Der Staat ist alles, der Einzelne nichts

Korporatismus ist weitaus besorgniserregender als die alten Archetypen Sozialismus und Kapitalismus. Auch im amerikanischen Kontext kann Korporatismus in Formen auftreten, die sich sowohl als links als auch als rechts ausgeben. Aber täuschen Sie sich nicht: Das eigentliche Angriffsziel ist immer die traditionell verstandene Freiheit. Von Jeffrey Tucker Es ist kein Kapitalismus. Es ist kein Sozialismus. Das neue Wort, das wir jetzt allenthalben hören, ist das richtige: Korporatismus. Es bezieht sich auf die Verschmelzung von Industrie und Staat zu einer Einheit mit dem Ziel, ein großes visionäres Ziel zu erreichen, ohne große Rücksicht auf die Freiheit des Einzelnen. Das Wort selbst stammt aus der Zeit vor seinem Nachfolger, dem Faschismus. Aber das F-Wort ist durch Missbrauch völlig unverständlich und nutzlos geworden

Details zu Der Staat ist alles, der Einzelne nichts