Die Schande, bankenlos zu sein

Das Phänomen des Debankings ist wahrscheinlich weitaus verbreiteter als bisher angenommen, schreibt Toby in Spiked, „hauptsächlich weil die meisten Menschen, denen dies passiert ist, zu peinlich sind, darüber zu sprechen“. Hier ist ein Auszug. Als ich letztes Jahr eine Nachricht von PayPal erhielt, dass mein persönliches Konto geschlossen wurde, war meine erste Reaktion Scham. Von einem Finanzdienstleistungsunternehmen, sei es eine Bank oder ein Zahlungsabwickler, deplattformiert zu werden, ist ein Makel. Man fragt sich, was man getan hat, um auf diese Weise ausgestoßen zu werden. Das Letzte, was man tun möchte, ist, darauf aufmerksam zu machen, nicht zuletzt, weil man dadurch auch seine anderen Bankkonten verlieren könnte. Als ich herausfand, dass PayPal auch die Konten der Free Speech Union und des Daily Sceptic geschlossen hatte, beides Organisationen, die ich leite, wurde die anfängliche Welle der Verlegenheit durch Wut ersetzt. Nachdem ich den internen Einspruchsprozess durchlaufen hatte, beschloss ich, eine öffentliche Kampagne zu starten, um die Konten wiederherzustellen. Das hat funktioniert, aber ich habe PayPal seitdem nicht mehr genutzt. In der Zwischenzeit hat die Free Speech Union in den letzten neun Monaten beim britischen Schatzamt Lobbyarbeit betrieben, um dieser bedrohlichen neuen Form der Cancel Culture Einhalt zu gebieten. Basierend auf meinen eigenen Erfahrungen schätze ich, dass das Phänomen des Debankings weitaus verbreiteter ist, als wir bisher angenommen haben – hauptsächlich weil die meisten Menschen, denen dies passiert ist, zu peinlich sind, darüber zu sprechen. Wenn ich kein öffentliches Profil und keine Freunde im Parlament hätte, würde ich wahrscheinlich auch darüber schweigen. Ein Hinweis darauf, wie verbreitet dieses Phänomen sein könnte, konnte man in einer Zeile in einem kürzlich erschienenen Times-Artikel erahnen. Es ging um die Royal Bank of Scotland, die das Konto von Professor Lesley Sawers, der Gleichstellungs- und Menschenrechtskommissarin für Schottland, geschlossen hatte. In dem Artikel wurde beiläufig erwähnt, dass es eine Facebook-Gruppe namens „NatWest hat mein Konto geschlossen“ gibt, die fast 10.000 Mitglieder hat. Natürlich werden nicht alle diese Fälle mit den politischen Ansichten der Menschen zusammenhängen. Aber angesichts der aktuellen Trends ist es vernünftig anzunehmen, dass einige dies tun. Seit ich öffentlich gemacht habe, was mir passiert ist, hat die Free Speech Union regelmäßig Kontakt zu Menschen, die uns mitteilen, dass auch sie ihre Konten geschlossen haben. Als Nigel Farage vor ein paar Wochen behauptete, dass er debanked wurde, wurde dieser Kontakt zu einem Strom. Wir arbeiten jetzt daran, unseren Mitgliedern Anleitungen zu geben, wie sie sich beim Finanzombudsmann beschweren können, wenn sie ein Konto verloren haben. Wir führen auch Untersuchungen darüber durch, wie respektvoll jeder Zahlungsabwickler mit der Meinungsfreiheit seiner Kunden umgeht. Das Ziel ist es, jedem von ihnen eine Punktzahl von 1 bis 10 zu geben, abhängig davon, wie sie auf Kunden reagieren, die etwas Unorthodoxes, aber völlig Rechtmäßiges sagen. Bisher hat keiner eine Punktzahl von mehr als drei erhalten. Farages Fall ist ein gutes Beispiel dafür, warum es riskant ist, öffentlich über das Debanking zu klagen. Coutts, die Elitebank, die er über 40 Jahre lang genutzt hatte, ging direkt zur BBC und erklärte einem ihrer Journalisten, dass der Grund für die Schließung seines Kontos darin bestand, dass er nicht genug Geld hatte, um mit den Reichen abzuhängen. Im Grunde genommen hat Coutts der Welt mitgeteilt, dass sie ihn debanked haben, weil er zu arm ist, um mit den Reichen zu verkehren. Toby schließt: Je mehr öffentlicher Druck wir auf die Regierung – und auf Banken und Zahlungsdienstleister – ausüben können, desto wahrscheinlicher ist es, dass wir dieser abscheulichen Form der Zensur Einhalt gebieten. Wenn also jemand, der dies liest, debanked wurde, möchte ich Sie dringend bitten, sich an die Free Speech Union zu wenden. Und wenn möglich, schlucken Sie Ihren Stolz und machen Sie einen gewaltigen Aufstand. Es lohnt sich, es vollständig zu lesen

Original Artikel Teaser

The Shame of Being Debanked

The debanking phenomenon is probably far more widespread than we’ve been led to believe, writes Toby in Spiked, “mainly because the majority of people it has happened to are too embarrassed to talk about it”. Here’s an excerpt. When I got a message from PayPal last year telling me my personal account had been closed, my initial reaction was shame. Being deplatformed by a financial-services company, whether a bank or a payment processor, is a mark of Cain. You wonder what you’ve done to deserve being cast out in this way. The last thing you feel like doing is drawing attention to it, not least because it might lead to losing your other bank accounts. When I discovered that PayPal had also

Details zu The Shame of Being Debanked