Wie wurde „Gerechtigkeit, Vielfalt und Inklusion“ zum Mantra derer, die Dissidenten ohne rechtmäßiges Verfahren ausschließen wollen

Warum wir die DEI/EDI/DIE-Protokolle in die nicht wiederverwertbare Müllentsorgungseinheit der Geschichte werfen müssen. Dieses Akronym steht für nichts anderes als DOPPELDENKEN, BÖSES und IDIOTIE. Hier ist eine kurze Analyse. DEI = (auf den ersten Blick) Vielfalt, Gerechtigkeit, Inklusion. Was sind diese Dinge? Es sind Worte. Und es sind verdrehte, umgekehrte, verdrehte Worte. Es sind Konstruktionen des Wahrheitsministeriums. Jedes Wort bedeutet das Gegenteil von dem, was es bedeuten soll. Betrachten wir jedes einzelne. Vielfalt = Verdrehte Einheitlichkeit Gerechtigkeit = Verdrehte Parteilichkeit Inklusion = Verdrehte Ausgrenzung Warum ist „Vielfalt“ tatsächlich „verdrehte Einheitlichkeit“? Weil „Vielfalt“ keine vollständige Vielfalt bedeutet. Es bedeutet eine fiktive oder gedachte Vielfalt. Tatsächlich ist Vielfalt ein Kriterium der Mitgliedschaft: Wenn man das Kästchen „Vielfalt“ ankreuzt – wie auch immer es definiert ist – dann hat man die staatliche Einheitlichkeit: nicht mehr kaiserliches Rot, sondern stolze Regenbogenfarben mit Zusätzen. Vielfalt ist paradoxerweise ein Token, mit dem man Mitglied des Systems wird. Vor zwanzig Jahren sagte Ian Robinson, politische Korrektheit sei die „inoffizielle Solidarität“ der herrschenden Klasse. Jetzt ist es eher eine offizielle Ideologie. Wenn man die Kästchen bestimmter Meinungen zu Rasse, Geschlecht, Klima, Impfstoffen, Europäischer Union ankreuzt, kann man so zensierend, nepotistisch oder sogar korrupt sein, wie man möchte. Warum ist „Gerechtigkeit“ tatsächlich „verdrehte Parteilichkeit“? Weil, wie jeder weiß, Gerechtigkeit ≠ Chancengleichheit ist. Es ist offiziell eine Gleichheit der Ergebnisse zwischen verschiedenen Identitätsgruppen (als Ziel): aber es bleibt ein Ziel. In der Praxis ist „Gerechtigkeit“ ein äußerst selektives Paket von Vorlieben, das dazu dient, die Unterdrückung bestimmter ausgewählter marginalisierter Gemeinschaften zu übertreiben und bestimmte, in der Regel sehr begrenzte, Interventionen vorzunehmen, um zu suggerieren, dass eine bestimmte sehr begrenzte Anzahl talentierter Mitglieder von Minderheiten an ihren natürlichen Platz aufsteigt, während in Wirklichkeit das Ganze ein abgekartetes Spiel ist (in dem einige Mitglieder bestimmter Minderheiten über ihre tatsächliche Verdienste hinaus erhöht werden) und ein Feigenblatt (in dem die meisten anderen Mitglieder derselben Minderheiten genau dort bleiben, wo sie sind, in Ghettos). Warum ist „Inklusion“ tatsächlich „verdrehte Ausgrenzung“? Denn, wie Nigel Farage kürzlich festgestellt hat, sobald sich Coutts als „inklusive Institution“ bezeichnete, war das erste, was sie tat, ihn „auszubanken“. Mit anderen Worten, es war das Gegenteil von dem, was es behauptete zu sein. Es war tatsächlich eine exklusive Institution. Inklusion ist ein Token wie Vielfalt und wird auf genau die gleiche Weise verwendet. Wenn man ein Kästchen namens „Inklusion“ (willkürlich definiert) ankreuzen kann, kann man sich um das Geschäft kümmern, noch exklusiver als üblich zu sein: und, wie wir sehen, auf eine besonders böse doppelunwahrhaftige Gruppen-Denkweise, die umso schlimmer ist, weil ihre Vertreter sich vollkommen dessen bewusst sind, Heuchler und heimliche Totalitäre zu sein. All dies ist eigentlich nur die neueste Version des Antichristen. Jesus verurteilte all dies: Wehe euch, Schriftgelehrte und Pharisäer, Heuchler! Denn ihr gebt den Zehnten von Minze, Dill und Kümmel und lasst das Wichtigste im Gesetz außer Acht: das Gericht, die Barmherzigkeit und den Glauben. Dieses hättet ihr tun sollen, ohne jenes zu lassen. Matthäus 23 Wenn wir MAC (Minze, Dill, Kümmel) durch DIE ersetzen, haben wir eine perfekte Verurteilung der aktuellen Couttsianischen Korrektheit. Unsere Herren zahlen den Zehnten von DEI und lassen die wichtigeren Dinge des Gesetzes, des Gerichts, der Barmherzigkeit und des Glaubens außer Acht. Dr. James Alexander ist Professor am Fachbereich Politikwissenschaft an der Bilkent University in der Türkei

Original Artikel Teaser

How Did ‘Equity, Diversity and Inclusion’ Become the Mantra of Those Who Want to Exclude Dissenters Without Due Process?

Why we must throw the DEI/EDI/DIE protocols into the non-recyclable waste disposal unit of history. This acronym stands for nothing more than DOUBLETHINK, EVIL, and IDIOCY. Here is a short analysis. DEI = (on the face of it) Diversity, Equity, Inclusion. What are these things? They are words. And they are perverted, inverted, twisted words. They are Ministry of Truth constructions. Each word means the opposite of what it is meant to mean. Let’s take each one in turn. Diversity = Perverted Uniformity Equity = Perverted Partiality Inclusion = Perverted Exclusion Why is ‘diversity’ actually ‘perverted uniformity’? Because ‘diversity’ does not mean complete diversity. It means a fictional or notional diversity. In fact diversity is a criterion of membership: if

Details zu How Did ‘Equity, Diversity and Inclusion’ Become the Mantra of Those Who Want to Exclude Dissenters Without Due Process?