GLAUBEN: Die NYT bestätigt eine Verschwörung, um Hunter-Geschichten zu verbergen? | Steve Berman

Sie können viel mehr darüber erfahren, was real ist und was Twitter/X-Trolling ist, indem Sie sehen, was in den Köpfen der Menschen lebt, die die 620 Eighth Avenue bevölkern: nämlich die Redaktion der New York Times. Andrew Clark, ein GOP-Stratege, hat eine Zeitleiste der Trump-Anklagen gegenüber den aktuellen Geschichten über Hunter Biden zusammengestellt und auf Twitter veröffentlicht. Kein großes Ding hier, oder? Ehrlich gesagt hätte ich es nicht einmal bemerkt, wenn es nicht die Reaktion gegeben hätte. Der Faktenchecker der New York Times hat es bemerkt. In einem Artikel, der die meisten republikanischen Argumente über Trumps neueste Anklage widerlegen sollte, ging es um den Aspekt der Zeitleiste. Sie haben dies angeblich getan, weil Maria Bartiromo darüber bei Fox News gesprochen hat. „Alle diese Anklagen wurden in Frage gestellt, weil sie direkt nach der Veröffentlichung massiver Beweise über die Biden-Familie erfolgten. Am 7. Juni veröffentlichte das FBI Dokumente, in denen behauptet wurde, dass die Bidens 10 Millionen Dollar Bestechungsgelder von Burisma erhalten haben. Am nächsten Tag hat Jack Smith Trump wegen der geheimen Dokumente, die in Mar-a-Lago aufbewahrt wurden, angeklagt. Und dann kommen wir zum 26. Juli. An diesem Tag ist Hunter Bidens Geständnisvereinbarung nach dem Versuch des Justizministeriums, ihm Immunität für zukünftige Strafverfolgungen zu gewähren, gescheitert. Am nächsten Tag hat Jack Smith weitere Anklagen im Mar-a-Lago-Fall erhoben. Und jetzt, nur einen Tag nachdem Devon Archer explosive Aussagen über Joe Bidens Beteiligung an Hunter Bidens Geschäftsabschlüssen gemacht hat, klagt Smith Trump wegen des 6. Januar an.“ Bartiromo war die Königin der gestohlenen Wahlverschwörungsansprüche und spielte eine nicht unerhebliche Rolle bei der fast eine Milliarde Dollar schweren Zahlung von Fox an Dominion Voting Systems. Ehrlich gesagt ist es ein Wunder, dass sie überhaupt ihren Job behalten hat. Warum der Faktenchecker der NYT 12 Absätze damit verbracht hat, einen Tweet von einem GOP-Hack und Bartiromos sieben Sätzen zu widerlegen, ist für mich ein Hinweis. Dies gilt insbesondere angesichts des Beginns der Antwort: Dies fehlt an Beweisen. Herr Trump und viele seiner Anhänger haben behauptet, dass die zeitliche Abstimmung der Entwicklungen in den Untersuchungen seines Verhaltens verdächtig parallel zu den Untersuchungen des Verhaltens von Hunter Biden verläuft und als Ablenkung gedacht ist. Beachten Sie, dass Linda Qiu, die Autorin, die zeitliche Abstimmung selbst nicht bestreitet. Tatsächlich stellt sie fest, dass die zeitliche Abstimmung korrekt ist. Sie behauptet lediglich, dass diejenigen, die diese Behauptung aufstellen, keine Beweise haben. Das ist wirklich der Fuchs, der behauptet, dass die Hühner keine Beweise dafür haben, dass Füchse existieren. Qiu bietet nicht viel an Beweisen dafür, dass es keinen Versuch gab, die Nachrichtenzeitung so zu manipulieren, dass die Hunter-Biden-Geschichten vertuscht werden, sondern nur, dass „Herr Smith wenig Kontrolle über die Entwicklungen oder den Zeitpunkt ihrer öffentlichen Enthüllung hat“. Das kaufe ich nicht unbedingt. Ich kaufe, dass „Herr Trump selbst, nicht das Justizministerium, angekündigt hat, dass er wegen seiner unsachgemäßen Handhabung geheimer Dokumente angeklagt wurde.“ Trump hatte viel Kontrolle über den Nachrichtenzyklus und hat sie immer noch. Das ist wahrscheinlich die beste Erklärung dafür, warum eine demokratisch geführte Verschwörung, um die Hunter-Geschichten durch Ereignisse zu überwinden, unhaltbar ist. Aber Qiu hält sich an die Erklärung „nicht vollständig in den Händen von Herrn Smith“. Die Gray Lady protestiert meiner Meinung nach zu sehr. Wenn es keine Beweise für eine Manipulation des Nachrichtenzyklus gibt, um Hunter zu helfen, frage ich mich, warum die New York Times nicht nach den Beweisen sucht. Ist es nicht nachrichtenwert, wenn die zeitliche Abstimmung der Trump-Anklagen irgendwie so gesteuert wurde, dass negative Biden-Geschichten vertuscht werden? Aber sie suchen keine Beweise, und doch lebt die gesamte von Hackern erzeugte Verschwörung in ihren Köpfen. Völlig verdächtig, denn wenn es solche Beweise gäbe, würden sie wahrscheinlich im Newsroom der New York Times existieren. Das erinnert mich an den Film „No Way Out“ mit Kevin Costner und Gene Hackman, in dem die ganze Handlung um einen sowjetischen Maulwurf dreht, der damit beauftragt ist, einen sowjetischen Maulwurf zu entlarven – sich selbst. Jetzt sage ich nicht, dass es hier eine Verschwörung gibt – denken Sie daran, ich denke, Trump hat all die Dinge getan, wofür er angeklagt ist, und ich denke, Trump muss zwanghaft im Mittelpunkt der Nachrichten stehen, daher ist es sinnlos zu versuchen, herauszufinden, was den Nachrichtenzyklus angetrieben hat. Es ist jedoch sehr praktisch, dass die Anklageankündigungen so gefallen sind, wie sie es getan haben. Die Tatsache, dass dies in den Köpfen der NYT-Faktenprüfer lebt und in ihrem Morgen-Newsletter-E-Mail auftaucht, ist einfach ein Hinweis, das ist alles. Folgen Sie Steve auf Twitter @stevengberman. Das First TV Contributor Network ist ein Ort für lebendiges Denken und Ideen. Die hier geäußerten Meinungen spiegeln nicht unbedingt die Meinung von The First oder The First TV wider. Wir möchten den Dialog fördern, Gespräche führen und Ideen debattieren. Gefällt Ihnen etwas oder gefällt Ihnen etwas nicht? Wenden Sie sich an den Autor oder an uns unter [email protected]

Original Artikel Teaser

BELIEVE: The NYT Confirms a Conspiracy to Hide Hunter Stories? | Steve Berman

You can find out a whole lot more about what is real and what is Twitter/X trolling by seeing what’s living rent-free in the heads that populate 620 Eighth Avenue: that is, the newsroom of the New York Times. To wit: Andrew Clark, a GOP strategist, put together a timeline of Trump indictments against breaking stories regarding Hunter Biden and posted it on Twitter. No big deal here, right? Honestly, I wouldn’t even have noticed, except for the reaction. The New York Times fact-checker noticed. In a piece intended to debunk most of the Republican talking points about Trump’s latest indictment, they hit on the timeline angle. They did this purportedly because Maria Bartiromo talked about it on Fox News. “All of these indictments have been

Details zu BELIEVE: The NYT Confirms a Conspiracy to Hide Hunter Stories? | Steve Berman