Die Täuschungen von Anthony Fauci

David Zweig hat einen ausgezeichneten neuen Artikel in der Free Press veröffentlicht, in dem er detailliert die Täuschungen von Anthony Fauci aufdeckt, um die US-Regierungsförderung von Forschungen zur Gewinnung von Funktionsviren in Wuhan zu verbergen. Hier ist ein Auszug. Am 17. April 2020, als sich das Land noch in irgendeiner Form des Lockdowns befand und Nachrichten über überlastete Krankenhäuser die Schlagzeilen beherrschten, wurde Dr. Anthony Fauci, damals Mitglied des Coronavirus-Task Force des Präsidenten, gegen Ende einer Pressekonferenz im Weißen Haus eine Frage gestellt: Gab es die Möglichkeit, dass dieses neue Virus aus einem Labor in Wuhan, China, stammt? „Es gab kürzlich eine Studie“, sagte Fauci selbstbewusst, „bei der eine Gruppe hochqualifizierter evolutionärer Virologen die Sequenzen dort und die Sequenzen in Fledermäusen untersuchte, wie sie sich entwickeln, und die Mutationen, die erforderlich waren, um dorthin zu gelangen, wo sie jetzt ist, sind völlig konsistent mit einem Sprung einer Spezies von einem Tier auf einen Menschen.“ Mit anderen Worten, es stammte nicht aus dem Labor. Dieser Moment legte die Vorlage für vieles fest, was in den nächsten drei Jahren von Fauci folgen würde. Das heißt, Ausweichen, Täuschung und Irreführung über seine Unterstützung der hochriskanten Virologieforschung und deren Verbindung zur Möglichkeit, dass ein Laborleck in Wuhan eine weltweite Katastrophe verursacht hat. Fauci, der während der Krise das Gesicht der öffentlichen Gesundheitsgemeinschaft war, drängte die Idee, dass die Beweise stark darauf hinwiesen, dass das Virus nur ein tragisches, natürliches Ereignis war. Er bestand immer wieder darauf, dass eine Epidemie, die in Wuhan begann, unwahrscheinlich das Ergebnis einer Flucht aus dem Wuhan Institute of Virology (WIV) war. Aber Fauci hatte ein Interesse daran, zu dem Schluss zu kommen, dass die tödliche Pandemie, die in Wuhan begann, verursacht wurde. Das WIV war bekannt für die Durchführung von hochriskanter Virologieforschung zur Untersuchung und Manipulation von Coronaviren. Fauci, der fast 40 Jahre lang Leiter des National Institute of Allergy and Infectious Diseases war, hatte solche Forschungen am WIV finanziert. Faucis Haltung – abweisend gegenüber der Theorie des Laborlecks und später herablassend gegenüber denen, die sie in Betracht zogen – legte die akzeptierte Erzählung über die Ursprünge der Pandemie fest. Es war eine Erzählung, die von der Regierung, den Gesundheitsbehörden und den Medien nachgeplappert und sogar auf Wunsch des Weißen Hauses von den sozialen Medienplattformen durchgesetzt wurde. Aber im letzten Monat wurden eine Reihe explosiver E-Mails und anderer Dokumente von dem U.S. House Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic veröffentlicht. Diese enthüllten Beweise für Faucis und anderer Beamter Hintergrundbeteiligung an Wissenschaftlern und Journalisten und zeigten ihre Bemühungen, die Theorie des Laborlecks zu unterdrücken. Die kürzlich veröffentlichte private Korrespondenz, zuerst von Public and Racket berichtet, zeigt deutlich, dass die „hochqualifizierten“ Autoren des Papiers, das Fauci im April 2020 zitiert hatte und das ein Laborleck wahrscheinlich widerlegt haben soll – das informell als „Proximal Origin“ -Papier bekannt wurde – tatsächlich erhebliche Unsicherheiten darüber hatten, ob das Virus das Ergebnis eines natürlichen Ereignisses war. Dies stand in krassem Gegensatz zu ihrer später veröffentlichten Position. Das von Fauci empfohlene Papier wurde am 17. März 2020 veröffentlicht. Aber im Februar, gerade einen Monat zuvor, schrieb Kristian Andersen, einer der Autoren des Papiers, eine Slack-Nachricht an seine Kollegen: „[T]he lab escape version of this is so friggin‘ likely to have happened because they were already doing this type of work and the molecular data is fully consistent with that scenario.“ Robert Garry, ein weiterer Co-Autor, schrieb im selben Monat in Slack: „Es ist nicht abwegig zu behaupten, dass dies passiert sein könnte, angesichts der Gain-of-Function-Forschung, von der wir wissen, dass sie stattfindet.“ Ian Lipkin, ein weiterer Co-Autor, schrieb am 11. Februar per E-Mail, dass es die „Möglichkeit eines unbeabsichtigten Freisetzungs… im Institut in Wuhan“ gebe. Angesichts des Ausmaßes der dort betriebenen Fledermaus-CoV-Forschung und des Ortes des ersten Auftretens von menschlichen Fällen haben wir einen Albtraum an Indizien zu bewerten.“ Dies sind nur einige Beispiele ihrer Korrespondenz. … Zum Zeitpunkt der Erstellung des Papiers, das mindestens von Februar bis Anfang März dauerte, als es von der Zeitschrift Nature Medicine angenommen wurde, hatte Andersen einen 8,9 Millionen Dollar Zuschuss beim NIAID zur Überprüfung. Der Zuschuss wurde im Mai genehmigt. … Wenn Sie verstehen wollen, warum das Vertrauen in unsere öffentlichen Gesundheitsführer so zusammengebrochen ist, ist diese Geschichte ein guter Ausgangspunkt. Während seiner Jahrzehnte als Leiter des NIAID überwachte Fauci die Verteilung von Milliarden von Dollar pro Jahr an Forschungsstipendien und -verträge, von denen einige explizit für das sogenannte „Forschung von Interesse“ zur Gewinnung von Funktionsviren vergeben wurden. Diese Forschung beinhaltet die Manipulation von Viren, um sie in Menschen übertragbarer und/oder tödlicher zu machen, in der Hoffnung, dass dies die Entwicklung von Impfstoffen und Therapeutika gegen Bedrohungen vorantreiben könnte, die zwar theoretisch in der Zukunft existieren könnten, aber derzeit nicht existieren. … Fauci hat sich lange Zeit vehement für diese Art von Forschung eingesetzt. Und trotz der Aufforderungen, damit aufzuhören, wurde diese gefährliche Forschung seit mindestens einem Jahrzehnt von den National Institutes of Health und dem NIAID finanziert. Diese Verbindung wurde von Fauci bestätigt und in veröffentlichten Papieren dokumentiert: NIH und NIAID werden in den Danksagungen der berüchtigtsten Studie zur Gewinnung von Funktionsviren in der Geschichte als Finanziers des Projekts aufgeführt. Und ich habe dokumentiert, dass zumindest mehrere von NIH/NIAID finanzierte Studien daran beteiligt waren, potenziell tödlichere Coronaviren zu schaffen. Es gibt keine Zweideutigkeit: Das NIH und das NIAID haben diese Arbeit finanziert und unterstützt. Doch Fauci und sein damaliger Chef Collins haben während der Covid-Jahre wiederholt ihre Beteiligung verschleiert und sogar offen geleugnet. Im Mai 2021 veröffentlichte Collins eine Erklärung, in der es hieß: Weder das NIH noch das NIAID haben jemals einen Zuschuss genehmigt, der die „Forschung zur Gewinnung von Funktionsviren“ an Coronaviren unterstützt hätte, die deren Übertragbarkeit oder Tödlichkeit für Menschen erhöht hätte. Warum würde Collins eine Erklärung veröffentlichen, die offensichtlich nicht wahr ist? Ein Wort: Wuhan. Obwohl komplex, sind die Fakten hier eindeutig. Das NIH hat Millionen von Dollar an eine gemeinnützige Organisation namens EcoHealth Alliance gegeben. Aus diesem Geldtopf leitete EcoHealth Hunderttausende von Dollar in Unteraufträge an das Wuhan Institute of Virology weiter. Anträge an das NIH von EcoHealth beschreiben ausdrücklich Arbeiten zur Schaffung tödlicherer oder übertragbarerer Pathogene. Es hieß, die Forscher würden infektiöse Klon-Technologie und humanisierte Mäuse (d.h. Nagetiere, die genetisch so verändert sind, dass sie menschliche Rezeptoren für Viren haben) verwenden, um die Fähigkeit neu geschaffener Coronaviren zu testen, Menschen zu infizieren. Doch im November 2021, als Senator Rand Paul Fauci in einer Kongressanhörung zu seiner Finanzierung dieser Forschung und ihrer Verbindung zum WIV befragte, antwortete Fauci: „Gain-of-Function ist ein sehr vager Begriff“ und es sei erheblicher Aufwand betrieben worden, „eine präzisere Definition für die Art von Forschung zu geben, die besorgniserregend sein könnte und zu einer gefährlichen Situation führen könnte.“ Paul konterte: „Sie definieren Gain-of-Function einfach weg. Sie sagen einfach, es existiert nicht, weil Sie die Definition auf der NIH-Website geändert haben!

Original Artikel Teaser

Anthony Fauci’s Deceptions

David Zweig has an excellent new piece in the Free Press laying out in incriminating detail the legion deceptions of Anthony Fauci to hide U.S. Government funding of gain-of-function virus research in Wuhan. Here’s an excerpt. On April 17th 2020, with much of the country still in some form of lockdown and news of overwhelmed hospitals dominating the headlines, Dr. Anthony Fauci, then a member of the President’s Coronavirus Task Force, was asked a question toward the end of a White House press briefing: Was there a possibility that this novel virus came from a lab in Wuhan, China? “There was a study recently,” Fauci said confidently, “where a group of highly qualified evolutionary virologists looked at the sequences there and the

Details zu Anthony Fauci’s Deceptions