Covid-Impfstoffe sind „ungleichmäßig“ schädlich und bis zu 98% der Verletzungen werden laut einem hochrangigen konservativen Abgeordneten übersehen

Covid-Impfstoffe weisen eine „unverhältnismäßig“ hohe Verletzungsrate auf, zu den Verletzungen gehören „Schlaganfälle, Blutgerinnsel, Herzinfarkte, Amputationen und neurologische Erkrankungen“, sagte ein hochrangiges Mitglied der Konservativen Partei. Die ehemalige Regierungsministerin und Co-Vorsitzende der All-Party Parliamentary Group (APPG) für die Reaktion auf die Pandemie und die Erholung, Esther McVey, äußerte sich vor der APPG zu den Mängeln des Yellow Card-Systems, das als Frühwarnsystem für unerwartete Nebenwirkungen von Arzneimitteln eingerichtet wurde, sowie zum Vaccine Damage Payment Scheme (VDPS), der Hauptquelle für Entschädigungen bei Impfschäden. Professor Carl Heneghan beschrieb, wie die Untererfassung von Nebenwirkungen des Yellow Card-Systems bis zu 98% betragen kann, was die Fähigkeit zur Erkennung von Signalen und zur Zuordnung von Ursachen erheblich beeinträchtigt. Peter Todd, der Anwalt, der 43 Personen vertritt, die aufgrund der AstraZeneca-Impfung Blutgerinnsel erlitten haben, sprach über seine bisherige Erfahrung mit Fällen von Nebenwirkungen von Impfstoffen und Schadensersatzansprüchen. Er sagte, dass das VDPS diejenigen mit Verletzungen und die Familien derjenigen, die aufgrund ihrer Verletzung gestorben sind, im Stich lässt, wobei einige Anträge mehr als 18 Monate dauern. Professor Heneghan, Professor für evidenzbasierte Medizin an der University of Oxford, stellte die Frage, ob das Yellow Card-System die sichere und effektive Anwendung von Arzneimitteln, Impfstoffen und medizinischen Geräten gewährleistet. In der Theorie stützt sich die Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) auf das Frühwarnsystem, das durch Yellow Card-Berichte über vermutete Nebenwirkungen von Arzneimitteln (ADRs) bereitgestellt wird, um mögliche Schäden durch Arzneimittel aufzuzeigen. In der Praxis ist das System jedoch unzureichend, viel zu kompliziert und versagt. Wenn man bedenkt, dass ADRs eine Hauptursache für Krankenhauseinweisungen darstellen, 6,5%, dann stellen Yellow Card-Berichte eine wertvolle Informationsquelle dar, um nicht nur die öffentliche Gesundheit zu schützen, sondern auch die Kosten für das Gesundheitssystem zu senken, was nur von Vorteil sein kann. Aber die Fähigkeit, Signale zu erkennen und Ursachen zuzuordnen, wird durch erhebliche Probleme beeinträchtigt, insbesondere durch Untererfassung. Im Jahr 2018 schätzte die MHRA, dass nur 10% der schwerwiegenden Reaktionen und zwischen 2-4% der nicht schwerwiegenden Reaktionen gemeldet wurden, eine Ansicht, die durch die Independent Medicines and Medical Devices Safety Review (IMMDSR) unterstützt wurde, die von einer groben Untererfassung berichtete. Das gleiche System berichtet über die COVID-19-Impfstoffe und trotz Behauptungen der MHRA, dass die Melderate für Covid-Impfstoffe aufgrund einer höheren öffentlichen Aufmerksamkeit besser ist, gibt es keine Evidenzbasis für dieses gesteigerte Bewusstsein. Die Patienten werden im Stich gelassen, aber die entscheidende Frage ist, wie wir dieses Problem lösen können. Systeme in anderen Ländern wie Dänemark, Norwegen und Schweden sind besser darin, Nebenwirkungen zu erkennen, wie wir es bei VITT durch den AstraZeneca-Impfstoff gesehen haben. Sollte die MHRA, unsere Regulierungsbehörde, hauptsächlich durch Gebühren finanziert werden, die aus Dienstleistungen für die pharmazeutische Industrie stammen? Wir könnten das Meldesystem verbessern, und die MHRA hat verschiedene Strategien und Vorschläge veröffentlicht, um dies zu tun, aber schöne Worte allein reichen nicht aus. Die Quintessenz ist, dass die MHRA in ihrer Aufgabe, die Patienten zu schützen, versagt hat. Ihr Ansatz zur Patientensicherheit erfordert eine radikale Überarbeitung, einschließlich gesetzlicher Änderungen in Bezug auf die Meldung und in einem von Interessenkonflikten geplagten System Änderungen in der Finanzierung der MHRA. Wenn wir nicht handeln, wird dies nur zu mehr Schaden führen. Peter Todd, ein Rechtsanwalt mit 30 Jahren Berufserfahrung und einem besonderen Interesse an Fällen von Nebenwirkungen von Impfstoffen, sagte: Ich habe mich viele Jahre lang mit solchen Fällen befasst, darunter die Vertretung von 86 Personen, die aufgrund des Schweinegrippe-Impfstoffs Pandemrix im Jahr 2009 Narkolepsie entwickelt haben. Ich habe viele Parallelen zwischen damals und dem Covid-Impfstoff festgestellt, einer hastigen Einführung eines unzureichend getesteten Notfallimpfstoffs mit neuer Technologie, für den die Regierung eine Haftungsfreistellung für zivilrechtliche Ansprüche gewährt hat. Daher ist das VDPS die Hauptquelle für Entschädigungen, da entgegen dem Eindruck, den der Premierminister in einer Frage im Parlament erweckt hat, keine Klage gegen einen Hersteller vor einem britischen Gericht erfolgreich war. Um einen Eindruck davon zu vermitteln, wie schlecht das VDPS funktioniert, wurden bis zum 20. Juni von 6.183 Anträgen auf Entschädigung 2.101 entschieden, 33% bisher, und 139 Anträge warten seit mehr als 18 Monaten, trotz zusätzlicher Ressourcen. Bisher wurden nur 119 Auszeichnungen für schwere Behinderungen aufgrund von Impfungen vergeben, darunter 44 Todesfälle. Ein weiteres Problem ist, wie die Bewertungen durchgeführt werden. 162 Ansprüche wurden abgelehnt, weil die durch den Impfstoff verursachte Behinderung nicht ausreichend schwerwiegend war, obwohl der Arzt, der die Bewertung vornimmt, den Antragsteller oft nicht getroffen oder mit ihm gesprochen hat. Eine große Anzahl von Fällen wird also zu Unrecht abgelehnt, und es kann einige Zeit dauern, bis sie in Berufung gehen können, manchmal mehrere Jahre. Ich möchte die Menschen nicht davon abhalten, sich impfen zu lassen, aber ich würde vorschlagen, dass bei der Einführung einer neuen Impfstofftechnologie in eine Bevölkerung Tests äußerst wichtig sind. Ebenso wichtig ist, da wir nicht alle Nebenwirkungen von Arzneimitteln verhindern können, der gesamte Prozess der Impfschadenszahlungen, der einer grundlegenden Überarbeitung bedarf. Andernfalls befürchte ich, dass das fehlende Vertrauen in das Entschädigungssystem dazu führen kann, dass die Menschen aufhören, sich impfen zu lassen, was letztendlich der öffentlichen Gesundheit schadet. Esther McVey, Co-Vorsitzende der Pandemic Response and Recovery APPG und ehemalige Regierungsministerin, sagte nach dem Anhören der Redner: Was wir gehört haben, ist äußerst besorgniserregend. Das gesamte System versagt von Anfang bis Ende. Der Regulierungsbehörde MHRA fehlt es an einem patientensicheren Ansatz, das Yellow Card-System zur Meldung vermuteter Nebenwirkungen von Arzneimitteln ist unzureichend und die Art und Weise, wie das VDPS diejenigen entschädigt, die verletzt werden, ist beeinträchtigt und gefährdet die Patientensicherheit erheblich. Eine ernsthafte Sorge ist die Auswirkung auf die Bereitschaft der Menschen, sich im Allgemeinen impfen zu lassen. Viele könnten davon abgehalten werden, andere Impfstoffe zu nehmen, wir haben alle von der jüngsten Warnung vor einem Masernausbruch in London aufgrund niedriger Impfraten gehört. Diese Impfstoffe scheinen eine unverhältnismäßig hohe Rate an Nebenwirkungen aufzuweisen, darunter Schlaganfälle, Blutgerinnsel, Herzinfarkte, Amputationen und neurologische Erkrankungen. Ein Meldesystem, das bis zu 98 von 100 Nebenwirkungen übersieht, verpasst zwangsläufig Sicherheitssignale. Eine Entschädigungsregelung, die den Opfern gegenüber ungerecht ist, mit Verzögerungen und schlechten diagnostischen Verfahren, ist inakzeptabel und trägt nichts zur Verbesserung des schwindenden öffentlichen Vertrauens bei. Genügend unabhängige Berichte haben die MHRA kritisiert, zuletzt der IMMDS Review unter dem Vorsitz von Baroness Cumberlege. Es ist jetzt an der Zeit für eine umfassende Überarbeitung der MHRA, um ihre Zulassungsaufgaben von ihrer Pharmakovigilanz nach der Vermarktung und Verbesserungen des Yellow Card-Meldesystems zu trennen. Wir brauchen auch ein angemessenes Entschädigungssystem, das besagt, dass Sie im F

Original Artikel Teaser

Covid Vaccines Are “Disproportionately” Harmful and Up to 98% of Injuries Are Being Missed, Says Senior Conservative MP

Covid vaccines have a “disproportionate” injury rate, with injuries including “strokes, blood clots, heart attacks, amputations and neurological conditions”, a senior Conservative MP has said. Speaking to the Pandemic Response and Recovery All-Party Parliamentary Group (APPG), former Government Minister and APPG Co-Chair Esther McVey said: “A reporting system that misses as many as 98 out of 100 adverse reactions, inevitably misses safety signals.” The APPG heard about the failings of the Yellow Card system, set up to act as an early warning system for unexpected adverse drug reactions, and the Vaccine Damage Payment Scheme (VDPS), the main source of vaccine injury compensation. Professor Carl Heneghan described how under-reporting of adverse drug reactions to the Yellow Card system could be as

Details zu Covid Vaccines Are “Disproportionately” Harmful and Up to 98% of Injuries Are Being Missed, Says Senior Conservative MP