Covid-Impfstoffe sind „ungleichmäßig“ schädlich und bis zu 98% der Verletzungen werden laut hochrangigem konservativem Abgeordneten übersehen

Covid-Impfstoffe weisen eine „unverhältnismäßige“ Verletzungsrate auf, zu der „Schlaganfälle, Blutgerinnsel, Herzinfarkte, Amputationen und neurologische Erkrankungen“ gehören, so ein hochrangiges Mitglied der Konservativen Partei. Die ehemalige Regierungsministerin Esther McVey äußerte sich vor der All-Party Parliamentary Group (APPG) für die Reaktion auf die Pandemie und die Erholung und sagte: „Ein Meldesystem, das bis zu 98 von 100 unerwünschten Reaktionen übersieht, verpasst zwangsläufig Sicherheitssignale.“ Die APPG erfuhr von den Mängeln des Yellow Card-Systems, das als Frühwarnsystem für unerwartete unerwünschte Arzneimittelreaktionen eingerichtet wurde, und dem Vaccine Damage Payment Scheme (VDPS), der Hauptquelle für Entschädigungen bei Impfschäden. Professor Carl Heneghan beschrieb, wie die Untererfassung von unerwünschten Arzneimittelreaktionen im Yellow Card-System bis zu 98% betragen kann, was die Fähigkeit zur Erkennung von Signalen und zur Zuordnung von Ursachen erheblich beeinträchtigt. Peter Todd, der Rechtsanwalt, der 43 Personen vertritt, die aufgrund der AstraZeneca-Impfung Blutgerinnsel erlitten haben, sprach über seine bisherige Erfahrung mit Fällen von unerwünschten Reaktionen auf Impfstoffe und Ansprüche auf Impfschäden. Er sagte den Abgeordneten, dass das VDPS diejenigen mit Verletzungen und die Familien derjenigen, die infolge ihrer Verletzung gestorben sind, im Stich lässt, wobei einige Anträge mehr als 18 Monate dauern. Professor Heneghan, Professor für evidenzbasierte Medizin an der University of Oxford, stellte anschließend die Frage, ob das Yellow Card-System die sichere und effektive Verwendung von Arzneimitteln, Impfstoffen und medizinischen Geräten gewährleistet: In der Theorie stützt sich die Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) auf das Frühwarnsystem, das durch Yellow Card-Meldungen von vermuteten unerwünschten Arzneimittelreaktionen (ADRs) bereitgestellt wird, um mögliche Schäden durch Arzneimittel anzuzeigen. In der Praxis ist das System jedoch äußerst unzureichend, viel zu kompliziert und versagt. Wenn man bedenkt, dass ADRs eine Hauptursache für Krankenhauseinweisungen sind, nämlich 6,5%, dann stellen Yellow Card-Meldungen eine wertvolle Informationsquelle dar, um nicht nur die öffentliche Gesundheit zu schützen, sondern auch die Kosten für das Gesundheitssystem zu senken, was nur von Vorteil sein kann. Aber die Fähigkeit zur Erkennung von Signalen und zur Zuordnung von Ursachen wird durch erhebliche Probleme behindert, allen voran die Untererfassung. Im Jahr 2018 schätzte die MHRA, dass nur 10% der schwerwiegenden Reaktionen und zwischen 2-4% der nicht schwerwiegenden Reaktionen gemeldet wurden, eine Ansicht, die durch die Independent Medicines and Medical Devices Safety Review (IMMDSR) gestützt wurde, die von einer groben Untererfassung berichtete. Das gleiche System berichtet über die COVID-19-Impfstoffe und trotz Behauptungen der MHRA, dass die Melderate für Covid-Impfstoffe aufgrund eines höheren öffentlichen Bewusstseins besser ist, gibt es anscheinend keine Evidenz für dieses gesteigerte Bewusstsein. Die Patienten werden im Stich gelassen, aber die entscheidende Frage ist, wie wir dieses Problem lösen können. Systeme in anderen Ländern wie Dänemark, Norwegen und Schweden sind besser darin, unerwünschte Reaktionen zu identifizieren, wie wir es bei VITT durch den AstraZeneca-Impfstoff gesehen haben. Sollte die MHRA, unsere Regulierungsbehörde, hauptsächlich durch Gebühren finanziert werden, die aus Dienstleistungen für die pharmazeutische Industrie stammen? Wir könnten das Meldesystem verbessern, und die MHRA hat verschiedene Strategien und Vorschläge veröffentlicht, um dies zu tun, aber schöne Worte allein reichen nicht aus. Die Quintessenz ist, dass die MHRA in ihrer Aufgabe, die Patienten sicher zu halten, versagt hat. Ihr Ansatz zur Patientensicherheit erfordert eine radikale Überarbeitung, einschließlich gesetzlicher Änderungen in Bezug auf Meldungen und Änderungen in der Finanzierung der MHRA in einem von Interessenkonflikten geplagten System. Wenn wir nicht handeln, wird dies nur zu weiterem Schaden führen. Peter Todd, ein Rechtsanwalt mit 30 Jahren Berufserfahrung und einem besonderen Interesse an Fällen von unerwünschten Reaktionen auf Impfstoffe, sagte: Ich habe mich viele Jahre lang mit solchen Fällen befasst, darunter auch für 86 Personen, die aufgrund des Schweinegrippe-Impfstoffs Pandemrix im Jahr 2009 Narkolepsie entwickelt haben. Ich habe viele Parallelen zwischen diesem Fall und dem Covid-Impfstoff festgestellt, einer hastigen Einführung eines unzureichend getesteten Notfall-Impfstoffs mit neuer Technologie, für den die Regierung eine Haftungsfreistellung gegenüber zivilrechtlichen Ansprüchen gewährt hat. Das VDPS ist also die Hauptquelle für Entschädigungen, da, entgegen dem Eindruck, den der Premierminister im Parlament erweckt hat, keine Klage gegen einen Hersteller jemals vor einem britischen Gericht erfolgreich war. Um einen Eindruck davon zu vermitteln, wie schlecht das VDPS funktioniert, wurden bis zum 20. Juni 6.183 Anträge auf Entschädigung gestellt, von denen 2.101, also 33%, bisher bearbeitet wurden und 139 Anträge seit mehr als 18 Monaten warten, trotz zusätzlicher Ressourcen. Bisher wurden nur 119 Entschädigungen für schwere Behinderungen aufgrund von Impfungen gewährt, darunter 44 Todesfälle. Ein weiteres Problem ist die Art und Weise, wie die Bewertungen durchgeführt werden. 162 Ansprüche wurden abgelehnt, weil die Beeinträchtigung durch den Impfstoff als nicht ausreichend schwerwiegend eingestuft wurde, obwohl der Arzt, der die Bewertung vornimmt, den Antragsteller oft nicht getroffen oder mit ihm gesprochen hat. Eine große Anzahl von Fällen wird also zu Unrecht abgelehnt, und es kann einige Zeit dauern, bis sie in Berufung gehen können, manchmal mehrere Jahre. Ich möchte die Menschen nicht davon abhalten, sich impfen zu lassen, aber ich würde vorschlagen, dass bei der Einführung einer neuen Impfstofftechnologie in eine Bevölkerung Tests äußerst wichtig sind. Ebenso wichtig ist, da wir niemals alle unerwünschten Arzneimittelreaktionen verhindern können, der gesamte Prozess der Impfschadenszahlungen, der einer grundlegenden Überarbeitung bedarf. Andernfalls befürchte ich, dass das fehlende Vertrauen in das Entschädigungssystem dazu führen kann, dass die Menschen aufhören, sich impfen zu lassen, was letztendlich der öffentlichen Gesundheit schadet. Esther McVey, Co-Vorsitzende der Pandemic Response and Recovery APPG und ehemalige Regierungsministerin, sagte nach dem Anhören der Redner: Was wir gehört haben, ist äußerst besorgniserregend. Das gesamte System versagt von Anfang bis Ende. Der Regulierer, der MHRA, geht nicht angemessen mit der Patientensicherheit um, das Yellow Card-System für die Meldung vermuteter unerwünschter Arzneimittelreaktionen ist unzureichend, und die Art und Weise, wie das VDPS diejenigen entschädigt, die verletzt werden, ist beeinträchtigt und gefährdet die Patientensicherheit erheblich. Eine ernsthafte Sorge ist die Auswirkung auf die Bereitschaft der Menschen, sich im Allgemeinen impfen zu lassen. Viele könnten davon abgehalten werden, andere Impfstoffe zu nehmen, wir haben alle von den jüngsten Warnungen vor einem Masernausbruch in London aufgrund niedriger Impfraten gehört. Diese Impfstoffe scheinen eine unverhältnismäßige Rate an unerwünschten Reaktionen aufzuweisen, darunter Schlaganfälle, Blutgerinnsel, Herzinfarkte, Amputationen und neurologische Erkrankungen. Ein Meldesystem, das bis zu 98 von 100 unerwünschten Reaktionen übersieht, verpasst zwangsläufig Sicherheitssignale. Während ein Entschädigungssystem, das gegen die Opfer gerichtet zu sein scheint, von Verzögerungen und schlechten diagnostischen Verfahren geplagt wird, ist inakzeptabel und verbessert das schwindende öffentliche Vertrauen nicht. Genügend unabhängige Berichte haben die MHRA krit

Original Artikel Teaser

Covid Vaccines Are “Disproportionately” Harmful and Up to 98% of Injuries Are Being Missed, Says Senior Conservative MP

Covid vaccines have a “disproportionate” injury rate, with injuries including “strokes, blood clots, heart attacks, amputations and neurological conditions”, a senior Conservative MP has said. Speaking to the Pandemic Response and Recovery All-Party Parliamentary Group (APPG), former Government Minister and APPG Co-Chair Esther McVey said: “A reporting system that misses as many as 98 out of 100 adverse reactions, inevitably misses safety signals.” The APPG heard about the failings of the Yellow Card system, set up to act as an early warning system for unexpected adverse drug reactions, and the Vaccine Damage Payment Scheme (VDPS), the main source of vaccine injury compensation. Professor Carl Heneghan described how under-reporting of adverse drug reactions to the Yellow Card system could be as

Details zu Covid Vaccines Are “Disproportionately” Harmful and Up to 98% of Injuries Are Being Missed, Says Senior Conservative MP