Der bemerkenswerte Bericht, der von der schottischen Covid-Untersuchung in Auftrag gegeben wurde und Lockdowns und Impfungen scharf kritisiert

Im Laufe der Covid-Pandemie hat die schottische Regierung gezeigt, dass sie strengere und längere Beschränkungen als die „rücksichtslose“ Tory-Regierung von Boris Johnson südlich der Grenze verhängt hat. Trotz dieser zusätzlichen Maßnahmen verzeichnete Schottland in den zwei Jahren von Beginn der Pandemie bis zum Frühjahr 2022 durchschnittlich 23,9 überzählige Todesfälle pro Million Einwohner pro Woche, schreibt Dr. David Livermore in Spiked. „Das war bei weitem der höchste Wert im Vereinigten Königreich, gefolgt von Wales mit 22,9 überzähligen Todesfällen pro Million, Nordirland mit 18,8 und England mit 18,6.“ Dieses offensichtliche Versagen der schottischen Reaktion wurde erstaunlicherweise in einem Eröffnungsbericht zusammengefasst, der von der offiziellen Covid-Untersuchung in Schottland in Auftrag gegeben und von Dr. Ashley Croft verfasst wurde, einem Epidemiologen für Infektionen im öffentlichen Gesundheitswesen, der den Großteil seiner Karriere beim Militär gearbeitet hat und jetzt als medizinischer Gutachter von Harley Street aus tätig ist. Er sagte der Untersuchung, dass es im Jahr 2020 wissenschaftliche Beweise für die Wirksamkeit einiger physischer Maßnahmen (z.B. häufiges Händewaschen, Verwendung von Schutzausrüstung in Krankenhäusern) gegen COVID-19 gab. Für andere Maßnahmen (z.B. Maskenpflicht außerhalb des Gesundheitswesens, Lockdowns, Abstandsregeln, Test-, Nachverfolgungs- und Isolierungsmaßnahmen) gab es entweder unzureichende Beweise im Jahr 2020, um ihren Einsatz zu unterstützen – oder alternativ keine Beweise; die Beweisgrundlage hat sich in den letzten drei Jahren nicht wesentlich verändert. Es wurde argumentiert, dass die restriktiven Maßnahmen, die während der COVID-19-Pandemie eingeführt wurden, zu vermeidbaren individuellen, gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Schäden geführt haben, die nicht hätten auftreten dürfen. Dr. Livermore stimmt dem voll und ganz zu. Wie die bereits abgeschlossene Covid-Untersuchung in Schweden feststellte, hatten „mehrere Länder, die Lockdowns verhängt haben… deutlich schlechtere Ergebnisse als Schweden“. Es stellte auch fest, dass die Einschränkung der individuellen Freiheit „kaum vertretbar ist, außer angesichts sehr extremer Bedrohungen“. Dr. Croft äußert sich ähnlich pessimistisch über die Impfstoffe und sagt, dass „es immer noch unklar ist, ob die COVID-19-Impfung zu weniger Todesfällen durch COVID-19 geführt hat“. Dr. Livermore widerspricht dieser Schlussfolgerung und sagt, „es scheint ziemlich klar zu sein, dass die Impfstoffe im Frühjahr und Sommer 2021 den Zusammenhang zwischen Fällen und Todesfällen unterbrochen haben“. Allerdings legen jüngste Analysen von Experten wie Dr. Eyal Shahar nahe, dass ein Großteil der scheinbaren Wirksamkeit der Impfstoffe eine Illusion sein könnte, die durch den gesunden Impfstoffeffekt erzeugt wird, bei dem diejenigen, die den Impfstoff genommen haben, tendenziell weniger zugrunde liegende Risikofaktoren haben. In jedem Fall stimmt Dr. Livermore mit Dr. Croft überein, dass „der Schutz, den sie boten, kurz und unvollständig war“. Lange bevor im Herbst 2021 Impfpässe in Schottland eingeführt wurden, gab es reichlich Beweise dafür, dass Impfstoffe keine Infektionen und Übertragungen stoppen. Dies hätte die Grundlage für Impfpässe zunichte machen sollen. Dass dies nicht der Fall war, ist eine Schande. Dr. Croft fügt hinzu, dass die „2.362 spontanen [Yellow Card]-Berichte, die auf einen tödlichen Ausgang nach der COVID-19-Impfung hinweisen“, „besorgniserregend“ sind und darauf hinweist, dass solche Ereignisse wahrscheinlich unterberichtet sind. Aber der wichtigste Punkt von Dr. Crofts Bericht, sagt Dr. Livermore, ist, dass er so offensichtlich der offiziellen Erzählung von harten, aber notwendigen Lockdowns widerspricht, die die Bevölkerung vor den Verheerungen einer tödlichen Seuche retten sollen. Unabhängig davon, ob man seinen Schlussfolgerungen zustimmt oder nicht, verdient Croft Anerkennung dafür, dass er die Kernfrage stellt: Haben die Beschränkungen der Regierung, die mit hohen Kosten und gesellschaftlichen Störungen einhergingen, funktioniert? Die Tatsache, dass er diese Frage überhaupt gestellt hat, steht im Gegensatz zum Gruppendenken, das bei der Untersuchung im Vereinigten Königreich unter der Leitung von Lady Hallett zu sehen ist. Das erste Thema, das die „Vorbereitung und Widerstandsfähigkeit“ untersucht, wurde letzten Monat abgeschlossen. Während der Anhörungen wurden Zeugen ausgiebig über den Brexit und die Sparpolitik der Tories/Liberal Democrats befragt. Dies geschah trotz der offensichtlichen Tatsache, dass benachbarte EU-Länder, die zuvor nicht von David Cameron und Nick Clegg regiert wurden, ähnliche Schwierigkeiten mit dem Virus hatten. Die Zeugen sagten auch, dass Großbritannien sich auf den falschen Typ einer Pandemie vorbereitet habe, da alle unsere Pläne eine Influenzapandemie anstatt einer Coronaviruspandemie vorausgesetzt hätten. Aber wenn Coronavirus- und Influenzapandemien so offensichtlich unterschiedlich wären, würden Wissenschaftler immer noch darüber streiten, ob die von 1889 bis 1894 herrschende „Russische Grippe“ – die in Bezug auf die Sterblichkeit mit Covid vergleichbar war – eine Form von Influenza oder ein Coronavirus war. Nicht überraschend ist Crofts Bericht in der schottischen Presse, die den Lockdown unterstützt, nicht gut angekommen. Er wurde als „kein Experte“ für virale Pandemien angegriffen. Ich kenne Croft nicht und habe kein persönliches Interesse an ihm, aber sein Lebenslauf zeigt eine viel längere Erfahrung im Bereich der mikrobiologiebezogenen öffentlichen Gesundheit als beispielsweise die öffentliche Gesundheitswissenschaftlerin Devi Sridhar, die großen Einfluss auf die schottische Covid-Reaktion hatte. Militärmedizin – wo er seine Karriere verbracht hat – interessiert sich sehr für Epidemien. Sie haben viele Armeen gestoppt, von Charles VIII in Neapel (Syphilis) bis hin zu Admiral Vernon in Cartagena (Gelbfieber). Dr. Livermore kommt zu dem Schluss, dass „es bezeichnend ist, dass schottische Kommentatoren nicht einmal mehr behaupten, dass die Lockdowns in Schottland ein Erfolg waren… es gibt zu viele Beweise, die dagegen sprechen“. „Ich hoffe aufrichtig, dass die schottische Untersuchung dies berücksichtigt. Und dass Lady Hallett den Bericht von Croft liest. Es könnte die Untersuchung im Vereinigten Königreich auf die wirklich wichtigen Fragen lenken.

Original Artikel Teaser

The Remarkable Report Commissioned by the Scottish Covid Inquiry that Savages Lockdowns and Vaccines

Throughout the Covid pandemic, the Scottish Government made a show of imposing stricter and longer restrictions than Boris Johnson’s ‘reckless’ Tory Government south of the border. Yet despite these additional measures, in the two years from the start of the pandemic to spring 2022, Scotland averaged 23.9 excess deaths per million weekly, writes Dr. David Livermore in Spiked. “That was by far the highest in the U.K., with Wales suffering 22.9 excess deaths per million, Northern Ireland 18.8 and England 18.6.” This obvious failure of Scotland’s response was, remarkably, summarised in an opening report commissioned by Scotland’s official Covid inquiry and written by Dr. Ashley Croft, a public health infection epidemiologist who spent most of his career working for the military

Details zu The Remarkable Report Commissioned by the Scottish Covid Inquiry that Savages Lockdowns and Vaccines