VEREINIGTE STAATEN PLAN B

Plan A“ wird häufig verwendet, um eine aktuelle Strategie zu bezeichnen; „Plan B“ wird häufig verwendet, um eine Backup- oder alternative Strategie zu bezeichnen, falls Plan A nicht funktioniert. Für die Vereinigten Staaten (USA) war Plan A seit dem Spanisch-Amerikanischen Krieg eine Form des Imperialismus. Damals gab es in den USA eine Anti-Imperialistische Liga (1898), die jedoch keinen Erfolg hatte. Imperialismus war viele Jahre lang politisch korrekt, aber nach dem Zweiten Weltkrieg wurden Imperialismus und Kolonien weniger modisch. Schließlich begannen politische Wissenschaftler und Autoren in Zeitschriften für internationale Beziehungen, das Wort „Hegemonie“ als Ersatz zu verwenden. Allgemeinere Verweise auf den US-Plan A verwendeten die Begriffe „liberale Demokratie“ und „internationale regelbasierte Ordnung“. Kritiker verwendeten oft den Begriff „Amerikanisches Imperium“, um das Establishment zu ärgern. Eines der Ziele von Plan A in den letzten Jahren war ein Regimewechsel in Russland, um eine Regierung ähnlich der unter Jelzin herbeizuführen. Der Ukraine-Krieg hatte eine lange Entwicklungszeit als Teil des US-Plan A, mit einer „Orangen Revolution“ im Jahr 2004 und wechselnden Regimewechseln zwischen denen, die sich den USA zuwandten, und denen, die sich Russland zuwandten. Die ukrainische Regierung vor 2014 hatte sich für ein wirtschaftlich vorteilhafteres Paket aus dem Osten (China & Russland) anstelle des Angebots aus dem Westen (USA & EU) entschieden. China wollte Zugang zu den großen Getreideanbaugebieten in der Ukraine und Russland wollte die historischen Geschäfts- und Handelsbeziehungen fortsetzen. Nach dem Regimewechsel im Jahr 2014 brach die Ukraine die Vereinbarung mit dem Osten ab und wandte sich dem Westen zu. Die Getreidefelder wurden von China auf US-Finanzinteressen umgestellt. Viele Fabriken in der Ukraine, die Teil der russischen Lieferkette waren, verloren ihr Geschäft und waren nicht mehr rentabel. Das Getreideabkommen von 2022 zwischen der Ukraine, Russland, der Türkei und den Vereinten Nationen verdeutlicht die komplexe Situation. Das Abkommen wurde an die UN verkauft mit der Begründung, dass ukrainisches Getreide benötigt werde, um Hungersnot in den armen Ländern der Welt zu verhindern. Die meisten Getreide ging jedoch nach China und in NATO-Länder. Die armen Länder erhielten weniger als drei Prozent. Und der Großteil des Geldes aus dem Verkauf des Getreides ging angeblich an einen großen US-Finanzinvestor in ukrainischem Ackerland. Darüber hinaus hat der Westen seine Verpflichtungen aus dem Abkommen nicht erfüllt und sich

Original Artikel Teaser

UNITED STATES PLAN B

“Plan A” is commonly used to denote a current strategy; “Plan B” is commonly used to denote a backup or alternative strategy in case Plan A does not work. Plan A For the United States (US), Plan A has been a form of imperialism ever since the Spanish-American War.  At that time there was an Anti-Imperialist League in the US (1898), but it was not successful.  Imperialism was politically correct for many years, but after WWII, both imperialism and colonies became less fashionable.  Eventually, the political scientists and authors in journals of international relations began using the word “hegemony” as a replacement.  More general references to US Plan A used the terms “liberal democracy” and “ international rules-based order.”  Critics

Details zu UNITED STATES PLAN B