In einer Zeit der Anpassung ist der Widerstand gegen Tyrannei eine radikale Handlung: Wie die toxische Gesellschaft von heute das Gehorsamsexperiment von Milgram widerspiegelt

Heutiger toxischer Zustand in der Gesellschaft ist ein Füllhorn für Psychologen. Zum Beispiel ist „Opfersein“ zu einem Statussymbol in der Gesellschaft geworden, sodass Nicht-Minderheiten vorgeben, Minderheiten zu sein, um von diesem Status Sympathie und Vorteile zu ernten. Studien haben gezeigt, dass professionelle Opfer negative Persönlichkeitsmerkmale haben, insbesondere die „Dunkle Triade“. Dann gibt es noch die Frage der Projektion, des psychologischen Mechanismus, bei dem eine Person ihre eigenen negativen Eigenschaften auf andere projiziert. So bezeichnen wir Individuen ihre Gegner als „Faschisten“, während sie Zensur befürworten und durchsetzen, Konzentrationslager für politische Gegner fordern, Wissenschaft und Kunst politisieren, Geschichte fälschen, Propaganda verbreiten, Menschen mit abweichenden Ansichten physisch angreifen und Kinder indoktrinieren. Möglicherweise haben Sie noch nichts von dem berühmten Experiment des Psychologen Stanley Milgram gehört. Milgrams Experimente zum Gehorsam gegenüber Autorität hatten immer einen politischen Unterton, den er selbst feststellte. Er bewies, dass eine große Mehrheit der Menschen weiterhin eine unmoralische Handlung ausführen würde, wenn sie von einer autoritären Person dazu aufgefordert wird, insbesondere wenn es darum geht, einer anderen Person zunehmend schmerzhafte elektrische Schocks zu verabreichen. Selbst als die Personen, die den Schock verabreichten, gestresst waren und die Unangemessenheit der Situation äußerten, setzten sie ihre Handlungen fort, als sie dazu aufgefordert wurden, obwohl einige (einschließlich einiger Frauen) ihre Teilnahme genossen. Die Versuchspersonen wurden nicht bedroht, sie wurden einfach befohlen. Ein kleiner Prozentsatz der Personen hörte jedoch auf, teilzunehmen und weigerte sich, den Anweisungen zu folgen. Die Ergebnisse von Milgrams Experiment beschränken sich nicht auf das Labor. Wir sehen sie heute in Echtzeit in verschiedenen Bereichen der Gesellschaft stattfinden. Ich werde verschiedene Beispiele geben. Transgender in Wettbewerben Wir leben in einer Zeit, in der das Offensichtliche zu sagen oder Fakten anzuführen ein Akt des Mutes und des Widerstands ist. Es gibt Männer, die im Sport mittelmäßig waren, aber sich jetzt als das andere Geschlecht ausgeben, indem sie sich selbst als „transgender Frauen“ bezeichnen und an Frauensportarten teilnehmen. Vorhersehbar schlagen sie echte weibliche Athletinnen. Von allen wird erwartet, dass sie an ihrer Teilnahme zustimmen und sie für ihre Siege bewundern. Von allen wird auch erwartet, dass sie sich nicht beschweren, sie nicht verspotten und sie nicht boykottieren. Das Gleiche gilt, wenn diese grotesken Individuen an Schönheitswettbewerben teilnehmen und die Eliten ihnen die Krone verleihen oder wenn sie als Models ausgewählt werden, die Frauen repräsentieren, sei es auf Magazincovern oder bei der Bewerbung von Schönheitsprodukten. Und wir alle müssen uns dieser Haltung anpassen und zustimmen, mit der Prämisse, dass alles in Ordnung sein wird, wenn nur alle mitmachen und so tun, als gäbe es keine Unterschiede zwischen Transgendern und Frauen. Ein Unterschied zwischen Milgrams Experimenten und den heutigen Fällen des Gehorsams gegenüber Autorität besteht darin, dass letztere oft Bedrohungen und/oder Vergeltungsmaßnahmen beinhalten, wie es in der Transgender-Bewegung geschehen ist. Dennoch gibt es Individuen, die sich gegen diese Farce behaupten. Indoktrination in Schulen Ob in weiterführenden Schulen, Grundschulen oder Universitäten, es gibt einen massiven Versuch, junge Menschen in einer Reihe von scheinbar unterschiedlichen, aber tatsächlich miteinander verbundenen Ideologien zu indoktrinieren: Transgender, Homosexualität, Anti-Weißer Rassismus und Anti-Amerika. Kinder sind noch nicht erwachsen geworden und haben noch nicht gelernt, ihre Überzeugungen und Prinzipien zu verraten, um Mittelmäßigkeiten zu besänftigen. Folglich gab es eine Reihe von Schülern, die sich gegen die Indoktrinatoren aufgelehnt haben; tatsächlich scheint es, dass ihre Zahl größer ist als bei Erwachsenen in anderen Situationen. So kam es zum Beispiel zu einem Massenprotest von Schülern in Ottawa gegen die homosexuelle Indoktrination. Die Schüler in einer Klasse in Kalifornien widersetzten sich dem Lehrer, der in seinem Matheunterricht einen homosexuellen Propagandafilm zeigte, woraufhin er der ganzen Klasse drohte (das Gleiche geschah in einer Schule in London). Schüler in einer Schule in Boston widersetzten sich dem ganzen LGBTQ-Kitsch, der in der Schule ausgestellt war, und rissen ihn herunter. In Massachusetts widersetzten sich die Schüler der Autorität und weigerten sich, pro-homosexuelle Gegenstände zu tragen, und erklärten, dass ihre Pronomen „USA“ und „Küss meinen Arsch“ seien, was offensichtlich bei den Autoritätspersonen Panik auslöste. Im Gegensatz zu Massenprotesten folgt jedoch auf den Einzelnen, der sich nicht bedingungslos den Totalitären unterwirft, sicherlich Vergeltung. So wurde zum Beispiel ein Schüler in Calgary in Gewahrsam genommen, weil er sich gegen die homosexuelle Indoktrination aussprach. In Idaho wurde einem Schüler verboten, an seiner Abschlussfeier der High School teilzunehmen, und ihm wurde ein Job als Feuerwehrmann entzogen, als er erklärte, dass es nur zwei Geschlechter gibt. In Massachusetts wurde ein Schüler nach Hause geschickt, weil er ein T-Shirt trug, auf dem stand, dass es nur zwei Geschlechter gibt; die Schule erklärte, dass das T-Shirt andere sich „unsicher“ fühlen ließ. An einer Universität in Ohio gab ein Professor einer Studentin eine Null für ihre Arbeit, weil sie den Begriff „biologische Frau“ verwendete. In Schottland verwies ein Lehrer an einer High School einen Schüler aus dem Unterricht, weil der Schüler die wissenschaftliche Tatsache aussprach, dass es zwei Geschlechter gibt: männlich und weiblich. Er wurde daraufhin von der Schule verwiesen. Eine GoFundMe-Seite zur Sammlung von Geldern, um eine andere Schule zu besuchen, wurde von Linken geschlossen. Beachten Sie, dass jeder einzelne Schüler nicht nachgab. In Maine las ein kleines Kind vor dem Schulvorstand aus einem pornografischen Buch vor, das in der Schule erhältlich war, und es war nicht klar, ob die Schule oder der Schulvorstand Vergeltungsmaßnahmen ergriffen hat. Es ist meine Beobachtung, dass die Art von Person, die fest davon überzeugt ist, dass das Schlagen eines Kindes für Fehlverhalten niemals getan werden sollte, weil es Missbrauch ist, auch genau die Person ist, die es befürwortet, einem jungen Mädchen die Gebärmutter herauszureißen, ihr die Brüste abzuschneiden und dieses Kind unter dem Banner der Transgender-Rechte mit giftigen Chemikalien zu injizieren. Kongress Als Ted Cruz in den Senat gewählt wurde, wurde ihm sofort klar, dass er in eine Demokraten dominierte Kammer kam, in der alle hinter einer Ideologie standen, und in eine Republikaner, die prinzipienlose Karrieristen waren. Mehrheitsführer Mitch McConnell sagte ihm, dass Regierungsausgaben und Maßnahmen zur Bürokratieabbau nicht erlaubt sein würden. Cruz führte eine Filibuster durch, um seinen Standpunkt klarzumachen. Einige Zeit später brachte er einen Gesetzentwurf ein, aber er wurde nicht unterstützt, eine öffentliche Ohrfeige, und so starb der Gesetzentwurf; McConnell hatte all seinen Lakaien befohlen,

Original Artikel Teaser

In the Age of Conformity, Standing Against Tyranny Is a Radical Act: How Today’s Toxic Society Echoes Milgram’s Obedience Experiment

Today’s toxic state in society is a cornucopia for psychologists. For example, ‘victimhood’ has become a status symbol in society to the point that non-minorities claim to be minorities in order to reap the sympathy and benefits of this status. Studies have shown professional victims tend to have negative personality characteristics, most notably the Dark Triad.  Then there is the matter of projection, the psychological mechanism wherein a person projects his/her own negative characteristics onto others. Thus, we see individuals call their opponents ‘fascists’ while advocating and imposing censorship, calling for concentration camps for political opponents, engaging in the politicisation of science and art, falsifying history, peddling propaganda, physically assaulting people having different viewpoints and engaging in the indoctrination of children. It is possible that you may not have heard of psychologist Stanley Milgram’s famous experiment. Milgram’s experiments on obedience to authority always had a political undertone, which he himself stated. He proved that a large majority of people would continue to engage in an immoral

Details zu In the Age of Conformity, Standing Against Tyranny Is a Radical Act: How Today’s Toxic Society Echoes Milgram’s Obedience Experiment