Wissenschaftler gibt zu, Alarm über den Klimawandel zu verbreiten: „Es handelt sich um einen künstlich erzeugten Konsens

Klimawissenschaftlerin Judith Curry, einst der Liebling der Umweltschutzgruppen, sagt, dass der Konsens über den Klimawandel „künstlich erzeugt“ ist. In einem aufsehenerregenden Interview mit John Stossel spricht sie offen darüber, Teil des staatlich finanzierten Klima-Alarmismus-Komplexes zu sein. Hier ist ein Auszug aus Stossels Beitrag über das Interview: Uns wird gesagt, dass der Klimawandel eine Krise ist und dass es einen „überwältigenden wissenschaftlichen Konsens“ gibt. „Es ist ein künstlich erzeugter Konsens“, sagt Klimawissenschaftlerin Judith Curry in meinem neuen Video. Sie sagt, Wissenschaftler hätten Anreize, das Risiko zu übertreiben, um „Ruhm und Reichtum“ zu erlangen. Sie weiß das, weil sie selbst Alarm über den Klimawandel verbreitet hat. Die Medien liebten sie, als sie eine Studie veröffentlichte, die einen dramatischen Anstieg der Hurrikan-Intensität zu zeigen schien. „Wir haben festgestellt, dass der Anteil der Kategorie 4 und 5 Hurrikane sich verdoppelt hat“, sagt Curry. „Das wurde von den Medien aufgegriffen“, und dann wurde den Klima-Alarmisten klar, „Oh, hier ist der Weg. Extreme Wetterereignisse mit der globalen Erwärmung verbinden!“ … „Ich wurde von den Umweltschutzgruppen und den Alarmisten adoptiert und wie ein Rockstar behandelt“, erzählt Curry. „Überallhin geflogen, um Politiker zu treffen.“ Aber dann wiesen einige Forscher auf Lücken in ihrer Forschung hin – Jahre mit geringer Hurrikanaktivität. „Als gute Wissenschaftlerin habe ich untersucht“, sagt Curry. Sie erkannte, dass die Kritiker recht hatten. „Ein Teil davon war schlechte Daten. Ein Teil davon ist natürliche Klimavariabilität.“ Curry war die ungewöhnliche Forscherin, die Kritik an ihrer Arbeit betrachtete und tatsächlich zu dem Schluss kam, „dass sie recht hatten“. Dann lehrte sie der Climategate-Skandal, dass andere Klimaforscher nicht so aufgeschlossen waren. Die aggressiven Versuche alarmistischer Wissenschaftler, Daten zu verbergen, die darauf hindeuten, dass der Klimawandel keine Krise ist, wurden in geleakten E-Mails enthüllt. „Hässliche Dinge“, sagt Curry. „Versuche, Anfragen nach Informationsfreiheitsgesetzen zu umgehen. Versuche, Journalherausgeber zu entlassen.“ Das ließ Curry erkennen, dass es eine „Klimawandel-Industrie“ gibt, die den Alarmismus belohnt. „Die Ursprünge gehen zurück auf das… U.N. Umweltprogramm“, sagt Curry. Einige U.N. Beamte waren motiviert von „Anti-Kapitalismus. Sie hassten die Ölunternehmen und griffen das Thema Klimawandel auf, um ihre Politik voranzutreiben.“ Die U.N. gründete das Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). „Das IPCC sollte sich nicht auf irgendwelche Vorteile der Erwärmung konzentrieren. Der Auftrag des IPCC war es, nach gefährlichem, menschengemachtem Klimawandel zu suchen.“ … Die Forscher fanden schnell heraus, dass der Weg, um finanziert zu werden, darin besteht, alarmistische Behauptungen über „vom Menschen verursachten Klimawandel“ aufzustellen. Lesenswert in voller Länge.

Die Wahrheit über den Klimawandel

Klimawissenschaftlerin Judith Curry, einst eine prominente Figur in Umweltschutzgruppen, behauptet nun, dass der Konsens über den Klimawandel „künstlich erzeugt“ ist. In einem schockierenden Interview mit John Stossel spricht sie offen über ihre Beteiligung am staatlich finanzierten Klima-Alarmismus-Komplex. Curry enthüllt, dass Wissenschaftler einen Anreiz haben, das Risiko zu übertreiben, um „Ruhm und Reichtum“ zu erlangen. Sie selbst hat in der Vergangenheit Alarm über den Klimawandel verbreitet, wurde von den Medien gefeiert und von Umweltschutzgruppen wie ein Rockstar behandelt. Doch dann wurden Lücken in ihrer Forschung aufgedeckt, und Curry erkannte, dass es auch natürliche Klimavariabilität gibt.

Der Klimawandel als Industrie

Der Climategate-Skandal enthüllte die aggressiven Versuche alarmistischer Wissenschaftler, Daten zu verbergen, die darauf hindeuten, dass der Klimawandel keine Krise ist. Curry berichtet von „hässlichen Dingen“ wie dem Versuch, Anfragen nach Informationsfreiheitsgesetzen zu umgehen und Journalherausgeber zu entlassen. Dies ließ sie erkennen, dass es eine „Klimawandel-Industrie“ gibt, die den Alarmismus belohnt. Die Ursprünge dieser Industrie gehen laut Curry auf das U.N. Umweltprogramm zurück, das von einigen U.N. Beamten mit anti-kapitalistischen Motiven ins Leben gerufen wurde. Das Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) wurde gegründet, um nach gefährlichem, menschengemachtem Klimawandel zu suchen, ohne sich auf mögliche Vorteile der Erwärmung zu konzentrieren.

Die Wahrheit über den Klimawandel enthüllt

Die Forscher haben schnell erkannt, dass sie nur dann finanziert werden, wenn sie alarmistische Behauptungen über „vom Menschen verursachten Klimawandel“ aufstellen. Curry betont, dass der Konsens über den Klimawandel „künstlich erzeugt“ ist und dass Wissenschaftler einen Anreiz haben, das Risiko zu übertreiben. Es ist wichtig, die ganze Geschichte zu lesen, um die Wahrheit über den Klimawandel zu erfahren.

Original Artikel Teaser

Scientist Admits to Spreading Alarm About Climate Change: “It’s a Manufactured Consensus”

Climate scientist Judith Curry, once the darling of environmental advocacy groups, says the doomsday consensus around climate change is “manufactured”. In a bombshell interview with John Stossel, she speaks openly about being part of the government-funded climate alarmism complex. Here’s an excerpt from Stossel’s piece about the interview: We are told climate change is a crisis, and that there is an “overwhelming scientific consensus”. “It’s a manufactured consensus,” says climate scientist Judith Curry in my new video. She says scientists have an incentive to exaggerate risk to pursue “fame and fortune”. She knows about that because she once spread alarm about climate change. Media loved her when she published a study that seemed to show a dramatic increase in hurricane intensity.

Details zu Scientist Admits to Spreading Alarm About Climate Change: “It’s a Manufactured Consensus”