Sonderermittler wird für die Überwachung der Untersuchung gegen Hunter Biden ernannt

Der Generalstaatsanwalt Merrick Garland hat David Weiss, den Bundesstaatsanwalt, der seit fünf Jahren die Ermittlungen gegen Hunter Biden führt, den Status eines „Sonderermittlers“ verliehen. Die Ankündigung, die am Freitag gemacht wurde, gibt Weiss einen größeren Spielraum für Ermittlungen und Anklagen und bedeutet, dass Weiss einen Bericht über seine hochkarätigen Untersuchungen gegen den Sohn des Präsidenten vorlegen wird. Garland sagte, er werde so viel wie möglich von diesem Bericht öffentlich machen. Bei einer Ankündigung im Hauptquartier des Justizministeriums sagte Garland, Weiss habe am Dienstag um die Befugnis als Sonderermittler gebeten. „Nach Prüfung seines Antrags sowie der außergewöhnlichen Umstände in dieser Angelegenheit bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es im öffentlichen Interesse liegt, ihn als Sonderermittler zu ernennen“, sagte Garland. Während Garland die Ankündigung machte, reichte Weiss Gerichtsunterlagen ein, um die Bundessteueranklagen gegen Hunter Biden aus Delaware zu verlegen. In den Gerichtsunterlagen hieß es, dass die Verhandlungen über einen Vergleich in einer „Sackgasse“ steckten und der Fall nun auf einen Prozess zusteuere. Weiss ist der Bundesstaatsanwalt für Delaware und wurde ursprünglich von Ex-Präsident Donald Trump ernannt. Als Sonderermittler hat er die Befugnis, strafrechtliche Anklagen im Zusammenhang mit seinen Ermittlungen in jedem beliebigen Teil des Landes zu erheben. Garland hatte zuvor gesagt, dass Weiss bereits über diese Befugnis verfüge, aber zwei IRS-Agenten sagten vor dem Kongress aus, dass Weiss daran gehindert wurde, Anklagen in verschiedenen Gerichtsbezirken zu erheben. Weiss hat die Aussagen der Agenten bestritten und versprochen, selbst vor dem Kongress auszusagen. Die Entwicklungen signalisieren eine erstaunliche Eskalation für einen Fall, der vor nur zwei Monaten praktisch abgeschlossen schien. Im Juni enthüllten Ankläger und Bidens Anwälte die Grundzüge eines Vergleichs: Biden würde sich schuldig bekennen, Steuerhinterziehung im geringeren Maße zu begehen, und würde eine „Vorverfahrensablenkungsvereinbarung“ eingehen, um eine Anklage wegen illegalen Waffenbesitzes zu lösen und wahrscheinlich einer Gefängnisstrafe zu entgehen. Im Rahmen des Vergleichs würde das Justizministerium Biden eine gewisse Immunität gegen weitere Anklagen gewähren. Zu diesem Zeitpunkt signalisierten Bidens Anwälte, dass sie erwarteten, dass der Vergleich die langwierigen strafrechtlichen Ermittlungen beenden würde. Aber am 26. Juli, bei einer Anhörung am Bundesgericht in Wilmington, Delaware, wurden die Anwälte beider Seiten von Richterin Maryellen Noreika mit Fragen konfrontiert. Sie drängte sie darauf, wie weitreichend der Vergleich Biden vor strafrechtlichen Anklagen schützen würde. Als ein Ankläger sagte, dass der Vergleich mögliche zukünftige Anklagen im Zusammenhang mit Lobbyarbeit nicht verhindern würde, drohten Bidens Anwälte damit, den Vergleich abzubrechen. Am Ende der tumultartigen Anhörung schien der Vergleich wieder auf Kurs zu sein, und die Richterin ordnete an, dass beide Parteien Schriftsätze darüber einreichen sollten, wie viel Ermessensspielraum sie bei der Genehmigung des Vergleichs hatte. Aber in den folgenden Wochen – so geht aus einer neuen Gerichtsakte von Weiss hervor – sind die Verhandlungen über den Vergleich gescheitert. „Nach weiteren Verhandlungen nach der am 26. Juli 2023 abgehaltenen Anhörung sind die Parteien in einer Sackgasse und stimmen weder einer Vergleichsvereinbarung noch einer Ablenkungsvereinbarung zu“, schrieb Weiss. In einer separaten Gerichtsakte vom Freitag beantragte Weiss, die Steueranklagen gegen Hunter Biden abzuweisen, damit sie an einem anderen Ort, entweder in Washington, D.C. oder Kalifornien, wo Biden lebte, als er angeblich in den Jahren 2017 und 2018 keine Einkommensteuer zahlte, erneut eingereicht werden können. In dieser Akte wurde auch die Pessimismus des Justizministeriums bezüglich des Vergleichs zum Ausdruck gebracht. „Die Parteien hatten zuvor vereinbart, dass der Angeklagte jegliche Einwände gegen den Gerichtsstand aufgeben und sich in Delaware schuldig bekennen würde“, schrieb Weiss. „Jedoch hat der Angeklagte während der am 26. Juli 2023 angesetzten Anhörung vor diesem Gericht nicht schuldig plädiert. Seitdem haben die Parteien weitere Vergleichsverhandlungen geführt, sind aber in einer Sackgasse. Die Regierung ist nun der Ansicht, dass der Fall nicht ohne einen Prozess gelöst wird.“ Die Akte signalisiert auch, dass die Bundesstaatsanwaltschaft „möglicherweise dieselben Anklagen“ erheben oder „andere Anklagen“ erheben könnte. Mit anderen Worten, sie könnten den Sohn des Präsidenten mit Straftaten belasten, die nicht in der mittlerweile hinfälligen Vergleichsvereinbarung aufgeführt sind. Chris Clark, ein Anwalt für Hunter Biden, nannte die Schritte „Manöver“. „Ob in Delaware, Washington, D.C. oder irgendwo anders, wir erwarten eine faire Lösung im Namen unseres Mandanten – dieser Bundesstaatsanwalt hat meinen Mandanten seit fünf Jahren gewissenhaft untersucht und er hat eine Lösung vorgeschlagen, die wir vor Gericht vollständig verfolgen werden“, sagte er in einer Erklärung. „Es ist schwer zu verstehen, warum er eine solche Lösung vorgeschlagen hätte, wenn es andere Straftaten gegeben hätte, die er erfolgreich hätte verfolgen können, und uns sind keine bekannt. Wir sind zuversichtlich, dass mein Mandant, wenn all diese Manöver vorbei sind, eine Lösung haben wird und erfolgreich mit seinem Leben weitermachen wird.“ Das Justizministerium steht vor mindestens einer potenziellen Schwierigkeit, wenn es versucht, die Verhandlungen über den Vergleich rückgängig zu machen: Kurz bevor die Anhörung am 26. Juli begann, unterzeichneten Weiss und Hunter Biden beide die Vorverfahrensablenkungsvereinbarung, die Biden scheinbar umfassende Immunität vor strafrechtlichen Anklagen garantierte. Während der Anhörung sagte Clark, dass die Ablenkungsvereinbarung – die Biden verpflichtete, drogenfrei zu bleiben und alle Gesetze zwei Jahre lang einzuhalten – bindend sei. „Ich möchte klarstellen, dass es die Position der Parteien ist, dass es eine Ablenkungsvereinbarung zwischen den Parteien gibt, die bindend ist“, sagte er damals. Aber am Freitag sagten die Ankläger, dass die Ablenkungsvereinbarung nicht mehr existiert. „[E]s gibt keine Vergleichsvereinbarung oder Ablenkungsvereinbarung mehr, die das Gericht prüfen könnte“, heißt es in einer der Akten. Der Status der Ablenkungsvereinbarung könnte ein großer Streitpunkt sein, während das Verfahren voranschreitet. Washington taumelt Die Entwicklungen bedeuten, dass die rechtlichen Probleme des ersten Sohnes tief in die Wahlkampfsaison 2024 hineinreichen könnten. Und das weniger als einen Monat nach einer Kongressanhörung, bei der die beiden IRS-Agenten aussagten, dass Weiss in dem Fall behindert worden sei. Die Agenten, die an den Ermittlungen beteiligt waren, sagten auch, dass sie daran gehindert wurden, mögliche Verbindungen zwischen Präsident Joe Biden und den angeblichen finanziellen Vergehen seines Sohnes zu untersuchen. Die Ernennung von Weiss stieß bei den Republikanern im Repräsentantenhaus, die diese Anhörung durchführten, sofort auf Ablehnung. Viele Republikaner im Kongress haben schon lange gefordert, dass Garland Weiss zum Sonderermittler macht; vor fast einem Jahr schlossen sich 31 republikanische Senatoren, darunter auch Senator Mitch McConnell, dieser Forderung an. Doch am Freitag kritisierten ihre führenden Kollegen im Repräsentantenhaus Garlands Ankündigung als einen Versuch, die Untersuchungen zu blockieren, und verwiesen auf den Vergleich, den Weiss fast mit Hunter Biden abgeschlossen hätte. „David Weiss kann nicht vertraut werden und das ist nur ein neuer Weg, um die Korruption der Biden-Familie zu vertuschen“, sagte Russell Dye, ein Sprecher des Vorsitzenden des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, Jim Jordan (R-Ohio), in einer Erklärung. Und der Abgeordnete James Comer (R-Ky.), der Vorsitzende des Ausschusses für Aufsicht und Rechenschaftspflicht des Repräsentantenhauses, sagte, dass seine Untersuchung der Geschäftsbeziehungen des Erstgeborenen des Präsidenten fortgesetzt werde. „Das Justizministerium von Biden versucht, die Aufsicht des Kongresses zu blockieren, während wir Beweise für die Korruption der Biden-Familie vorgelegt haben“, sagte er in einer Erklärung. Das Weiße Haus verwies Fragen an das Justizministerium und das juristische Team von Hunter Biden. Trump hingegen nahm einen typisch kriegerischen Standpunkt ein. Sein Wahlkampfsprecher Steven Cheung gab eine Erklärung ab, in der er den Bidens vorwarf, das Land für den eigenen finanziellen Gewinn an ausländische Feinde zu verkaufen. Kyle Cheney trug zu diesem Bericht bei

Original Artikel Teaser

Prosecutor overseeing Hunter Biden probe is named special counsel

Attorney General Merrick Garland granted “special counsel” status to David Weiss, the federal prosecutor who has been investigating Hunter Biden for five years. The move, announced Friday, gives Weiss broader leeway to investigate and bring charges, and it means Weiss will produce a report on his high-profile investigation into the president’s son. Garland said he will make as much of that report public as possible. In an announcement at Justice Department headquarters, Garland said Weiss asked for special counsel authority Tuesday. “Upon considering his request, as well as the extraordinary circumstances relating to this matter, I have concluded that it is in the public interest to appoint him as special counsel,” Garland said. As Garland made the announcement, Weiss filed

Details zu Prosecutor overseeing Hunter Biden probe is named special counsel