AHPRA reichte unter dem Pseudonym „John Smith“ eine Beschwerde bei sich selbst ein, weil ein Hausarzt Ivermectin zur Behandlung von Covid verschrieben hatte

Breaking News: Sydneyer Allgemeinmediziner steht wegen der Verschreibung von Ivermectin zur Behandlung von Covid vor Gericht. Eine zweifelhafte Beschwerde wurde bei der Australian Health Practitioner Regulation Agency (AHPRA) über den Arzt eingereicht. Bei der Untersuchung, wer die Beschwerde eingereicht hatte, stellte sich heraus, dass AHPRA selbst unter dem Namen „John Smith“ die Beschwerde eingereicht hatte. AHPRA hatte die Rezeptinformationen, die Grundlage der zweifelhaften Beschwerde waren, sowie andere Rezepte direkt von der Apotheke erhalten, in der der Arzt die Rezepte zur Erfüllung hinterlassen hatte. Diese Rezepte wurden ausgestellt, bevor die Therapeutic Goods Administration (TGA) am 10. September 2021 die Verwendung von Ivermectin zur Behandlung von Covid verboten hat. Bleiben Sie am Ball… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposé gemeldeten Informationen zu zensieren. Abonnieren Sie jetzt, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten in Ihrem Posteingang erhalten… Australischer Arzt erhält bizarre Beschwerde. Hier ist eine Kopie eines Tweets von Dr. My-Le Trinh, einer Ärztin in Sydney, Australien, die 1991 an der University of Sydney graduierte. Sie ist seit 27 Jahren Allgemeinmedizinerin. Am 27. Oktober 2021 wurde sie wegen der Verschreibung eines off-label-Medikaments mit Ivermectin zur Behandlung eines Patienten mit Covid von der Praxis suspendiert. Ihr Verfahren beginnt am Freitag, den 18. August 2023. Hintergrund: Mit 27 Jahren Erfahrung als Allgemeinmedizinerin wurde noch nie eine Beschwerde gegen mich eingereicht. Ich war 10 Jahre lang Miteigentümerin der Praxis, bevor ich sie verkauft habe, aber ich arbeite weiterhin in der Praxis. Insgesamt habe ich dort 22 Jahre gearbeitet. Darüber hinaus habe ich über 12 Jahre damit verbracht, in verarmten Gebieten Kambodschas ehrenamtlich medizinische Versorgung für Bedürftige anzubieten. Es wurden zwei Beschwerden am selben Tag, innerhalb weniger Stunden über dasselbe AHPRA-Portal eingereicht. In New South Wales ist es ungewöhnlich, Beschwerden über das AHPRA-Portal zu erhalten. Die Beschwerde von John Smith Die Beschwerde, die unter dem Namen „John Smith“ eingereicht wurde, hatte eine E-Mail-Adresse, die zurückgeschickt wurde, eine Festnetznummer, die abgeschaltet war, und keine Adresse. Weder der Medical Council noch die HCCC (New South Wales Health Care Complaints Commission) waren bereit zu bestätigen, ob John Smith eine reale Person ist oder nicht. Folgende Vorwürfe wurden erhoben: „Dieser Arzt fördert und verschreibt Ivermectin für Online-Community-Gruppen für den unangemessenen klinischen Einsatz von Ivermectin und Doxycyclin und Azithromycin. Wir haben das medizinische Zentrum angerufen, um dies zu bestätigen, und sie haben bestätigt, dass der Arzt impfkritisch ist und andere alternative, nicht anerkannte Methoden zur Behandlung/Vorbeugung von Covid fördert. Wir haben ein Rezept eines Freundes für Ivermectin beigefügt, der Freund leidet nicht an Würmern, die Hauptanwendung, für die der Arzt es verschrieben hat, ist die Vorbeugung von Covid. Wir kennen mindestens 3 Fälle, in denen der Arzt das getan hat, und wir haben Beweise dafür. Aufgrund der Patientenvertraulichkeit behalten wir uns das Recht vor, Patientendetails auszulassen.“ Die Beschwerde wurde mit einem geschwärzten Ivermectin-Rezept eingereicht, zum Glück wurde die Medicare-Nummer versehentlich nicht geschwärzt. Bei genauerer Untersuchung stellte ich fest, dass das Rezept einem Familienmitglied gehörte, dem ich das Medikament verschrieben hatte. Es stellte sich heraus, dass ich das Rezept zur Apotheke gebracht hatte, aber aufgrund der Nichtverfügbarkeit von Vorräten musste ich es dort lassen mit der Zusicherung, dass es in der folgenden Woche abholbereit sein würde. Kurz darauf verbot die TGA jedoch Ivermectin. Nach Erhalt der Beschwerde besuchte ich umgehend die Apotheke, um mich nach dem Rezept zu erkundigen. Die Apotheke informierte mich, dass AHPRA alle Ivermectin-Rezepte angefordert hatte und ein AHPRA-Agent das Rezept tatsächlich abgeholt hatte. Trotz der Herausforderung der Gültigkeit dieser Beschwerde hat die HCCC alle meine Bedenken ignoriert. Die HCCC hat dann die Krankenakten der 4 Patienten, denen Ivermectin verschrieben wurde und von denen „John Smith“ erstaunlicherweise wusste, erhalten. Die Patientenakten wurden ohne Zustimmung über das medizinische Zentrum erhalten. Darüber hinaus haben sie auch die Krankenakten meines Ehemannes ohne jegliche Rechtfertigung eingesehen. Nachdem die Akten von ihrem Sachverständigen begutachtet wurden, verlangten sie, dass ich auf alle ihre Anschuldigungen antworte. Anschließend kamen sie zu dem Schluss, dass ich deutlich unter dem Standard praktiziere und „unter dem Standard praktiziere“. In ihrem Abschlussbrief erklärten sie, dass sie mich an den Direktor der Verfahren verweisen würden und dass sie mich bei Unzufriedenheit des „Beschwerdeführers“ zur Anklage vor das Tribunal verweisen müssten. Als ich fragte, warum das Wort „Beschwerdeführer“ im Singular stand, da ich zwei Beschwerdeführer hatte, entfernten sie stillschweigend die Aktennummer von „John Smith“ aus dem Überweisungsschreiben an das Tribunal. Sie führten jedoch immer noch die vier Patienten auf, die aus der Untersuchung von John Smith hervorgegangen waren, obwohl der Name meines Ehemannes entfernt wurde. Fragen: AHPRA, sind Sie John Smith? Ist es rechtlich zulässig, dass die HCCC oder der medizinische Rat eine gefälschte Beschwerde untersuchen? Ist die HCCC verpflichtet, die Beschwerde von John Smith und AHPRA zur Untersuchung an die ICAC (Independent Commission Against Corruption) zu überweisen? Hat die HCCC eine gefälschte Beschwerde wissentlich verwendet, um die Untersuchung eines unschuldigen Arztes zu rechtfertigen, nur wegen einer politischen Agenda? Überzählige Todesfälle in Peru gingen um das 14-fache zurück, als Ivermectin verwendet wurde; sie stiegen um das 13-fache an, als der Zugang eingeschränkt wurde. „Dieses Papier wurde zwei Jahre lang unterdrückt! Wie viele Leben hätten gerettet werden können, wenn es rechtzeitig veröffentlicht worden wäre?“ schrieb Meryl Dorey. Stellen Sie sich vor, dieses Papier wäre 2020 veröffentlicht worden. Stellen Sie sich vor, die Medien hätten darüber berichtet. Stellen Sie sich vor, Regierungen weltweit hätten ihre Entscheidungen über die Frühbehandlung auf der besten verfügbaren Forschung und nicht auf dem basiert, was am besten für Big pHarma und ihre eigenen Taschen war. Überzählige Todesfälle in Peru gingen um das 14-fache zurück, als Ivermectin verwendet wurde, und stiegen um das 13-fache an, als der Zugang eingeschränkt wurde. Verbrechen gegen die Menschlichkeit! Meryl Dorey. 13. August 2023 Das von Dorey erwähnte Papier wurde am 8. August 2023 in Cureus veröffentlicht. Die Forscher wollten die möglichen Auswirkungen der Behandlung mit Ivermectin untersuchen, indem sie überzählige Todesfälle anhand von peruanischen nationalen Gesundheitsdaten nach Bundesstaaten für Personen ab 60 Jahren in den 25 Bundesstaaten Perus analysierten. „In Peru bot sich die Möglichkeit, die Wirksamkeit von Ivermectin unter Berücksichtigung von Störfaktoren anhand von Daten zu überzähligen Todesfällen in Bezug auf den Ivermectin-Einsatz im Jahr 2020 zu verfolgen, unter halbautonomen Richtlinien in seinen 25 Bundesstaaten“, schrieben die Autoren. Die Forscher stellten eine signifikante Wirkung auf überzählige Todesfälle im Zusammenhang mit der Verwendung von Ivermectin fest: Während der vier Monate des Ivermectin-Einsatzes im Jahr 2020, bevor ein neuer Präsident von Peru seinen Einsatz einschränkte, gab es eine 14-fache Reduktion der überzähligen Todesfälle im ganzen Land und dann eine 13-fache Zunahme in den beiden Monaten nach der Einschränkung des Ivermectin-Einsatzes. Chamie J J, Hibberd J A, Scheim D E (8. August 2023) Überzählige Todesfälle durch COVID-19 in den 25 Bundesstaaten Perus im Jahr 2020: Landesweite Trends, Störfaktoren und Korrelationen mit dem Ausmaß der Ivermectin-Behandlung nach Bundesstaat. Cureus 15(8): e43168. doi:10.7759/cureus.43168 Featured image: Ivermectin: Australian regulator bans drug as Covid treatment after sharp rise in prescriptions

Original Artikel Teaser

AHPRA made a complaint to themselves under the pseudonym “John Smith” about a GP prescribing ivermectin to treat covid

Breaking News A Sydney-based general practitioner (“GP”) is facing charges for prescribing ivermectin to treat covid.  A dubious claim was made to the Australian Health Practitioner Regulation Agency (“AHPRA”) about the GP.  When the GP investigated who had made the complaint, it appears as if AHPRA had made the complaint themselves under the name “John Smith.”  AHPRA had obtained the prescription information that formed the basis of the dubious complaint, as well as other prescriptions, directly from the pharmacy where the GP had left the prescriptions to be fulfilled. These prescriptions were made out before the Therapeutic Goods Administration (“TGA”) banned the use of ivermectin to treat covid, as announced on 10 September 2021. Let’s not lose touch…Your Government and

Details zu AHPRA made a complaint to themselves under the pseudonym “John Smith” about a GP prescribing ivermectin to treat covid