Bill Gates‘ Zeitung, The Guardian, entdeckt wissenschaftlichen Betrug, kann jedoch keinen journalistischen Betrug erkennen

Breaking News Letzte Woche veröffentlichte The Guardian einen Artikel, in dem beschrieben wurde, wie „es viel mehr wissenschaftlichen Betrug gibt, als jeder zugeben möchte“. Derselbe Guardian, der von Bill Gates finanziert wird und seit drei Jahren jeden angegriffen hat, der Big Pharma in Frage gestellt hat und falsche Behauptungen über die sogenannte Desinformations-Dutzend verbreitet hat. David Marks hat auf den Artikel des Guardian reagiert und gesagt: „Es gibt viel mehr journalistischen Betrug, als jeder zugeben möchte.“ Irreführende Veröffentlichungen und chronische Selbsttäuschung Es gibt viel mehr journalistischen Betrug, als jeder zugeben möchte Von David Marks Meine Augen weiteten sich, als ich vor kurzem die Schlagzeile sah: „Es gibt viel mehr wissenschaftlichen Betrug, als jeder zugeben möchte“. Das Thema war mir nicht unbekannt und ich zweifelte auch nicht an der Prämisse; meine Überraschung lag darin, dass es im Guardian, dem selbstgefälligen Flaggschiff der Impfstoffförderung und Verteidiger gegen diejenigen, die es wagen, die Götter der Wissenschaft in Frage zu stellen, erschien. Im Laufe von drei Jahren griffen die Guardian-Redakteure begeistert jeden an, der daran zweifelte, dass wir der Pharmaindustrie einfach vertrauen sollten. Dies ist derselbe Guardian, der falsche Behauptungen über die sogenannte Desinformations-Dutzend verbreitet hat, in dem Versuch, diejenigen zum Schweigen zu bringen, die Bedenken darüber äußerten, wie die medizinische Wissenschaft beschlossen hat, gegen ein Grippevirus vorzugehen. Die Forschungsorganisation, die diesen Bericht erstellt hat, wird jetzt speziell wegen der Verwendung fragwürdiger Daten verklagt, um weitreichende Behauptungen aufzustellen; eine Herausforderung, der sich die Guardian-Redakteure entschieden entgegenstellen müssen, um ihr eigenes Verhalten und ihre eigenen Interessen zu schützen. Die zerstörerischen Kompromisse, die von den Medien während des Covid-Fiaskos eingegangen wurden, sind für diejenigen, die über die Propaganda hinausblicken wollen, gut dokumentiert. Dennoch wurde dieser jüngste Artikel über fragwürdige Forschungspraktiken vom Guardian veröffentlicht, ohne dass auf ihr eigenes verdrehtes pharmazeutisches Pabulum, das sie in den letzten drei Jahren produziert haben, Bezug genommen wurde. Wie konnten sie diesen Aufsatz lesen, ohne auch nur einen Hauch von Selbstintrospektion? Der dramatische Titel des Artikels zerstört das Fundament jeder einzelnen Proklamation des Guardian während der Pandemie. Diejenigen, die Meinungsartikel an den Guardian eingereicht haben und darauf hingewiesen haben, dass die Pharmaindustrie möglicherweise nicht blindes Vertrauen verdient, wurden ignoriert, während neue experimentelle mRNA-Impfstoffe weiterhin mit überschwänglicher Bewunderung bejubelt werden. Als Vorreiter der Mainstream-Nachrichtenmedien wiederholte der Guardian in seiner hochmütigen Art immer wieder die Fehlinformation, dass Covid-Impfstoffe wirksam seien, um Infektionen zu stoppen, lobte Regierungsvorschriften und verhöhnte andere Behandlungsmethoden. Dies geschah im Gleichschritt mit den dogmatischen wissenschaftlichen Aussagen derselben betrügerisch veranlagten Quellen, die so eloquent in dem gerade veröffentlichten Artikel beschrieben werden. Die Guardian-Redakteure setzen sich weiterhin für wiederholte Impfungen ein, obwohl sie zusammen mit dem Rest der Presse ihre eigenen Worte zurücknehmen mussten und zugeben mussten, dass Impfstoffe „eine Infektion und Übertragung möglicherweise nicht verhindern“. Und wie ihre Kollegen in diesem Schauspiel fielen die Guardian-Autoren leicht in die Verwendung der Standardrhetorik und behaupteten: „Sie schützen die meisten Menschen immer noch vor schweren Krankheiten.“ Es bedarf mehr als eines blinden Auges, um ein akutes Muster irreführender Veröffentlichungen zuzulassen. Dies jüngste Meinungsstück über wissenschaftlichen Betrug ist ein Zeichen chronischer Selbsttäuschung. Betrachten Sie diese Worte innerhalb des Artikels über die Motivation und die Folgen von Wissenschaftlern, die lügen: Diese Forscher sind – manchmal in drastischen Worten – dazu verpflichtet, Papiere zu veröffentlichen, um Jobs zu bekommen und zu behalten oder befördert zu werden. Die Regierungen einiger Länder haben sogar Bargeldprämien für die Veröffentlichung in bestimmten Zeitschriften angeboten. Keine Überraschung also, dass einige Wissenschaftler betrügen? Und dies sind keine rein akademischen Angelegenheiten. Insbesondere im Bereich der medizinischen Forschung schadet Fälschung echten Menschen. Es gibt viel mehr wissenschaftlichen Betrug, als jeder zugeben möchte, The Guardian, 9. August 2023 Fälschung und der verursachte Schaden stehen im Mittelpunkt der Frage, insbesondere der Schaden für echte Menschen, die dem Guardian vertrauen. Die Leser nehmen fälschlicherweise an, dass die Berichterstattung über medizinische Nachrichten und redaktionelle Aussagen gründlich und skeptisch unabhängig überprüft wurden – während wir jetzt im Guardian lesen können -, dass einige Wissenschaftler betrügen. Warum wiederholt eine Nachrichtenquelle so bereitwillig die „Fälschung“? Es liegt im Wesentlichen an derselben hochansteckenden Krankheit, die die medizinische und wissenschaftliche Forschung beeinträchtigt hat. Die finanzielle Stabilität und die Gehälter aller Guardian-Mitarbeiter hängen von Spenden einiger der am besten ausgestatteten Stiftungen und Einzelpersonen der Welt ab, die direkt mit der Pharmaindustrie verbunden sind. Schon vor der Pandemie hatte der Guardian eine gemeinnützige Struktur geschaffen, um seinen Journalismus zu unterstützen. Obwohl hochmütige Behauptungen über Selbstkritik und Unabhängigkeit von Finanziers gemacht werden, verblassen diese Worte im Schatten der redaktionellen Politik während der Pandemie. Es ist nicht zu übersehen, dass die Gates-Stiftung dem Guardian eine große Spende gegeben hat, um die Gesundheitsberichterstattung von 2020 bis 2022 abzudecken. Der Guardian sieht darin keinen Interessenkonflikt, obwohl sie bemerken müssen, dass die Gates-Stiftung auf ihrer Website an ihre Großzügigkeit erinnert und die Konsequenzen eines Abweichens von der vorgeschriebenen Erzählung impliziert: Ja, das sind fast drei Millionen Dollar, die dem Guardian während der gleichen 36 Monate der Berichterstattung über die Pandemie gegeben wurden. Dieses wohlwollende Geschenk ist direkt mit einer verdeckten, aber festen Beeinflussung einer Nachrichtenorganisation verbunden. Und im gleichen Zeitraum unterstützte die Gates-Stiftung die Entwicklung von mRNA-Covid-Impfstoffen der Big Pharma mit zwei Milliarden Dollar. Dieses Spiel, bei dem der Guardian nur eine Schachfigur war, wurde von einem Konsortium der reichsten Einzelpersonen und Unternehmen der Welt inszeniert. Diese schändlichen Quellen von Geld und Macht sind private Einrichtungen, die sicherstellen wollen, dass ihre Milliarden weiter wachsen. Gleichzeitig versorgen sie die finanziellen Bedürfnisse von Nachrichtenquellen wie dem Guardian und zwingen Regierungen, ihre Politik und Meinung in ihrem Sinne zu beeinflussen. Die redaktionelle Heuchelei und die widersprüchlichen Interessen des Guardian sind im Journalismus nichts Neues, obwohl das Ausmaß beispiellos ist. Privates Kapital neigt dazu, sich in wenigen Händen zu konzentrieren, was zu einer Oligarchie des privaten Kapitals führt, deren enorme Macht selbst von einer demokratisch organisierten politischen Gesellschaft nicht effektiv kontrolliert werden kann. Darüber hinaus kontrollieren private Kapitalisten unter den bestehenden Bedingungen zwangsläufig, direkt oder indirekt, die wichtigsten Informationsquellen, einschließlich der Presse, des Rundfunks und der Bildung. Es ist daher äußerst schwierig, und in den meisten Fällen sogar unmöglich, dass der einzelne Bürger zu objektiven Schlussfolgerungen gelangt und von seinen politischen Rechten intelligent Gebrauch macht. ~ Albert Einstein, 1949 Was wir tun können, ist die kompromittierten und manipulativen Nachrichtenquellen erkennen und aufdecken, die weiterhin in einem Maße betrügen, das niemand zugeben möchte. Über den Autor David Marks ist investigativer Journalist und erfahrener Dokumentarfilmer. Er hat mehrere Filme für PBS und die BBC produziert, darunter Nazi Gold, der den Mythos widerlegt, dass die Schweiz im Zweiten Weltkrieg neutral war. Sein Buch ‚The Way‘ ist eine Interpretation des chinesischen Klassikers Tao Te Ching, erhältlich unter LaoTzu-TheWay.org. Er veröffentlicht Artikel auf seiner Substack-Seite mit dem Titel ‚Report from Planet Earth‘, die Sie abonnieren und verfolgen können. Folgen Sie Daily Expose auf Telegram

Original Artikel Teaser

Bill Gates’ newspaper, The Guardian, sees scientific fraud but can’t see journalistic fraud

Breaking News Last week The Guardian published an article describing how “there’s far more scientific fraud than anyone wants to admit.”  The same Guardian that is funded by Bill Gates and for three years has attacked anyone who questioned Big Pharma and has disseminated false claims about the so-called disinformation dozen. David Marks has responded to The Guardian’s article by saying: “There’s far more journalistic fraud than anyone wants to admit.” Misleading Publishing and Chronic Self-Deception There’s far more journalistic fraud than anyone wants to admit By David Marks My eyes widened when I saw a recent headline, ‘There’s far more scientific fraud than anyone wants to admit’. The topic was not unknown to me nor did I doubt the premise;

Details zu Bill Gates’ newspaper, The Guardian, sees scientific fraud but can’t see journalistic fraud