Kickl fordert ÖVP auf, an einer Sondersitzung zum Schutz des Bargelds teilzunehmen
Jacques Baud über den Krieg in der Ukraine: Wir leben in einer Gesellschaft, die vor dem Wissen urteilt
Fulton County Staatsanwalt patzt, als er mit den durchgesickerten Trump-Anklagen vor der Abstimmung der Geschworenen konfrontiert wird
Vor der Anklageerhebung gegen Donald Trump und 18 weitere Personen durch eine Grand Jury des Fulton County wurden die Anklagen gegen Trump und seine Mitangeklagten online geleakt, nur um dann wieder zu verschwinden. Das Büro des Staatsanwalts erklärte, dass das Dokument, das vor der Abstimmung der Grand Jury geleakt wurde, „fiktiv“ war. Doch als die Anklagen kurz darauf veröffentlicht wurden, entsprachen sie mysteriöserweise genau dem, was in dem angeblich fiktiven geleakten Dokument dargelegt wurde. Etwas Interessantes: Das Dokument, das angeblich heute früher in Fulton County geleakt oder fälschlicherweise veröffentlicht wurde und die Anklagen gegen Trump auflistet, wurde in einer späteren Erklärung als „fiktiv“ bezeichnet. Die Anklagen und Zählungen waren genau richtig, wie in der Anklageschrift festgelegt.
Das widerspricht jeglicher Logik, und DA Fani Willis wurde während einer Pressekonferenz zu den Anklagen damit konfrontiert. Reporter Bryan Llenas fragte: „Heute wurde ein angeblich fiktives Dokument, laut dem Büro des Fulton County Clerk, online verbreitet, das Anklagen gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump enthält. Dieses angeblich fiktive Dokument entspricht genau den Anklagen, die wir jetzt in dieser Anklageschrift sehen. Können Sie uns mehr über das Dokument-Leak erzählen? Denn jetzt behaupten die Anwälte des ehemaligen Präsidenten, dass dies ein ernsthaftes Problem mit Ihrem Büro darstellt.“ Sie antwortete abweisend: „Nein, ich kann Ihnen nichts über das, worauf Sie sich beziehen, sagen. Was ich Ihnen sagen kann, ist, dass wir hier in Fulton County eine Grand Jury hatten. Sie haben bis fast 08:00 Uhr beraten, wenn nicht sogar kurz danach, und die Anklage wurde zurückgegeben. Sie wurde wahrheitsgemäß angeklagt, und Sie haben jetzt eine Anklage. Ich bin kein Experte für die Aufgaben des Clerks oder sogar für administrative Aufgaben. Ich würde nicht wissen, wie dieses System funktioniert. Und deshalb werde ich nicht spekulieren. Nächste Frage.“
Und als ob noch mehr Beweise dafür nötig wären, wie manipuliert das Ganze war, darf man nicht vergessen, dass die Vorsitzende der Jury offen im Fernsehen damit prahlte, wie cool es wäre, Trump vorzuladen. Der Richter, der den Fall beaufsichtigt, entlastete die Vorsitzende daraufhin nach Kritik an ihrer Medientour. Matt Palumbo ist der Autor von „Fact-Checking the Fact-Checkers: How the Left Hijacked and Weaponized the Fact-Checking Industry“ und „The Man Behind the Curtain: Inside the Secret Network of George Soros“. Verpassen Sie nicht die Dan Bongino Show
Original Artikel Teaser
Fulton County DA Fumbles When Confronted on Trump Charges Leaked Before Grand Jury Vote
Ahead of Donald Trump and 18 others being charged by a Fulton County Grand Jury last night, charges against Trump and co-defendants were leaked online – only to then disappear. The DA’s office said that the document, which was leaked prior to the grand jury having voted, was “fictitious.” Yet when the indictments were handed down not long after, they were mysteriously identical to what was laid out in the supposedly fictitious leaked document. Something interesting: The document listing charges against Trump in Fulton County that apparently leaked/was erroneously published earlier today was called “fictitious” in a statement issued later. The charges and count numbers were exactly correct as to the indictment filed. pic.twitter.com/p9zda1Nsak — Ford Fischer (@FordFischer) August 15
Details zu Fulton County DA Fumbles When Confronted on Trump Charges Leaked Before Grand Jury Vote
