WDR-Filmhaus: Pure Verschwendung von Gebühren

Von Daniel Weinmann

Der Westdeutsche Rundfunk (WDR) macht immer wieder durch seine regierungsergebene und extrem einseitige Berichterstattung auf sich aufmerksam. Vor kurzem hat er die Umweltschäden, die der Flug von Annalena Baerbock verursacht hat, verharmlost. Die Bundesaußenministerin musste ihre geplante Australienreise wegen einer Panne des Regierungsfliegers in Abu Dhabi abbrechen. Um sicher in der Emirate-Metropole landen zu können, musste das Flugzeug 80 Tonnen Kerosin ablassen. Der WDR entschuldigte sich für die unnötige Umweltverschmutzung und ließ die Frage offen, warum es schädlicher ist, wenn man mit einer vergleichbaren Menge Treibstoff knapp 22 Jahre lang täglich 100 Kilometer mit dem Auto fahren könnte. Zusätzlich müssen die Bundesbürger diese einseitige Berichterstattung mit Zwangsgebühren finanzieren. Im letzten Jahr beliefen sich die Einnahmen für den WDR auf 1,25 Milliarden Euro.

Ein Beispiel für die leichtfertige Verwendung dieses Geldes ist die Sanierung des Filmhauses des WDR in der Kölner Innenstadt. Die Kosten stiegen von ursprünglich geplanten 130 Millionen auf nun 240 Millionen Euro. Der Landesrechnungshof Nordrhein-Westfalen kritisiert die massive Ausgabensteigerung und wirft dem WDR schwere Versäumnisse vor. Es wurde keine ausreichende Wirtschaftlichkeitsuntersuchung durchgeführt und der Verwaltungsrat hat dem Projekt ohne einen groben Kostenrahmen zugestimmt. Der WDR verteidigt seine Planungen und behauptet, dass die Sanierung die wirtschaftlichste Lösung sei.

Der WDR-Intendant Tom Buhrow zeigt ein Totalversagen, da er es versäumt hat, rechtzeitig verbindliche Angebote einzuholen und sich vor unerwarteten Preisaufschlägen zu schützen. Die Kostensteigerung von 44 Prozent entspricht bei 130 Millionen Euro einem Betrag von 57,2 Millionen Euro. Es bleiben jedoch 53 Millionen Euro übrig, für die es keine Erklärung gibt. Der WDR kann nun eine Stellungnahme abgeben, die in den vorläufigen Prüfbericht aufgenommen wird. Der endgültige Bericht wird an den Landtag und die Landesregierung geschickt. Laut dem Sender soll das Projekt im kommenden Jahr abgeschlossen werden.

Der WDR und auch der Rundfunk Berlin-Brandenburg (rbb) stehen nicht allein mit ihrer extremen Verschwendung von Fernsehgebühren. Die Kosten für ein Digitales Medienhaus des rbb stiegen von 60 auf 188 Millionen Euro. Die Prüfberichte belasten auch den noch amtierenden Chefredakteur David Biesinger, der die tatsächlichen Zahlen gegenüber dem Verwaltungsrat verschleiert haben soll.

Von Daniel Weinmann

Der Westdeutsche Rundfunk (WDR) fällt immer wieder durch seine einseitige Berichterstattung auf. Kürzlich hat er die Umweltschäden, die durch den Flug von Annalena Baerbock verursacht wurden, verharmlost. Die Bundesaußenministerin musste ihre Australienreise wegen einer Panne des Regierungsflugzeugs in Abu Dhabi abbrechen. Um sicher in der Emirate-Metropole landen zu können, musste das Flugzeug 80 Tonnen Kerosin ablassen. Der WDR entschuldigte sich für die unnötige Umweltverschmutzung und ließ die Frage offen, warum es schädlicher ist, wenn man mit einer vergleichbaren Menge Treibstoff knapp 22 Jahre lang täglich 100 Kilometer mit dem Auto fahren könnte. Zusätzlich müssen die Bundesbürger diese einseitige Berichterstattung mit Zwangsgebühren finanzieren. Im letzten Jahr beliefen sich die Einnahmen für den WDR auf 1,25 Milliarden Euro.

Ein Beispiel für die leichtfertige Verwendung dieses Geldes ist die Sanierung des Filmhauses des WDR in der Kölner Innenstadt. Die Kosten stiegen von ursprünglich geplanten 130 Millionen auf nun 240 Millionen Euro. Der Landesrechnungshof Nordrhein-Westfalen kritisiert die massive Ausgabensteigerung und wirft dem WDR schwere Versäumnisse vor. Es wurde keine ausreichende Wirtschaftlichkeitsuntersuchung durchgeführt und der Verwaltungsrat hat dem Projekt ohne einen groben Kostenrahmen zugestimmt. Der WDR verteidigt seine Planungen und behauptet, dass die Sanierung die wirtschaftlichste Lösung sei.

Der WDR-Intendant Tom Buhrow zeigt ein Totalversagen, da er es versäumt hat, rechtzeitig verbindliche Angebote einzuholen und sich vor unerwarteten Preisaufschlägen zu schützen. Die Kostensteigerung von 44 Prozent entspricht bei

Original Artikel Teaser

WDR-Filmhaus: Gebührenverschwendung in Reinkultur

Von Daniel Weinmann Immer wieder aufs Neue macht der Westdeutsche Rundfunk (WDR) durch seine regierungsergebene, extrem einseitige Berichterstattung auf sich aufmerksam. Erst vor wenigen Tagen verharmloste er die Umweltschäden, die der Flug von Annalena Baerbock verursachte. Die Bundesaußenministerin musste ihre geplante Australienreise wegen einer Panne des Regierungsfliegers in Abu Dhabi abbrechen. Um nur wenige Minuten nach einem missglückten Start wieder sicher in der Emirate-Metropole landen zu können, musste das Flugzeug 80 Tonnen Kerosin ablassen. Alles nur halb so wild, entschuldigte der öffentlich-rechtliche Sender die unnötige Umweltverschmutzung. Die Frage, warum es schädlicher ist, wenn man mit einer vergleichbaren Menge Treibstoff bei einem Verbrauch von 10 Litern pro 100 Kilometer knapp 22 Jahre lang täglich 100 Kilometer mit dem Auto fahren könnte

Details zu WDR-Filmhaus: Gebührenverschwendung in Reinkultur