Null-CO2-Politik – ein wissenschaftlich unmöglicher Ansatz

Um die Netto-Null-Politik durchzusetzen, werden alle verfügbaren Mittel eingesetzt. Im Falle von Corona sind es neue Mutationen, die erneute Lockdowns, Impfungen und ähnliches erforderlich machen, während es beim Klimanotstand angeblich die bereits kochende Erde, auf Eier verzichtende Pinguine, Hitze, Kälte, Regen und Dürre sind. Alle Maßnahmen werden als alternativlos dargestellt. Diese Agenda wird von den größten Vermögensverwaltern wie BlackRock, den Großbanken, den Großkonzernen und ihren PR-Agenturen WEF, EU, UNO, WHO und nationalen Regierungen propagiert. Nahezu alle politischen Parteien unterstützen sie freudig. Es ist jedoch offensichtlich, dass die Umsetzung wissenschaftlich unmöglich ist, ohne den Planeten zu entvölkern. Dies beschreibt der Strategische Risiko-Konsulent, Ökonom und Bestseller-Autor William F. Engdahl in einem Artikel auf seinem Blog: Zero Carbon Green Agenda Is Impossible In all Respects.

Warum werben große Regierungen, Unternehmen, Think Tanks und das WEF in Davos für eine globale Null-Kohlenstoff-Agenda, um die Nutzung von Öl, Gas und Kohle zu beenden? Sie wissen, dass die Umstellung auf Solar- und Windenergie unmöglich ist. Sie ist unmöglich, weil die Nachfrage nach Rohstoffen wie Kupfer, Kobalt, Lithium, Beton und Stahl das weltweite Angebot übersteigt. Sie ist unmöglich aufgrund der enormen Kosten in Billionenhöhe für die Batteriespeicherung, die für ein „zuverlässiges“ 100 % erneuerbares Stromnetz erforderlich ist. Es ist auch nicht möglich, dies zu erreichen, ohne den Zusammenbruch unseres derzeitigen Lebensstandards und eine Massensterben durch Hunger und Krankheiten zu verursachen. Und das alles wegen eines wissenschaftlichen Betrugs, der als vom Menschen verursachte globale Erwärmung bezeichnet wird?

Noch schockierender als die schamlose Korruption im Zusammenhang mit der jüngsten Impfstoffkampagne von Big Pharma und wichtigen Regierungsbeamten weltweit ist der unüberlegte Vorstoß der Regierungen der EU und der USA, eine grüne Agenda voranzutreiben, deren Kosten und Nutzen selten offen untersucht wurden. Es gibt einen guten Grund dafür. Es handelt sich um eine finstere Agenda, die darauf abzielt, die industriellen Volkswirtschaften zu zerstören und die Weltbevölkerung um Milliarden von Menschen zu reduzieren. Wir können das erklärte Ziel einer weltweiten Null-Kohlenstoff-Emission bis 2050, die UN-Agenda 2030, untersuchen, die angeblich verhindern soll, was Al Gore und andere als unumkehrbaren Anstieg des Meeresspiegels, „kochende Ozeane“, das Schmelzen von Eisbergen, eine globale Katastrophe und Schlimmeres behaupten. Joe Biden verkündete bereits 2021, dass die Wirtschaft der USA bis 2050 in den Bereichen Verkehr, Elektrizität und Produktion kohlenstofffrei sein soll. Die Europäische Union hat unter der notorisch korrupten Ursula von der Leyen ähnliche Ziele in ihrem Programm „Fit für 55“ und anderen grünen Programmen angekündigt. Die Landwirtschaft und alle Aspekte der modernen Landwirtschaft werden mit gefälschten Behauptungen über die Klimaschädlichkeit von Treibhausgasen ins Visier genommen. Erdöl, Erdgas, Kohle und sogar die CO2-freie Kernenergie werden schrittweise abgeschafft. Wir werden zum ersten Mal in der modernen Geschichte von einer energieeffizienten Wirtschaft in eine dramatisch weniger

Original Artikel Teaser

Null-CO2-Politik – eine wissenschaftliche Unmöglichkeit

Um die Netto-Null-Politik durchzusetzen werden alle Register gezogen. Bei Corona sind es neue Mutationen, die Lockdowns, Impfung und ähnliches neuerlich nötig machen und beim Klimanotstand sind es die angeblich bereits kochende Erde, auf Eier legen verzichtende Pinguine, Hitze, Kälte, Regen und Dürre. Alle Maßnahmen seien daher alternativlos. Propagiert wird diese Agenda von den größten Vermögensverwaltern wie BlackRock, den Großbanken, den Großkonzernen und ihren PR Agenturen WEF, EU, UNO, WHO und nationalen Regierungen. Freudig unterstützt werden sie dabei von nahezu allen politischen Parteien. Dabei ist klar erkennbar dass die Umsetzung wissenschaftlich unmöglich ist ohne den Planeten zu entvölkern. Die Unmöglichkeit und die wahren Absichten dieser Agenda beschreibt der Strategische Risiko-Konsulent, Ökonom und Bestseller-Autor William F. Engdahl in einem Artikel in seinem

Details zu Null-CO2-Politik – eine wissenschaftliche Unmöglichkeit