Null-CO2-Politik – eine wissenschaftlich unmögliche Aufgabe

Um die Netto-Null-Politik durchzusetzen, werden alle verfügbaren Mittel eingesetzt. Im Falle von Corona sind es neue Mutationen, die erneute Lockdowns, Impfungen und ähnliches erforderlich machen, und beim Klimanotstand sind es angeblich bereits kochende Erde, auf Eier legende Pinguine, Hitze, Kälte, Regen und Dürre. Alle Maßnahmen werden als alternativlos dargestellt. Diese Agenda wird von den größten Vermögensverwaltern wie BlackRock, den Großbanken, den Großkonzernen und ihren PR-Agenturen WEF, EU, UNO, WHO und nationalen Regierungen propagiert. Sie erhalten dabei freudige Unterstützung von nahezu allen politischen Parteien. Es ist jedoch offensichtlich, dass die Umsetzung dieser Agenda wissenschaftlich unmöglich ist, ohne den Planeten zu entvölkern. Der Strategische Risiko-Konsulent, Ökonom und Bestseller-Autor William F. Engdahl beschreibt in einem Artikel auf seinem Blog die Unmöglichkeit und die wahren Absichten dieser Agenda.

Warum werben große Regierungen, Unternehmen, Think Tanks und das WEF in Davos für eine globale Null-Kohlenstoff-Agenda, um die Nutzung von Öl, Gas und Kohle zu beenden? Sie wissen, dass die Umstellung auf Solar- und Windenergie unmöglich ist. Die Nachfrage nach Rohstoffen wie Kupfer, Kobalt, Lithium, Beton und Stahl übersteigt das weltweite Angebot. Die Kosten für die Batteriespeicherung für ein „zuverlässiges“ 100 % erneuerbares Stromnetz sind astronomisch hoch. Eine Umsetzung dieser Agenda würde zu einem Zusammenbruch unseres derzeitigen Lebensstandards und unserer Lebensmittelversorgung führen, was Massensterben durch Hunger und Krankheiten bedeuten würde. Und das alles aufgrund eines wissenschaftlichen Betrugs, der als vom Menschen verursachte globale Erwärmung bezeichnet wird?

Noch schockierender als die schamlose Korruption im Zusammenhang mit den Impfstoffen von Big Pharma und wichtigen Regierungsbeamten weltweit ist der unüberlegte Vorstoß der Regierungen der EU und der USA, eine grüne Agenda voranzutreiben, deren Kosten und Nutzen selten offen untersucht wurden. Es gibt einen guten Grund dafür. Es handelt sich um eine finstere Agenda, die darauf abzielt, die industriellen Volkswirtschaften zu zerstören und die Weltbevölkerung um Milliarden von Menschen zu reduzieren. Die UN-Agenda 2030, die das erklärte Ziel einer weltweiten Netto-Null-Emission bis 2050 verfolgt, soll angeblich den angeblich unvermeidlichen Anstieg des Meeresspiegels, „kochende Ozeane“, das Schmelzen von Eisbergen und eine globale Katastrophe verhindern. Joe Biden verkündete bereits im Jahr 2021, dass die Wirtschaft der USA bis 2050 in den Bereichen Verkehr, Elektrizität und Produktion kohlenstofffrei sein soll. Die Europäische Union hat ähnliche Ziele in ihrem „Fit für 55“ und anderen Programmen der Grünen Agenda angekündigt. Die Landwirtschaft und alle Aspekte der modernen Landwirtschaft werden mit falschen Behauptungen über die Klimaschädigung durch Treibhausgase ins Visier genommen. Erdöl, Erdgas, Kohle und sogar CO2-freie Kernenergie sollen schrittweise abgeschafft werden. Wir werden zum ersten Mal in der modernen Geschichte von einer energieeffizienten Wirtschaft zu einer dramatisch weniger energieeffizienten Wirtschaft gedrängt. Niemand spricht über die tatsächlich benötigten natürlichen Ressourcen für diesen Betrug, geschweige denn über die Kosten

Original Artikel Teaser

Null-CO2-Politik – eine wissenschaftliche Unmöglichkeit

Um die Netto-Null-Politik durchzusetzen werden alle Register gezogen. Bei Corona sind es neue Mutationen, die Lockdowns, Impfung und ähnliches neuerlich nötig machen und beim Klimanotstand sind es die angeblich bereits kochende Erde, auf Eier legen verzichtende Pinguine, Hitze, Kälte, Regen und Dürre. Alle Maßnahmen seien daher alternativlos. Propagiert wird diese Agenda von den größten Vermögensverwaltern wie BlackRock, den Großbanken, den Großkonzernen und ihren PR Agenturen WEF, EU, UNO, WHO und nationalen Regierungen. Freudig unterstützt werden sie dabei von nahezu allen politischen Parteien. Dabei ist klar erkennbar dass die Umsetzung wissenschaftlich unmöglich ist ohne den Planeten zu entvölkern. Die Unmöglichkeit und die wahren Absichten dieser Agenda beschreibt der Strategische Risiko-Konsulent, Ökonom und Bestseller-Autor William F. Engdahl in einem Artikel in seinem

Details zu Null-CO2-Politik – eine wissenschaftliche Unmöglichkeit