Die grünen Globalisten hinter Ulez - und was sie als Nächstes geplant haben
Die Straßen verfallen – der Staat hat nicht genug Geld, um sie zu retten
Null-CO2-Politik – eine wissenschaftlich unmögliche Vorstellung
Um die Netto-Null-Politik umzusetzen, werden alle verfügbaren Mittel eingesetzt. Bei Corona sind es neue Mutationen, Lockdowns, Impfungen und ähnliches, die erneut erforderlich sind, und beim Klimanotstand sind es angeblich bereits kochende Erde, auf Eier legende Pinguine, Hitze, Kälte, Regen und Dürre. Alle Maßnahmen werden als alternativlos dargestellt. Diese Agenda wird von den größten Vermögensverwaltern wie BlackRock, den Großbanken, den Großkonzernen und ihren PR-Agenturen WEF, EU, UNO, WHO und nationalen Regierungen propagiert. Sie erhalten dabei freudige Unterstützung von nahezu allen politischen Parteien. Es ist jedoch klar erkennbar, dass die Umsetzung wissenschaftlich unmöglich ist, ohne den Planeten zu entvölkern. Der Strategische Risiko-Konsulent, Ökonom und Bestseller-Autor William F. Engdahl beschreibt die Unmöglichkeit und die wahren Absichten dieser Agenda in einem Artikel auf seinem Blog: Zero Carbon Green Agenda Is Impossible In all Respects.
Warum werben die großen Regierungen, Unternehmen, Think Tanks und das WEF in Davos für eine globale Null-Kohlenstoff-Agenda, um die Nutzung von Öl, Gas und Kohle zu beenden? Sie wissen, dass die Umstellung auf Solar- und Windstrom unmöglich ist. Sie ist unmöglich, weil die Nachfrage nach Rohstoffen wie Kupfer, Kobalt, Lithium, Beton und Stahl das weltweite Angebot übersteigt. Sie ist unmöglich wegen der schwindelerregenden Kosten in Billionenhöhe für die Batteriespeicherung für ein „zuverlässiges“ 100 % erneuerbares Stromnetz. Es ist auch nicht möglich, ohne den Zusammenbruch unseres derzeitigen Lebensstandards und einen Zusammenbruch unserer Lebensmittelversorgung zu verursachen, der ein Massensterben durch Hunger und Krankheiten bedeuten würde. Und das alles wegen eines wissenschaftlichen Schwindels, der als vom Menschen verursachte globale Erwärmung bezeichnet wird?
Noch krasser als die schamlose Korruption im Zusammenhang mit dem jüngsten Impfstoff-Vorstoß von Big Pharma und wichtigen Regierungsbeamten weltweit ist der hirnlose Vorstoß vor allem der Regierungen der EU und der USA, eine grüne Agenda voranzutreiben, deren Kosten und Nutzen selten offen untersucht wurden. Dafür gibt es einen guten Grund. Es hat mit einer finsteren Agenda zu tun, die darauf abzielt, die industriellen Volkswirtschaften zu zerstören und die Weltbevölkerung um Milliarden von Menschen zu reduzieren. Wir können das erklärte Ziel eines weltweiten Null-Kohlenstoff-Ausstoßes bis 2050, die UN-Agenda 2030, untersuchen, die angeblich das verhindern soll, was Al Gore und andere als unumkehrbaren Anstieg des Meeresspiegels, „kochende Ozeane“, das Schmelzen von Eisbergen, eine globale Katastrophe und Schlimmeres behaupten. In einer seiner ersten Amtshandlungen verkündete Joe Biden im Jahr 2021, dass die Wirtschaft der USA bis 2050 in den Bereichen Verkehr, Elektrizität und Produktion kohlenstofffrei werden soll. Die Europäische Union hat unter der notorisch korrupten Ursula von der Leyen ähnliche Ziele in ihrem „Fit für 55“ und unzähligen anderen Programmen der Grünen Agenda angekündigt. Die Landwirtschaft und alle Aspekte der modernen Landwirtschaft werden mit gefälschten Behauptungen über die Schädigung des Klimas durch Treibhausgase ins Visier genommen. Erdöl, Erdgas, Kohle und sogar die
Original Artikel Teaser
Null-CO2-Politik – eine wissenschaftliche Unmöglichkeit
Um die Netto-Null-Politik durchzusetzen werden alle Register gezogen. Bei Corona sind es neue Mutationen, die Lockdowns, Impfung und ähnliches neuerlich nötig machen und beim Klimanotstand sind es die angeblich bereits kochende Erde, auf Eier legen verzichtende Pinguine, Hitze, Kälte, Regen und Dürre. Alle Maßnahmen seien daher alternativlos. Propagiert wird diese Agenda von den größten Vermögensverwaltern wie BlackRock, den Großbanken, den Großkonzernen und ihren PR Agenturen WEF, EU, UNO, WHO und nationalen Regierungen. Freudig unterstützt werden sie dabei von nahezu allen politischen Parteien. Dabei ist klar erkennbar dass die Umsetzung wissenschaftlich unmöglich ist ohne den Planeten zu entvölkern. Die Unmöglichkeit und die wahren Absichten dieser Agenda beschreibt der Strategische Risiko-Konsulent, Ökonom und Bestseller-Autor William F. Engdahl in einem Artikel in seinem
Details zu Null-CO2-Politik – eine wissenschaftliche Unmöglichkeit
