Wie eine Gruppe von hartlinken Aktivisten die RSPB in einen vorläufigen Flügel der Labour Party verwandelt hat

Die kontroverse politische Intervention des RSPB in dieser Woche über sein X-Konto – in dem Regierungsminister als „LÜGNER!“ bezeichnet werden – ist das Ergebnis der Übernahme der Vogelhilfsorganisation durch eine Gruppe von hartlinken Aktivisten, sagt Guy Adams in der Mail. Hier ist ein Auszug. Daniel Carey-Dawes ist ein 35-jähriger Labour-Aktivist, der einen Großteil seines Erwachsenenlebens der Sache gewidmet hat und vier Jahre lang als Sekretär des Wahlkreises der Partei in seinem Heimatbezirk Hackney und fünf Jahre lang als Forschungs- und Unterstützungsbeauftragter im Londoner Rathaus tätig war. Er kandidierte erfolglos als Labour-Ratsmitglied im Jahr 2010, arbeitete ein paar Jahre lang als PA für das Corbynist-Mitglied der Londoner Versammlung, Jennette Arnold, und entwickelte laut seinem Profil auf der Social-Networking-Site LinkedIn auch „Politik“, die „Teil von Sadiq Khans Manifest“ bildete. Diese Woche wurde Carey-Dawes, der sich selbst als „lebenslanger Labour-Wähler“ bezeichnet, dabei erwischt, dass er die Agenda der Partei über seinen derzeitigen Job vorantreibt. Am Mittwoch nutzte er X, die Plattform, die früher als Twitter bekannt war, um seinem Arbeitgeber dabei zu helfen, eine äußerst kontroverse Reihe von Social-Media-Beiträgen zu verbreiten, in denen Rishi Sunak und zwei hochrangige Tory-Minister als „LÜGNER!“ bezeichnet wurden. Die Nachrichten sahen aus wie parteipolitische Angriffsanzeigen. Sie zeigten ein unheimliches Schwarz-Weiß-Bild des Premierministers neben seinem Wohnungsbauminister Michael Gove und der DEFRA-Chefin Therese Coffey. „LÜGNER!“ war in blutrotem Text darüber gestempelt. „Ihr lügt und lügt und lügt immer wieder. Und wir haben genug davon“, verkündeten sie, bevor sie in weiteren 11 ähnlich gestalteten Tweets Situationen auflisteten, in denen das Trio angeblich Unwahrheiten über Umweltpolitik verbreitete. Carey-Dawes retweetete diese Reihe von Beiträgen freudig an seine tausend Follower am Mittwochmittag, kurz nachdem sie auf dem Konto seines Arbeitgebers hochgeladen worden waren. Dann fügte er seinen eigenen Kommentar hinzu und schrieb: „Manchmal muss man in einer Kampagne die Dinge beim Namen nennen.“ Die Nachrichten, die einen Regierungsvorschlag zur Abschaffung der EU-Regeln für den Hausbau angriffen, wurden auch von Tony Blairs ehemaligem Spin-Doctor Alastair Campbell, der grünen Abgeordneten Caroline Lucas und dem Schatten-Umweltminister Jim McMahon freudig verbreitet, der meinte, sie lieferten Beweise dafür, dass wir uns in den „letzten Tagen einer Regierung ohne Ideen zur Verbesserung des Landes“ befinden. An diesem Punkt fragen Sie sich vielleicht, welche Abteilung der Labour Party diesem jungen Propagandisten den Lohn zahlte. Aber Carey-Dawes arbeitet nicht mehr für die Opposition Ihrer Majestät. Zumindest nicht offiziell. Seit Mai verdient er sein Geld als Government Affairs Manager für eine der größten Wohltätigkeitsorganisationen Großbritanniens: die Royal Society for the Protection of Birds. Es war diese Organisation, nicht seine geliebte Labour Party, die Twitter nutzte, um den persönlichen Angriff auf Sunak, Gove und Coffey zu veröffentlichen. Das Problem ist, dass Wohltätigkeitsorganisationen, die steuerbefreit sind, gesetzlich daran gehindert sind, politische Kampagnen durchzuführen. Während sie berechtigt sind, zu Fragen der öffentlichen Politik Stellung zu nehmen – vorausgesetzt, sie betreffen einen bestimmten wohltätigen Auftrag – müssen diese wohlhabenden Organisationen im Prozess resolut unparteiisch bleiben. Was sie nicht tun sollen, ist sich wie ein provisorischer Flügel der Labour Party zu verhalten und Minister zu missbrauchen, um Punkte zu sammeln. Die Wohltätigkeitsorganisation entschuldigte sich bald, löschte die Tweets jedoch nicht. Angesichts der wachsenden Kontroverse trat die Chief Executive des RSPB, Beccy Speight, diese Woche in der Today-Sendung von Radio 4 auf. In einem von vielen als Autounfall-Interview angesehenen Auftritt hatte die £190.000 pro Jahr verdienende Chefin offenbar wenig Kontrolle über ihre Organisation und behauptete, sie habe den umstrittenen Twitter-Thread nicht genehmigt und er sei „nicht durch unsere normalen Protokolle gegangen“. Sie fügte hinzu: „Wir glauben, dass die Art der öffentlichen Diskussion wichtig ist. Wir machen Politik, nicht Personen, deshalb war die Formulierung dieses Tweets, in dem wir einzelne Personen angegriffen haben, falsch und unangemessen, und dafür entschuldigen wir uns.“ Carey-Dawes löschte seinen Tweet „Manchmal muss man die Dinge beim Namen nennen“, aber Speight weigert sich, die ursprünglichen beleidigenden Beiträge des RSPB zu löschen. Sie argumentiert – lächerlicherweise, da sie weiterhin von Zehntausenden von Menschen pro Stunde angesehen wird -, dass „das Entfernen mehr Aufmerksamkeit darauf hätte lenken können“. Während die Chief Executive anscheinend wenig Ahnung hat, wie es dazu kam, dass der RSPB hochrangige Minister als „LÜGNER!“ bezeichnete, besteht wenig Zweifel daran, dass die Beiträge das Werk eines Teams von leitenden Designern und Autoren innerhalb der Wohltätigkeitsorganisation waren. Schließlich konnte man fünf Minuten nachdem der Twitter-Thread veröffentlicht worden war, Jeff Knott, den Direktor für Politik und Advocacy des RSPB, einem linksgerichteten Naturschützer, der sich gegen den Brexit ausgesprochen hatte, dabei beobachten, wie er die umstrittenen Tweets seines Arbeitgebers wütend erneut veröffentlichte. Knott behauptete, Sunak, Gove und Coffey seien in eine Geschichte von „Lügen, verdammten Lügen und Nährstoffneutralität“ verwickelt (in Bezug auf die Frage, ob Bauprojekte blockiert werden sollten, wenn sie zu Nitratwerten in örtlichen Flüssen beitragen). Die Tweets wurden auch von Ghazala Koosar, einer linksgerichteten Anwältin im Vorstand der Wohltätigkeitsorganisation, die Minuten nach der Veröffentlichung erneut gepostet wurden und noch nicht von ihrem Twitter-Feed gelöscht wurden, verstärkt. Koosar ist eine fleißige Benutzerin des sozialen Netzwerks und veröffentlicht typischerweise Unterstützung für Jeremy Corbyn, Angriffe auf die Regierungsführung des NHS und Verschwörungstheorien, die nahelegen, dass Denkfabriken mit Sitz in der Tufton Street in Westminster eine „bösartige Kontrolle über Sunaks Regierung“ haben. Lesenswert in voller Länge. Lesen Sie J. Sorels Meinung für den Daily Sceptic hier

Original Artikel Teaser

How a Cabal of Hard-Left Activists has Turned the RSPB into a Provisional Wing of the Labour Party

The controversial political intervention by the RSPB this week via its X account – branding Government Ministers “LIARS!” – is the result of the takeover of the bird charity by a cabal of hard-Left activists, says Guy Adams in the Mail. Here’s an excerpt. Daniel Carey-Dawes is a 35-year-old Labour activist who has devoted much of his adult life to the cause, spending four years as the party’s constituency secretary in his native Hackney and five years as its research and support officer at London’s City Hall. He stood, unsuccessfully, as a Labour council candidate in 2010, spent a couple of years as PA to the Corbynist London Assembly member Jennette Arnold and, according to his profile on the social network site

Details zu How a Cabal of Hard-Left Activists has Turned the RSPB into a Provisional Wing of the Labour Party