Der Krieg in der Ukraine: Der Handel mit dem Tod

Staatlich geförderte Waffenlieferungen führen zu enormen Gewinnen für Unternehmen. Es ist bekannt, dass kriegerische Konflikte das Geschäft von Rüstungskonzernen fördern, aber im Ukraine-Konflikt konnten sich westliche Rüstungsfirmen und Kapitalgesellschaften noch nie so schamlos am Leid der Menschen bereichern. Die Lieferung von Waffen in ein Kriegsgebiet wird dem Publikum als Akt der Solidarität und Nächstenliebe verkauft, ist aber tatsächlich ein Konjunkturprogramm für die Rüstungsindustrie und die dahinterstehenden Kapitalgesellschaften.

Ein Beispiel dafür ist die Lieferung von Leopard-Kampfpanzern an die Ukraine, die von Politik und Medien stark beworben wird. Obwohl der angebliche „Gamechanger“ keinen erkennbaren militärischen Nutzen hat, ist der Aktienkurs des Herstellers Rheinmetall infolge des Ukraine-Konflikts stark gestiegen. Diese Gewinne sind jedoch steuerfinanziert, da die Ukraine nicht in der Lage sein wird, die Panzer zu bezahlen. Zudem fließen die Gewinne hauptsächlich in die Taschen ausländischer Anteilseigner, wie beispielsweise in die der US-amerikanischen Finanzindustrie.

Ähnlich verhält es sich bei anderen großen Rüstungskonzernen wie Lockheed Martin und BAE Systems, deren Gewinne ebenfalls hauptsächlich in US-Kapitalgesellschaften fließen. Diese Unternehmen profitieren vom anhaltenden Konflikt in der Ukraine, da jeder Tag des Kampfes Millionen von Dollar in die Taschen der Anteilseigner spült. Großbritannien und die USA haben kein Interesse an einer Verhandlungslösung im Ukraine-Konflikt, da sie von den Waffenlieferungen profitieren.

Es ist wichtig zu beachten, dass der Ukraine-Konflikt eine Vorgeschichte hat, die oft ignoriert wird. Die USA haben Milliarden in einen Regime-Change in der Ukraine investiert, der 2014 mit der Erstürmung des Präsidentenpalastes durch rechtsnationalistische Milizen stattfand. Dieser Wortbruch der Europäer und der Einfluss der USA waren der Ursprung des Konflikts, da die russlandfeindliche Politik der Nationalisten in Kiew den fragilen Vielvölkerstaat Ukraine zerstören musste.

Es ist bedauerlich, dass die Europäer und insbesondere Deutschland die Beziehungen zu Russland auf Dauer ruinieren, ihre eigene Wirtschaft und Energieversorgung gefährden und Milliarden von Euro an Steuergeldern nach Kiew überweisen, wo sie oft in dunklen Kanälen versickern. Die öffentliche Debatte wird von Rüstungslobbyisten und russophoben Scharfmachern dominiert, anstatt den Vorschlag von Ex-NATO-General Harald Kujat und dem Sicherheitsexperten Horst Teltschik für Friedensverhandlungen zu berücksichtigen

Original Artikel Teaser

Ukraine-Krieg: Das Geschäft mit dem Tod

Staatlich geförderte Waffenlieferungen lassen die Unternehmensgewinne explodieren. Dass kriegerische Konflikte die Geschäfte von Rüstungskonzernen befördern, ist eine bekannte Tatsache, aber noch nie in der jüngeren Geschichte konnten sich westliche Rüstungsfirmen und Kapitalgesellschaften so schamlos am Leid der Menschen bereichern wie im Ukraine-Konflikt. Von Dr. Frank Haubold[*]. Was dem Publikum als Akt der Solidarität und Nächstenliebe verkauft wird, nämlich die Lieferung von Waffen in ein Kriegsgebiet, ist in Wirklichkeit ein gewaltiges Konjunkturprogramm für die Rüstungsindustrie und die dahinterstehenden Kapitalgesellschaften. Ein Beispiel dafür ist die von Politik und Medien heftig beworbene Lieferung von Leopard-Kampfpanzern an die Ukraine. Ein relevanter militärischer Nutzen des angeblichen „Gamechangers“ ist bislang nicht erkennbar (Aufnahmen zerschossener Exemplare des Panzers fluten inzwischen das Internet), aber der Aktienkurs des Herstellers

Details zu Ukraine-Krieg: Das Geschäft mit dem Tod