liebesbrief-des-wall-street-journals-an-die-ruestungsindustrieLiebesbrief des Wall Street Journals an die Rüstungsindustrie
mccarthyismus,-von-oppenheimer-bis-heuteMcCarthyismus, von Oppenheimer bis heute
die-show-des-schauspielers/lehrers-mit-schlechtem-deal

Die Show des Schauspielers/Lehrers mit schlechtem Deal

Published On: 8. September 2023 0:43

7. September 2023 von Joel Schlosberg Das Wall Street Journal erkennt nun, dass Einkommensungleichheit eine Quelle sozialer Probleme sein kann. Nein, seine berühmten pro-Unternehmer-Kommentatoren haben keine Gewerkschaftskarten unterschrieben. Tatsächlich kommen zwei verschiedene Leitartikel in den Meinungsseiten vom 28. August nicht, um die Organisation von Arbeit zu loben, sondern um sie zu begraben, sei es südamerikanische Lehrer, die von Politiken profitieren, die „Gewerkschaften über Kinder stellen“, wie Mary Anastasia O’Grady in „Sozialismus versenkt Venezuelas Schulen“ schreibt, oder Sacramento-Drehbuchautoren, die Kalifornien um das bitten, was ein ununterzeichneter Leitartikel als „Arbeitslosenunterstützung für Susan Sarandon“ bezeichnet. Was auffällt, ist die Unwahrscheinlichkeit, dass plötzlich ein zartes Interesse an Arbeitern in Bereichen entwickelt wird, in denen es keine Stars im Stil von Sarandon gibt, die Aufmerksamkeit auf ihre Sache lenken, während der umstrittenste Filmindustriestreik seit Jahrzehnten stattfindet (gefolgt von O’Grady, die den Einsatz von Schulkindern als „gutes Requisit für Kommunisten“ beklagt, während Kapitalisten genauso gerne ein gefangenes Publikum nutzen, um ihre eigenen Gewinne zu stützen). Sarandon und Schauspieler, die unter mangelnder vergleichbarer Bekanntheit leiden, profitieren beide davon, gemeinsam zu verhandeln. In der Zwischenzeit erscheinen treue Zuschauer immer wieder zu Sarandons Filmen wie The Rocky Horror Picture Show oder Thelma & Louise, weil sie mehr als den Wert einer Kinokarte daraus ziehen. Noch hinterhältiger ist die Implikation des Journals, dass pro-Streik-Parteigänger nur „jetzt versuchen, ihren Daumen auf die Verhandlungswaage zu legen“, nachdem das „gleiche Spielfeld für Gewerkschaften und Management“ geschaffen wurde, das durch den Taft-Hartley Act von 1947 eingeführt wurde. Tatsächlich hat Murray Rothbard festgestellt, dass es der Taft-Hartley Act selbst war, der Gewerkschaften „gezähmt und privilegiert“ hat und sie in die gemütliche Juniorpartnerschaft mit Big Business und Big Government geführt hat, die wir heute so gut kennen. Das Journal betrachtet Subventionen für Streikende als unbeabsichtigte Bereitstellung von „noch mehr Anreizen, künstliche Intelligenz zur Ersetzung von Arbeitern einzusetzen“ als den von Fleisch-und-Blut-Schauspielern widerstandenen Verlauf des technologischen Fortschritts. Doch es war der Kybernetiker Stafford Beer, der nach seinen Bemühungen, eine partizipative computerisierte Wirtschaft für den linken Führer Salvador Allende in Chile aufzubauen, voraussah, dass man „die kulturellen Mythen, dass alle Technologie entmenschlichend ist“ überwinden würde. Beer fragte sich, warum „wir es vorziehen sollten, hundert Schüler unbequem vor einen menschlichen Lehrer zu setzen, der hofft, die Relativitätstheorie zu verstehen… als dem einzelnen Schüler Zugang zu Videobandaufnahmen zu geben, die er nach Belieben von Albert Einstein abspielen kann – der genauso klar sein kann wie der Tag“. Ein halbes Jahrhundert nachdem Beer feststellte, dass „ein Computer von ein paar hundert Schülern gleichzeitig auf verschiedene Weise befragt, erforscht, genutzt werden kann“, werden Geräte mit einer um Größenordnungen höheren Leistung immer noch missbraucht, um „den Schüler darauf zu konditionieren, die richtigen (in Anführungszeichen) Antworten auf einen Satz trivialer Fragen zu geben“. O’Grady diktiert, dass südliche Sozialisten „Schüler verfolgen“ und „standardisierte Tests durchführen“. Doch wie Beer hoffte, könnte die Maschine an einem wirklich freien und damit fairen Verhandlungstisch als wahrer Befreier eingesetzt werden. Joel Schlosberg ist ein Mitarbeiter des Center for a Stateless Society (c4ss.org). Er lebt in New York

Original Artikel Teaser

The Raw-Dealed Actor/Teacher Show

September 7, 2023 by Joel Schlosberg The Wall Street Journal now realizes that income inequality can be a source of social problems. No, its famously pro-proprietor commentators haven’t signed up for union cards.  In fact, two different editorials in the August 28 opinion pages come not to praise labor organizing but to bury it, whether it’s South American schoolteachers who benefit from policies that “put unions above children” according to Mary Anastasia O’Grady in “Socialism Sinks Venezuela’s Schools,” or Sacramento screenwriters hitting up California for what an unsigned editorial dubs “Jobless Benefits for Susan Sarandon.” What stands out is the unlikelihood of suddenly developing a tender concern for workers in fields without Sarandon-style stars to draw attention to their cause

Details zu The Raw-Dealed Actor/Teacher Show

Categories: Counter Punch, English, QuellenTags: , , Daily Views: 1Total Views: 10
liebesbrief-des-wall-street-journals-an-die-ruestungsindustrieLiebesbrief des Wall Street Journals an die Rüstungsindustrie
mccarthyismus,-von-oppenheimer-bis-heuteMcCarthyismus, von Oppenheimer bis heute