Lauterbach greift Kollegen, die nicht in Panik geraten, mit tödlichen Argumenten an

Der totalitäre Denkansatz von Andersdenkenden

Es ist ein Argument, das jegliche Diskussion vernichten will und im Kern totalitär ist: Andersdenkenden zu unterstellen, dass ihre Meinung Leben kosten kann. Ich habe dies während der Corona-Zeit erlebt, als ein Kollege, den ich für einen Freund hielt, Daniel Brössler von der „Süddeutschen Zeitung“, meine Gutgläubigkeit ausnutzte, um ein Interview zu führen, das er dann missbrauchte, um einen diffamierenden Artikel zu schreiben. In dem Interview, das eher einem Verhör glich und von dem die Zeitung letztendlich nur zwei Mini-Zitate verwendete, warf Brössler mir vor, dass meine Zweifel und kritischen Fragen zum Thema Leben kosten könnten. Er und seine Kollegen fühlen sich offenbar im Besitz der Wahrheit wie einst die Inquisition. Daher schrillten bei mir sofort alle Alarmglocken, als ich las, dass Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) wieder genau dieselbe Argumentation verwendet wie die Glaubenskrieger von der „Alpen-Prawda“.

Kritische Mediziner zu Wort kommen lassen

In einem Tweet griff Lauterbach die „Bild“ an, weil sie es gewagt hatte, kritische Mediziner zu Wort kommen zu lassen, die seine Panikmache für überzogen hielten. Der Minister behauptete, dass solche Berichterstattung Leben kosten könne. Doch er selbst hält es für Ketzerei, wenn ihm jemand wegen seiner Impf-Propaganda dasselbe vorwirft. Die „Bild“ zitierte unter anderem den Virologen Martin Stürmer, der sagte, dass es im Zuge der Erkältungswelle auch eine Corona-Welle geben werde, aber Corona keinen isolierten Sonderstatus mehr haben sollte. Auch der Epidemiologe Klaus Stöhr bestritt den Sonderstatus von SARS-CoV-2 und sprach sich gegen neue Corona-Tests aus. Ähnlich äußerte sich Jonas Schmidt-Chanasit, der betonte, dass die Belastung der Kliniken durch schwere Atemwegsinfektionen eine Folge des Pflege-Notstands sei und kein Corona-Problem. Der Allgemeinmediziner Thomas Assmann wies darauf hin, dass Antibiotika fehlen, um sekundäre, bakterielle Infektionen zu behandeln. Damit wäre dann Lauterbach verantwortlich und nicht mehr das Corona-Virus.

Die Verantwortung von Lauterbach und die Notwendigkeit der Aufarbeitung

Es ist kein Wunder, dass der Minister die Nerven verlor und den Tweet schließlich löschen musste. Ohne Tests keine Pandemie, keine Maßnahmen, kein Impfzwang – das ist sein Problem. Vanessa Renner schreibt auf „Report24.news“, dass es fast amüsant wirkt, dass Lauterbach sich über einseitige Berichterstattung und immer wieder die gleichen Experten beschwert, obwohl er selbst eine einseitige Berichterstattung im Sinne seiner Corona-Paranoia vorangetrieben und jeden wissenschaftlichen Diskurs unterbunden hat. Sie stellt die Frage, was Leben kosten kann: Kritischer Journalismus, der Lauterbachs Dauerpanik widerspricht, oder ein Gesundheitsminister, der die Bevölkerung ohne reale Faktenbasis in Angst und Schrecken versetzt und zu schädlichen Behandlungen zwingt. Solche Fragen sind im neuen Deutschland bereits Ketzerei. Es ist daher umso zwingender, den Corona-Totalitarismus aufzuarbeiten und seine Einpeitscher wie Lauterbach zur Verantwortung zu ziehen, da sich der ganze Irrsinn jederzeit wiederholen kann.

Original Artikel Teaser

Lauterbach attackiert Nicht-Paniker-Kollegen mit Totschlag-Argument

Es ist das ultimative Argument, das jegliche Diskussion zu vernichten trachtet und im Kern zutiefst totalitär ist: Andersdenkenden zu unterstellen, es könne Leben kosten, dass sie eine andere Meinung haben. Ich habe das zur Corona-Zeit erlebt, als ein Kollege, den ich für einen Freund hielt, Daniel Brössler von der „Süddeutschen Zeitung“, mich unter Ausnutzung meiner Gutgläubigkeit zu einem Interview bat – das er dann missbrauchte, um einen Hetz- und Rufmord-Artikel zu schreiben, der die gesamte Seite füllte (siehe hier und hier). In dem Interview, das eher ein Verhör war und aus dem die Zeitung schließlich nur zwei Mini-Zitate verwendete (der Rest war offenbar nicht geeignet, um mich zu verleumden), hielt mir Brössler vor, meine Zweifel und kritischen Fragen zum Thema

Details zu Lauterbach attackiert Nicht-Paniker-Kollegen mit Totschlag-Argument