ARD-Sommerinterview mit Alice Weidel – Es scheint, dass Geschichtsrevisionismus wieder akzeptabel ist

Aus der Sicht der Vorsitzenden der AfD war der 8. Mai 1945 keine Befreiung, sondern eine Niederlage. Sie kritisiert ihren Parteikollegen Tino Chrupalla dafür, dass er an einem Empfang in der russischen Botschaft teilgenommen hat. Sie selbst würde niemals die Niederlage ihres eigenen Landes feiern, vor allem nicht mit den ehemaligen Besatzern. Dies zeigt erneut, dass Geschichtsrevisionismus in der AfD weit verbreitet ist. Anders als bei früheren kontroversen Äußerungen von AfD-Politikern blieb diesmal der Sturm der Entrüstung von Politik und Medien aus. Es scheint wieder akzeptabel zu sein, die Niederlage des Deutschen Reiches im Zweiten Weltkrieg als „unsere“ Niederlage zu betrachten, zumindest wenn es um den Krieg im Osten geht. Die fehlende Kritik an Weidels Aussagen ist ein alarmierendes Zeichen für den Zustand des politischen Diskurses.

In einem ARD-Interview erklärt Alice Weidel, warum sie nicht an dem Empfang teilgenommen hat. Für sie ist es eine persönliche Entscheidung, die Niederlage ihres Landes mit einer ehemaligen Besatzungsmacht zu feiern. Sie bezieht sich auch auf die Fluchtgeschichte ihres Vaters, um ihre Entscheidung zu erklären.

Die Frage, ob der 8. Mai als Tag der Befreiung oder als Tag der Niederlage betrachtet werden soll, war in der jungen Bundesrepublik Deutschland eine kontroverse Debatte. Revisionisten und Altnazis hatten damals mehr Einfluss als die Geschichte uns heute glauben machen will. Es ist wichtig zu beachten, dass der damalige Kanzler Willy Brandt, der den 8. Mai als Tag der Befreiung ansah, in den 1970er Jahren von CDU/CSU als „Vaterlandsverräter“ beschimpft wurde. Erst 1985 markierte Bundespräsident Richard von Weizsäcker mit seiner Rede zum 40. Jahrestag der Befreiung eine Wende im bürgerlich-konservativen Lager. Obwohl der 8. Mai 1945 völkerrechtlich als Niederlage Deutschlands gilt, ist die Frage, ob man diesen Tag als Niederlage oder Befreiung betrachtet, eine Frage der Identifikation mit Deutschland. Alice Weidels Aussagen zeigen, dass diese Frage in unserer Gesellschaft immer noch nicht eindeutig beantwortet ist. Es ist bedauerlich, dass ihre Aussagen keinen Aufschrei der Empörung ausgelöst haben. Der ARD-Journalist Matthias Deiß hat nicht weiter nachgefragt, sondern ihre Antwort als Vorlage für eine Frage zur Haltung gegenüber dem russischen Regime genutzt. Es ist beunruhigend, dass solche Äußerungen bei der ARD offenbar kein Problem darstellen

Original Artikel Teaser

ARD-Sommerinterview mit Alice Weidel – Geschichtsrevisionismus ist offenbar wieder salonfähig

Aus Sicht der AfD-Vorsitzenden war der 8. Mai 1945 nicht etwa ein Tag der Befreiung, sondern eine Niederlage. Dass ihr Parteifreund Tino Chrupalla zu dieser Gelegenheit an einem Empfang der „ehemaligen Besatzungsmacht“ Russland teilgenommen hat, ist für sie reine Symbolik. Sie würde nie die „Niederlage des eigenen Landes befeiern“ – schon gar nicht mit den „ehemaligen Besatzern“. Das ist starker Tobak und zeigt einmal mehr, dass Geschichtsrevisionismus in der AfD allgegenwärtig ist. Doch anders als z.B. bei Gaulands „Vogelschiss-Rede“ blieb der Sturm der Entrüstung bei Politik und Medien diesmal aus. Offenbar ist es wieder salonfähig, die Niederlage des Deutschen Reichs im Zweiten Weltkrieg als „unsere“ Niederlage zu deuten – zumindest dann, wenn es um den Krieg im Osten geht. Nicht

Details zu ARD-Sommerinterview mit Alice Weidel – Geschichtsrevisionismus ist offenbar wieder salonfähig