Polen priorisiert den Schutz der eigenen Landwirtschaft vor Brüssel
Weltwoche: Sebastian Kurz, der ehemalige Bundeskanzler von Österreich, plant sein Comeback und plant einen Kinofilm über sich selbst. Jedoch stößt der Film auf wenig Interesse und erhält verheerende Kritiken
Die bestrittene Auswirkung von Wolken auf das Klima – Kritik von einem Physik-Nobelpreisträger
Die Modelle der UNO-Gründung IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) vernachlässigen in ihren Berechnungen vollständig die Rolle von Wolken oder zumindest deren Veränderung. Dieser Ansatz widerspricht allen Beobachtungen und den Gesetzen der Physik, wie der Physik Nobelpreisträger (2022) Dr. John Clauser betont. Clauser wurde zusammen mit Alain Aspect aus Frankreich und Anton Zeilinger aus Österreich mit dem Nobelpreis für Physik 2022 für ihre Forschung im Bereich der Quantenphysik ausgezeichnet. Die Wissenschaftler führten bahnbrechende Experimente mit verschränkten Quantenzuständen durch, bei denen sich zwei Teilchen wie eine Einheit verhalten, auch wenn sie getrennt sind. Diese Ergebnisse haben den Weg für neue Technologien auf Basis von Quanteninformationen geebnet. Clauser bricht den „Konsens der Klimawissenschaft“ und hält ihn für fehlerhaft, politisiert und wissenschaftsfeindlich. Aufgrund dieser Ansichten wurde ihm ein geplanter Vortrag beim Internationalen Währungsfonds abgesagt. Clauser ist auch Mitglied des Vorstands der CO2 Coalition, deren Mitglieder mittlerweile von LinkedIn ausgelistet werden. In einem Interview mit den „American Thought Leaders“ der Epoch Times äußerte Clauser seine Bedenken hinsichtlich der Qualität der aktuellen Klimaforschung und bezeichnete die Klimapolitik der USA als fehlgeleitet.
Prominente Klimaberichte wie die des IPCC, der National Academy of Sciences und der Royal Society betonen die Rolle von CO2, vernachlässigen jedoch die entscheidende Rolle von Wolken im Klimasystem, so Clauser. Sein Interesse an den Auswirkungen von Wolken wurde geweckt, als er bei Segelboottörns über den Pazifischen Ozean feststellte, dass der Unterschied in der Stromproduktion mit Solarpanelen genau dem Faktor 2 zwischen Wolken und klarem Himmel entsprach. Clauser las alle verschiedenen Berichte des IPCC und der Nationalen Akademie zu diesem Thema und war entsetzt über die schlampige Arbeit. Insbesondere wurde deutlich, dass die Wolken überhaupt nicht verstanden wurden. Clauser verwies auf die Erkenntnisse von Steve Koonin, dem ehemaligen wissenschaftlichen Berater von Präsident Barack Obama, der in seinem Buch „Unsettled: What Climate Science Tells Us, What It Doesn’t, and Why It Matters“ die Ungereimtheiten der 40 Computermodelle des IPCC hervorhob und betonte, dass ihnen ein entscheidender Teil der Physik fehlt. Clauser glaubt, dass er das fehlende Puzzlestück gefunden hat, das in den vorherrschenden Klimamodellen fehlt – die Wirkung der Wolken. Während viele Theorien des anthropogenen Klimawandels sich hauptsächlich auf die Auswirkungen von vom Menschen produziertem CO2 konzentrieren, argumentiert Clauser, dass diese Modelle die Bedeutung der Wolkendynamik übersehen. Er weist darauf hin, dass Satellitenbilder große Schwankungen in der Bewölkung zeigen, die zwischen fünf und 95 Prozent der Erdoberfläche betragen können. Clauser kritisiert den Ansatz vieler Klimawissenschaftler, eine wolkenfreie Erde zu modellieren, was seiner Meinung nach eine künstliche Darstellung ist
Original Artikel Teaser
Geleugnete Wirkung der Wolken auf das Klima – Kritik eines Physik Nobelpreisträgers
Die Modelle der UNO-Gründung IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) kommen bei ihren Berechnungen völlig ohne Wolken aus, oder zumindest ohne deren Veränderung. Das widerspricht allen Beobachtungen und den Gesetzen der Physik, meint niemand Geringerer als der Physik Nobelpreisträger (2022) Dr. John Clauser. Der Nobelpreis für Physik ging im Jahr 2022 an den den US-Amerikaner John Clauser, den Franzosen Alain Aspect, und den Österreicher Anton Zeilinger für ihre Forschung auf dem Gebiet der Quantenphysik. Die Wissenschaftler haben „bahnbrechende Experimente mit verschränkten Quantenzuständen durchgeführt, bei denen sich zwei Teilchen wie eine Einheit verhalten, auch wenn sie getrennt sind“, begründete die Jury ihre Entscheidung. „Die Ergebnisse haben den Weg für neue, auf Quanteninformation basierende Technologien geebnet.“ Nobelpreisträger wird man allerdings nur, wenn
Details zu Geleugnete Wirkung der Wolken auf das Klima – Kritik eines Physik Nobelpreisträgers
