Der Sturz von Russell Brand ist kein Sieg für Frauen

Werden Frauen wirklich durch den außergewöhnlichen Wandel von Girl Power der 1990er Jahre zu post-MeToo Opferfeminismus bedient, fragt Joanna Williams in Spiked. Die Skandale um Russell Brand und Luis Rubiales bieten wichtige Einblicke, wie sich dieser massive Wandel hin zu einer weiblichen Opfererzählung auswirkt – und das ist nicht gut für Frauen, argumentiert Williams. Hier ist ein Auszug. Um zu beurteilen, wie viel sich in sehr kurzer Zeit geändert hat, müssen wir nur auf das Finale der Frauen-Weltmeisterschaft des letzten Monats schauen. Der zwei Sekunden lange Kuss, den Luis Rubiales auf die Lippen der Fußballerin Jenni Hermoso gab, wurde zu einer globalen Nachricht. Nach endloser internationaler Kritik wurde gegen Rubiales eine einstweilige Verfügung erlassen, die ihm untersagt, sich Hermoso bis auf 200 Meter zu nähern. Seine Position war unhaltbar, und er trat letzte Woche als Präsident des Königlichen Spanischen Fußballverbandes zurück. Noch vor nicht allzu langer Zeit halfen Brand’s Prahlereien über Promiskuität ihm zum Ruhm. Jetzt kann ein übermäßig enthusiastischer Kuss auf die Lippen eine Karriere beenden und zu Gerichtsverfahren führen. Wir müssen uns fragen, ob dieser kulturelle Wandel im besten Interesse der Frauen war. In den mittleren 2000er Jahren steckte der Feminismus zwischen der Girl Power-Ära der 1990er Jahre und den Girlboss-Mantras der 2010er Jahre fest. Die Eskapaden der Frauen von Sex and the City sprachen sowohl Ladettes als auch „Lean In“-Feministinnen an. Und mit dem Aufstieg von Lads‘ Mags und Reality-TV – hauptsächlich angetrieben von Big Brother (wieder einmal Channel 4) – konnten Frauen Ruhm und Reichtum erlangen, indem sie jung, attraktiv und „dabei“ waren. Es mag heute nicht mehr angesagt sein, es zu sagen, aber für viele junge Frauen war dies eine Zeit des Spaßes und der Freiheit, nicht der Ausbeutung und des Missbrauchs. All dies änderte sich im Jahr 2017. Die #MeToo-Bewegung nahm Fahrt auf, als hochkarätige Vorwürfe sexueller Übergriffe gegen den Filmproduzenten Harvey Weinstein erhoben wurden. Der Fokus verlagerte sich schnell auf die Verurteilung einer viel breiteren Palette männlichen Verhaltens – von Vergewaltigung bis hin zu unerwünschtem Knie-Touching. Dies spiegelt sich im Russell Brand-Skandal wider, bei dem die schockierendsten Anschuldigungen gegen ihn – von Vergewaltigung und sexuellem Missbrauch – neben Vorwürfen nicht strafbarer Fehlverhaltens und Fällen von einvernehmlichem, aber bedauertem Sex stehen. Frauen wurden auch erwartet, sich nach #MeToo zu verändern – die Rolle des Opfers zu spielen. Die gleichen Fernsehsender und Zeitungskolumnen, die einst das Publikum mit Geschichten über Drogen, Alkohol und Sex erregten, begannen stattdessen, erschütternde Geschichten von Frauen zu zeigen, die durch eine unangemessene Bemerkung oder einen unerwünschten Blick zerstört wurden. Frauen wurden von sexuellen Objekten zu sexuellen Opfern. Einige werden zweifellos argumentieren, dass dies ein Fortschritt ist; dass Männer zur Rechenschaft gezogen werden und Frauen eine Stimme bekommen. Aber seien wir realistisch. Von Girl Power zu Opferfeminismus in nur zwei Jahrzehnten ist kein großer Fortschritt für Frauen. Anstatt die Handlungsfähigkeit der Frauen anzuerkennen, bringt der Opferfeminismus Forderungen nach mehr Kontrolle der Interaktionen zwischen Männern und Frauen mit sich. Angst und Misstrauen bestimmen den Tag. Der derzeitige Trend, die sexuelle Revolution zu verunglimpfen, macht Frauen nicht mächtiger, sondern infantilisiert sie und unterstellt, dass sie an der Universität Zustimmungskurse benötigen, bei Dates Begleiter brauchen oder auf Filmsets Intimitätscoaches. Lohnt sich, vollständig zu lesen. Stop Press: Mary Harrington hat in UnHerd eine sehr ausgewogene Analyse zur Frage geschrieben, ob die Untersuchung von Brand ein Angriff auf einen Dissidenten ist, und argumentiert, dass unabhängig von der Substanz der Vorwürfe in diesem Fall wie in vielen anderen „jeder die Frage des sexuellen Fehlverhaltens einer politischen Bewertung des Angeklagten unterordnet. Und vielleicht war es schon immer so“. Tatsächlich deutet der Bericht der Sunday Times selbst darauf hin, dass „Brand’s neue Ausrichtung in den sozialen Medien… ein Faktor war, der mehrere dazu inspirierte, sich zu äußern“, stellt sie fest

Original Artikel Teaser

“The Fall of Russell Brand is No Victory for Women”

Are women really served by the extraordinary shift from 1990s Girl Power to post-MeToo victim feminism, asks Joanna Williams in Spiked. The Russell Brand and Luis Rubiales scandals provide key snapshots of how this massive shift towards a female victimhood narrative is playing out – and it’s not good for women, Williams argues. Here’s an excerpt. To gauge how much has changed in a very short space of time, we need only look to last month’s Women’s World Cup final. That two-second kiss Luis Rubiales landed on the lips of footballer Jenni Hermoso made for a global news story. After being subjected to endless international criticism, Rubiales was issued with a restraining order banning him from going within 200 metres of Hermoso. His

Details zu “The Fall of Russell Brand is No Victory for Women”