Unglaubliche“ Behauptungen über Rekordtief des antarktischen Meereises auf BBC werden durch Aussagen von vor sieben Jahren widerlegt

Antarktis-Eis erreicht einen „atemberaubenden“ Rekordtiefstand von 17 Millionen Quadratkilometern im Winter, berichtet ein dreiköpfiges Team der BBC „News Climate & Science and Data Journalism“, da niedrigere Pegel als in der jüngsten Vergangenheit den Anstoß für noch mehr Klimahysterie in den Medien geben. Natürlich ist die Überschrift der BBC Clickbait-Nonsens, nicht zuletzt deshalb, weil es in wissenschaftlichen Kreisen allgemein bekannt ist, dass die frühen NASA Nimbus-Satelliten bereits im Jahr 1966 noch niedrigere Winterpegel von rund 15 Millionen Quadratkilometern zeigten. Aber die BBC-Geschichte liefert ein ausgezeichnetes Beispiel dafür, wie Wissenschaft verdreht wird, um die politische Erzählung zur Unterstützung der kollektivistischen Netto-Null-Agenda anzupassen. Jede ungewöhnliche Variation im Wetter und in natürlichen Ereignissen wird als Beweis für einen Klimakollaps behandelt, der dringend menschliches Eingreifen erfordert.

Die BBC berichtet, dass laut Satellitendaten das um die Antarktis liegende Meereis weit unter jedem bisherigen aufgezeichneten Winterpegel liegt. Es soll einen besorgniserregenden neuen Maßstab für eine Region darstellen, „die einst gegen die globale Erwärmung immun schien“ – dieser letzte Satz ist natürlich eine Anspielung darauf, dass die Antarktis in den letzten 70 Jahren wenig oder keine Erwärmung gezeigt hat. Dr. Walter Meier, der das Meereis am National Snow and Ice Data Center in Colorado überwacht, fügte hilfsbereit hinzu: „Es ist so weit außerhalb von allem, was wir gesehen haben, dass es fast atemberaubend ist.“ Dies scheint derselbe Dr. Walter Meier zu sein, der Teil des Wissenschaftsteams war, das die Geheimnisse der frühen Nimbus-Daten aufgedeckt hat, die in den 1960er Jahren eine signifikante Variabilität des Antarktis-Meereises zeigten, einschließlich eines Höchststandes im Jahr 1964, der erst 2014 wieder erreicht wurde, und des Tiefststandes im Jahr 1966. Dies ist das, was er 2016 dem NASA Earth Data sagte: Selbst in den passiven Mikrowellendaten [verfügbar seit 1979] für die Antarktis sieht man diese Wippen, bei denen die Eiskonzentrationen auf und ab gehen, daher sind extreme Höchst- oder Tiefststände nicht so ungewöhnlich. Was uns die Nimbus-Daten sagen, ist, dass es eine Variabilität im Antarktis-Meereis gibt, die größer ist als alles, was wir aus den passiven Mikrowellendaten gesehen haben. Nimbus hilft, dies in einen längerfristigen Kontext zu stellen und den Datensatz zu erweitern. Damals erhielt das Nimbus Data Rescue Project Auszeichnungen und wurde für die erneute Untersuchung von Daten, die 40 Jahre lang aufbewahrt worden waren, hoch gelobt. Meier bemerkte, dass der längerfristige Kontext, den die Nimbus-Daten bieten, für die Wissenschaftsgemeinschaft wirklich wertvoll und nützlich ist. Heutzutage sagt Meier der BBC, dass er „nicht optimistisch ist, dass das Meereis in signifikantem Maße wiederhergestellt wird“. Ein weiteres Mitglied des Nimbus-Rettungsteams hat darauf hingewiesen, dass die Daten die Genauigkeit der Klimamodelle verbessern würden, da eine erfolgreiche Vorhersage der Vergangenheit bei zukünftigen Prognosen helfen kann. Ob dies berücksichtigt wurde, ist fraglich. Sicherlich scheint Dr. Meier seine frühere Begeisterung für die Nimbus-Daten nicht geteilt zu haben, als er kürzlich mit der BBC sprach. Was für einen Unterschied machen nur sieben Jahre im Klimaalarmgeschäft. Wie der Daily Sceptic in der Vergangenheit oft bemerkt hat, ist die Antarktis ein schwieriger Ort, um Klimapanik zu erzeugen. In den letzten sieben Jahrzehnten gab es in großen Teilen des Kontinents wenig oder keine Erwärmung. Die Erwärmung, die es auf der Westseite gegeben hat, liegt direkt über einer großen Anzahl von Vulkanen. Laut einer kürzlich erschienenen Studie (von Singh und Polvani) hat sich das Meereis in der Antarktis „bescheiden ausgedehnt“ und die Erwärmung war in diesem Zeitraum „nahezu nicht vorhanden“. Laut NASA-Daten beträgt der Eisverlust 0,0005% pro Jahr. Eine weitere kürzlich erschienene Studie ergab, dass die Eisschelfe, die den Kontinent umgeben, in den Jahren 2009-2019 insgesamt an Größe zugenommen haben. Als Beispiel dafür, wie Menschen das Klima erwärmen, indem sie fossile Brennstoffe verbrennen, lässt die Antarktis viel zu wünschen übrig. Der von der immer prominenter werdenden grünen Aktivistin Georgina Rannard mitverfasste Artikel der BBC ist ein klassisches Beispiel dafür, wie die Mainstream-Medien ein Jahr natürlicher Variation auswählen, um die Ansicht zu unterstützen, dass das Klima irgendwie dem Zusammenbruch entgegensteuert. Wie in diesem Fall zu sehen ist, werden Beweise, die die wilden Vorhersagen der „Wissenschaftler sagen“ herausfordern, ignoriert und scheinen nicht für eine Untersuchung geeignet zu sein. Dr. Caroline Holmes vom British Antarctica Survey soll darauf hinweisen, dass es im Sommer „Potenzial für eine unaufhaltsame Rückkopplungsschleife des Eisschmelzens“ gibt. „Erwecken wir diesen Riesen der Antarktis?“ fragt Professor Martin Siegert von der Universität Exeter. „Das wäre eine absolute Katastrophe für die Welt“, fügt er als Antwort auf seine bedeutungslose erste Äußerung hinzu. Professor Anna Hogg, die angeblich „Erdwissenschaftlerin“ an der Universität Leeds ist, äußert die Meinung, dass es Anzeichen dafür gibt, dass das, was mit den Antarktis-Eisschelfen geschieht, im schlimmsten Fall des vorhergesagten Szenarios liegt. Vorhergesagt von wem? Mit ziemlicher Sicherheit von Computermodellen, die von einer „Pfad“-Annahme ausgehen, die von einer globalen Erwärmung von 5°C in weniger als 80 Jahren ausgeht. Dieser „Pfad“, wie regelmäßige Leser sich erinnern werden, infiziert etwa die Hälfte der aufsehenerregenden Vorhersagen, die heute von Klimawissenschaftspapieren gemacht werden, obwohl der Internationale Klimarat ihn als „geringe Wahrscheinlichkeit“ einstuft. So geht es weiter – „gesicherte“ Wissenschaft korrumpiert einen Großteil des wissenschaftlichen Prozesses, während unbequeme Fakten und Daten im Interesse der Überzeugung der Bevölkerung, dass die Zeit abläuft, um den kochenden Planeten zu retten, ignoriert werden. Chris Morrison ist der Umweltredakteur des Daily Sceptic

Original Artikel Teaser

“Mind-blowing” Claims of Record Low Antarctica Sea Ice on BBC Contradicted by Statements Made Seven Years Ago

Antarctica sea ice is at a “mind-blowing” record low winter area of 17 million square kilometres, reports a three-person BBC “News Climate & Science and Data Journalism Team”, as lower levels than those recorded in the recent past provide the cue for yet more media climate hysteria. Of course, the BBC headline is clickbait nonsense, not least because it has been generally known in scientific circles that early NASA Nimbus satellites showed even lower winter levels around 15 million sq. kms in 1966. But the BBC story does provide an excellent example of how science is twisted to fit the political narrative supporting the collectivist Net Zero agenda. Any unusual variation in weather and natural events is treated as evidence

Details zu “Mind-blowing” Claims of Record Low Antarctica Sea Ice on BBC Contradicted by Statements Made Seven Years Ago