Der Pfad zum Climategate-Skandal (Teil 2 von 3) | Von Markus Fiedler
Original Artikel Teaser
Der Weg zum Climategate-Skandal (2 von 3) | Von Markus Fiedler
Das Hockeyteam und seine Datenmassagen für den Hockeystick Teil 2 von 3 Ein Standpunkt von Markus Fiedler. Wunschkonzert beim IPCC Kann es wirklich sein, dass der Weltklimarat gar nicht umfassend sondern nur selektiv Berichte in seine zusammenfassenden Klimaberichte aufnimmt? Das klingt unglaublich und wäre das Gegenteil von ergebnisoffener Forschung. Zum dritten Sachstandsbericht aus dem Jahr 2001 wird vom einigen Autoren ein noch viel schwerwiegenderer Vorwurf erhoben. Dieser lautet, dass der IPCC bereits im Vorfeld eine Idee gehabt hätte, wie der Bericht ausfallen sollte. Es sollen konkret Forscher beauftragt worden sein, bestimmte Passagen des Berichts auszuformulieren, weil man gewusst habe, dass diese Forscher in etwa das vertreten, was vom IPCC gewollt war.(1) Ein schwerwiegender Vorwurf, der von „Climate Discussion Nexus“ (CDN)
Details zu Der Weg zum Climategate-Skandal (2 von 3) | Von Markus Fiedler