Wie Mitglieder des Kongresses sich mit Iran-Hardlinern auseinandersetzen können
Diplomatie im Blick: Inlandspolitik bleibt eine Herausforderung für die Verbündeten der Ukraine
Kann ein stacheliger Ameisenigel Australien helfen, einen Kalten Krieg mit China zu vermeiden
Der breite Konsens unter US-amerikanischen und australischen Politikern zugunsten von AUKUS verbirgt eine laufende Debatte in Australien über die Weisheit und Notwendigkeit des Technologieaustauschabkommens. Es gibt tiefe Spaltungen in der australischen Laborpartei über die geplante Beschaffung von nuklearbetriebenen U-Booten aus den USA. Die Regierung von Premierminister Anthony Albanese konnte die Dissidenten auf ihrer Parteikonferenz früher in diesem Jahr zum Schweigen bringen, aber der Widerstand gegen AUKUS wächst, da die vollen Kosten immer mehr verstanden werden.
Umfragen zeigen jedoch konsequent, dass die öffentliche Unterstützung für AUKUS unter 50% bleibt und diese Unterstützung voraussichtlich abnehmen wird, wenn die Öffentlichkeit die erforderlichen Kompromisse zur Finanzierung eines solch großen Militärprojekts berücksichtigt. Es gibt viele australische Kritiker aus dem gesamten politischen Spektrum, die sich fragen, warum ihre Regierung eine so ehrgeizige und teure Verpflichtung eingeht, wenn sie nicht den australischen Interessen zu dienen scheint.
Das Ziel der Echidna-Strategie besteht darin, Australien wie das namensgebende, bezaubernde Tier zu machen: „stachelig, aber nicht bedrohlich“. Unter anderem ist „The Echidna Strategy“ ein willkommenes Gegenmittel gegen den kriegerischen Gruppenzwang und die Bedrohungsinflation, die das Gespräch über China dominieren. Roggeveen unterschätzt Chinas wachsende militärische Fähigkeiten nicht, aber er gerät auch nicht in Panik deswegen. In Bezug auf den Drang nach einem viel größeren Militärbudget sagt er: „Wenn wir die Bedrohung nüchtern betrachten, erfordert sie einfach nicht diese Art von Aufwand.“
Roggeveen schlägt vor, dass Canberra sich auf defensive Fähigkeiten konzentriert, um Bedrohungen abzuwehren, wenn sie sich Australien nähern, anstatt die Mittel zur Offensive gegen China zu erwerben. Dies ist sowohl weniger provokativ als auch viel weniger teuer und wird letztendlich Australien sicherer machen. Aus seiner Sicht liegt die aktuelle Vorgehensweise der australischen Regierung falsch, weil sie „China dazu anregt, uns militärisch mehr Aufmerksamkeit zu schenken“. Restriktoren in den USA sollten die Erkenntnisse aus diesem Buch auf unsere eigenen politischen Diskussionen anwenden.
Roggeveen gibt zu, dass der Echidna-Strategie „keine emotional befriedigende Strategie für Australien“ ist, aber wie er im gesamten Buch zeigt, ist sie viel klüger und verantwortungsbewusster. Die Strategie selbst mag nicht emotional befriedigend sein, aber „The Echidna Strategy“ wird seine Leser zufriedenstellen
Original Artikel Teaser
Can a spiny echidna help Australia avoid cold war with China?
The broad consensus among U.S. and Australian policymakers in support of AUKUS masks an ongoing debate in Australia over the wisdom and necessity of the technology-sharing agreement.There are deep divisions in the Australian Labor Party over the planned acquisition of nuclear-powered submarines from the U.S. The government of Prime Minister Anthony Albanese was able to shut down the dissenters at their party conference earlier this year, but opposition to AUKUS is growing as the full costs become more widely understood.Polling, meanwhile, consistently finds that public support for AUKUS remains below 50%, and that support seems likely to dwindle as the public takes into account the tradeoffs required for funding such a huge military project.There are many Australian critics across the
Details zu Can a spiny echidna help Australia avoid cold war with China?
