Nord-Stream-Terror: Für wen positioniert sich Scholz

Vor etwa einem Jahr wurden die Nord-Stream-Pipelines gesprengt. Die Bundesregierung zeigt kein Interesse an der Aufklärung des Anschlags und pflegt stattdessen die Freundschaft mit den möglichen Tätern. Die COMPACT Edition „Seymour Hersh: Der Nord-Stream-Krimi“ liefert wichtige Informationen über den größten Anschlag der USA auf Deutschland seit dem Zweiten Weltkrieg. Erfahren Sie hier mehr.

Die Nord-Stream-Sprengung war der größte Terrorakt in der Geschichte, gemessen an den Schäden. Der Schaden umfasst nicht nur die zerstörten Pipelines, sondern auch die Folgen wie explodierende Energiepreise, eine Gaskrise und die Deindustrialisierung Deutschlands. Der Gesamtschaden ist noch nicht absehbar, aber allein der Wert der Pipelines (ca. 20 Milliarden Euro) und die Hilfspakete der Bundesregierung zur Abfederung der explodierten Energiekosten (weit über 200 Milliarden Euro) sind enorm. Dieser Terrorakt hat Deutschland den schwersten Schaden seit 1945 zugefügt.

Die Bundesregierung zeigt jedoch kein Interesse an der Aufklärung des Anschlags und hält sich mit Forderungen nach Bestrafung und Schadenersatz von den verantwortlichen Staaten zurück. Es ist unbestritten, dass die Täter Staaten waren und daher Schadenersatz gefordert werden könnte. Ein Artikel der Tagesschau stellt die Frage, ob die Bundesregierung lieber nicht wissen möchte, wer hinter dem Anschlag steckt. Es gibt zwei Versionen über die Täterschaft: die Recherche von Seymour Hersh besagt, dass die US-Regierung die Nord-Streams mit Unterstützung Norwegens gesprengt hat, während die westlichen Medien behaupten, dass sechs pro-ukrainische Aktivisten die Nord-Streams von einem Segelboot aus gesprengt haben. Beide Versionen besagen, dass angebliche Verbündete Deutschlands die Nord-Streams gesprengt haben.

Da ein Staat hinter dem Anschlag steckt, handelt es sich um einen kriegerischen Akt. Entweder die USA oder die Ukraine haben die wichtigste Energieinfrastruktur Deutschlands angegriffen und der deutschen Wirtschaft unwiederbringlichen Schaden zugefügt. Die deutsche Regierung hat nicht angemessen auf die Explosionen reagiert und alle Ermittlungsergebnisse geheim gehalten. Als Russland eine unabhängige Untersuchung der Sprengung gefordert hat, war die Bundesregierung dagegen. Es wird vermutet, dass die Spuren nach Kiew führen, aber die deutsche Regierung fordert nicht die Bestrafung der Schuldigen, sondern unterstützt die Ukraine weiterhin mit Milliarden von Euros und Waffen. Dieses Verhalten der Bundesregierung ist absurd. Die Behauptungen, dass Deutschland auf russisches Gas verzichten sollte, solange Russland militärische Operationen in der Ukraine durchführt oder solange Putin Präsident ist, sind unsinnig, da Deutschland weiterhin russisches Gas kauft, nun aber zu höheren Preisen

Original Artikel Teaser

Nord-Stream-Terror: Auf welcher Seite steht Scholz?

Vor einem guten Jahr wurden die Nord-Stream-Pipelines gesprengt. Die Bundesregierung ist an Aufklärung nicht interessiert, sondern zelebriert die Freundschaft mit den als Tätern in Frage kommenden Staaten.  COMPACT Edition „Seymour Hersh:. Der Nord-Stream-Krimi“ liefert die wichtigsten Beiträge der Investigativ-Legende zum größten Anschlag der USA auf Deutschland seit dem Zweiten Weltkrieg. Hier mehr erfahren. _ von Thomas Röper  So haben sich in der Vergangenheit nur Kolonien gegenüber ihren Kolonialmächten verhalten. Die Nord-Stream-Sprengung war, darauf muss hingewiesen werden, der größte Terrorakt der Geschichte, wenn man nach der Schadenssumme geht, denn sie übertrifft selbst 9/11 bei weitem. Der Grund dafür ist, dass der Schaden nicht nur die zerstörten Pipelines sind, sondern auch die Folgeschäden, wie die explodierte Energiepreise, die Gaskrise und die daraus folgende Deindustrialisierung

Details zu Nord-Stream-Terror: Auf welcher Seite steht Scholz?