Ukraine-Polen-Konflikt enthüllt Geschichte und Grenzen der Hingabe

Der vitriolische Streit zwischen Polen und der Ukraine bringt einige Aspekte der westlichen Herangehensweise an den Krieg in der Ukraine zum Vorschein, die die ukrainische Regierung sorgfältig studieren sollte. Der Streit entstand aus Vorwürfen von Polen und anderen mitteleuropäischen Regierungen, dass die stark gestiegenen Getreideexporte der Ukraine nach Europa – eine Folge der russischen Sperrung des Schwarzen Meeres für den ukrainischen Seehandel – die europäischen Märkte überschwemmen und die Preise für polnische und andere Bauern drücken. Die Lockerung der EU-Beschränkungen für ukrainische Lieferungen sollte es der Ukraine ermöglichen, Exporte nach Ägypten und anderen Ländern wieder aufzunehmen, in denen vulnerable Bevölkerungsgruppen unter den gestiegenen Preisen infolge des Krieges leiden. Ein beträchtlicher Teil ist tatsächlich in die EU selbst gegangen. Die EU verhängte ein vorübergehendes Verbot, das sie jedoch ablehnte, als es am 15. September ablief. Polen, Ungarn und die Slowakei haben das Verbot jedoch weiterhin in Missachtung der EU-Regeln aufrechterhalten. Die ukrainische Regierung hat Polen bei der Welthandelsorganisation angeklagt und behauptet, dass die polnische Maßnahme hauptsächlich durch den Wunsch der Regierung motiviert war, die Stimmen der Bauern bei den polnischen Parlamentswahlen nächsten Monat zu halten. Präsident Volodymyr Zelensky warf Polen und anderen Ländern vor, Theatralik zu betreiben und aus Getreide einen Thriller zu machen. Der polnische Ministerpräsident Mateusz Morawiecki schlug heftig zurück: „Ich möchte Präsident Zelensky sagen, dass er die Polen nie wieder beleidigen soll, wie er es kürzlich in seiner Rede bei den Vereinten Nationen getan hat. Das polnische Volk wird dies niemals zulassen, und die Verteidigung des guten Namens Polens ist nicht nur meine Pflicht und Ehre, sondern auch die wichtigste Aufgabe der polnischen Regierung.“ Der polnische Präsident Andrzej Duda fügte hinzu: „Die Ukraine benimmt sich wie eine ertrinkende Person, die sich an allem festklammert, was verfügbar ist. Eine ertrinkende Person ist äußerst gefährlich und in der Lage, dich in die Tiefe zu ziehen… und ihren Retter zu ertränken.“ Als Vergeltung für die Proteste der Ukraine gegen das Getreideverbot hat Polen außerdem Waffenlieferungen an die Ukraine gestoppt und darauf bestanden, dass es sich nun darauf konzentrieren wird, seine eigenen Streitkräfte zur Verteidigung Polens auszurüsten. Was dies so außergewöhnlich macht, ist, dass sich Polen lange Zeit als der größte Freund der Ukraine im Westen dargestellt hat und andere westliche Regierungen der Feigheit beschuldigt hat, nicht mehr zu tun, um die Ukraine zu bewaffnen und zu unterstützen. Die erste Lektion, die aus all dem zu lernen ist, ist, dass selbst in Ländern, deren Bevölkerungen die Ukraine am meisten unterstützen, diese Unterstützung Grenzen haben wird, wenn sie hohe und sichtbare Kosten für sich selbst verursacht, und dass Politiker zwangsläufig den daraus resultierenden politischen Gegenwind ausnutzen werden. Dies hat insbesondere Auswirkungen auf die Chancen der Ukraine, der Europäischen Union beizutreten. Im Falle von Polen und anderen ehemaligen kommunistischen Staaten in Mitteleuropa wurde ihr Weg zur EU-Mitgliedschaft durch reichlich finanzielle Unterstützung der EU erleichtert. Der Regionalfonds der EU unterstützt weiterhin benachteiligte Gebiete Polens und seiner Nachbarländer. Die Ukraine so zu unterstützen, dass sie in die EU eintreten kann, wird jedoch eine Aufgabe von ganz anderer Größenordnung sein. Schon vor der russischen Invasion war die Ukraine eines der ärmsten Länder Europas mit einem durchschnittlichen BIP pro Kopf von nur 4.828 US-Dollar im Jahr 2021 (im Vergleich zu einem EU-Durchschnitt von 38.436 US-Dollar) und ihre Chancen, in absehbarer Zukunft der EU beizutreten, wurden als äußerst gering angesehen. Darüber hinaus hatten EU-Länder (sowohl in West- als auch in Mitteleuropa) immer Angst vor billigen ukrainischen Lebensmitteleinfuhren. Das Assoziierungsabkommen der Ukraine mit der EU untersagte den Großteil der ukrainischen Getreideexporte im Rahmen der Strategie der EU, europäische Bauern durch ihre Gemeinsame Agrarpolitik (GAP) zu verteidigen. Dieses Verbot wurde von Brüssel nur als Reaktion auf die russische Invasion und Blockade aufgehoben. Polen hat es nun wieder eingeführt. Im März dieses Jahres schätzte die Weltbank die Kosten für den Wiederaufbau nach dem Krieg bis dahin auf rund 411 Milliarden US-Dollar, und diese Kosten werden natürlich weiter steigen, je länger der Krieg dauert. Die gesamten EU-Ausgaben für benachteiligte Gebiete innerhalb der EU in den sieben Jahren von 2014 bis 2021 betrugen 200 Milliarden US-Dollar. Wenn man Polens jüngste Maßnahmen betrachtet, scheint es unwahrscheinlich, dass eine zukünftige polnische Regierung ihre Wähler bitten würde, den polnischen Anteil an solchen Kosten zu tragen; und wenn Polen es nicht tut, wer dann? Das andere, worauf die Ukrainer achten sollten, ist, dass, wie durch Polens jüngste Aktionen dramatisiert, der Hass auf Russland und die echte Sympathie für die Ukraine überhaupt nicht dasselbe sind und sich sogar widersprechen können. Was den polnischen Hass auf Russland betrifft, so besteht kein Zweifel; aber hinter der bemerkenswert harten Rhetorik der letzten Tage steht die Tatsache, dass Polen und Ukrainer historisch gesehen auch bittere Feinde waren. Das polnische Königreich und die polnische Republik zwischen 1919 und 1939 versuchten, ihre ukrainischen Untertanen zu polonisieren, genauso wie die Russen versuchten, ihre zu russifizieren. Ukrainische Aufstände gegen die polnische Herrschaft massakrierten Polen zusammen mit Juden. Politische Auseinandersetzungen zwischen Polen und Ukrainern um die Kontrolle über Galizien trugen dazu bei, das österreichisch-ungarische Reich in den Jahren vor 1914 zu untergraben. Nach 1918 annektierte Polen die ukrainischen Gebiete Galiziens gewaltsam und hielt sie bis zur Übertragung an die sowjetische Ukraine durch Josef Stalin als Ergebnis des Molotow-Ribbentrop-Pakts – deshalb sind sie heute in der Ukraine und nicht in Polen. Während und unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg massakrierten ukrainische nationalistische Partisanen zehntausende von ethnischen Polen, und Ukrainer, die in der 1. Galizischen Division der Waffen-SS dienten, beteiligten sich an rücksichtslosen deutschen Operationen gegen den polnischen Widerstand. In den letzten Jahren haben sowohl Kiew als auch Warschau versucht, diese Geschichte herunterzuspielen, aber die Erinnerungen daran liegen auf beiden Seiten sehr nahe an der Oberfläche. Diese Geschichte ist spezifisch für Polen und die Ukraine; aber auch in Bezug auf die Vereinigten Staaten sollten sich die Ukrainer fragen, wie viel von der Unterstützung der USA für die Ukraine durch echte Sympathie für sie motiviert ist und wie viel darauf abzielt, so viele Russen wie möglich zu töten und Russland so weit wie möglich zu schwächen, egal wie viele Ukrainer sterben und wie sehr die Ukraine dabei geschwächt wird – wie einige Aussagen von US-Politikern und -Beamten nahelegen. So prahlte beispielsweise der Senator Mitch McConnell (R-Ky) kürzlich: „Wir zerstören die russische Armee, ohne einen einzigen amerikanischen Soldaten zu verlieren.“ Andere kriegslüsterne US-Kommentatoren haben argumentiert, dass es notwendig ist, Russland in der Ukraine zu besiegen, um China zu schwächen – was nicht der Grund ist, warum ukrainische Soldaten denken, dass sie kämpfen und sterben. Ein unendlicher Krieg ohne klaren Sieger wird in der Tat Russland schwächen; aber er wird auch die unabhängige Ukraine ruinieren – etwas, das jetzt anscheinend ein wichtiges russisches Kriegsziel ist; und eine ruinierte Ukraine wird niemals in der Lage sein, der EU beizutreten. Wenn das der Fall ist, dann werden westliche Versprechen und Erklärungen über den westlichen Weg der Ukraine letztendlich nichts zählen. Die Ukraine wird – wie sie es für den größten Teil ihrer Geschichte war – ein verarmtes Grenzland zwischen Polen und Russland bleiben. Das ist kein Ergebnis, auf das der Westen hinarbeiten sollte, egal wie sehr Russland dabei auch verletzt wird

Original Artikel Teaser

Ukraine-Poland row exposes history, limits of devotion

The vitriolic dispute between Poland and Ukraine brings out some aspects of the West’s approach to the war in Ukraine that the Ukrainian government would do well to study carefully. The dispute originated in charges by Poland and other central European governments that Ukraine’s greatly increased grain exports to Europe — a consequence of the Russian closure of the Black Sea to Ukrainian maritime trade — were flooding European markets and depressing prices for Polish and other farmers. The relaxation of EU limits on Ukrainian shipments was supposed to allow Ukraine to resume exports to Egypt and other countries where vulnerable populations are suffering from increased prices as a result of the war. A considerable proportion has in fact gone

Details zu Ukraine-Poland row exposes history, limits of devotion