US-Konsistenz ist das erste Opfer in der Welle von afrikanischen Putschen

Am 25. September kündigte die Militärregierung Malis an, dass sie die für Februar 2024 geplanten Wahlen verschieben werde. Die Behörden nannten technische Gründe für die Verschiebung und nannten kein Ersatzdatum. Angesichts der Handlungen der Junta seit ihrer Machtübernahme im Jahr 2020 scheint die Verzögerung der neueste Schachzug der Junta zu sein, um ihre Herrschaft zu verlängern, obwohl es der Junta eklatant an Erfüllung ihrer Versprechen zur Wiederherstellung der Sicherheit mangelt. Die Vereinigten Staaten haben wenig Einfluss darauf, was in Bamako passiert, aber indem sie sich klar und öffentlich gegen eine unbefristete Militärherrschaft in Mali und anderen Ländern der Region aussprechen, kann Washington seine Glaubwürdigkeit langfristig stärken.

Eine jüngste Welle von Putschen in der Sahelzone und anderswo in Afrika hat Offiziere betroffen, die keine ernsthafte Bereitschaft zeigen, die Macht an Zivilisten zurückzugeben. Militäroffiziere haben nun die Macht in Mali (2020), Tschad (2021), Burkina Faso (2022) und Niger (2023) übernommen. Hinzu kommen die Putsche in Guinea (2021) und im Sudan (2021) und man hat einen „Putschgürtel“, der an die dunklen Tage des Kalten Krieges erinnert. Inmitten vieler Diskussionen über „Putsch-Ansteckung“ hatten alle Putsche ihre eigenen, hauptsächlich innenpolitischen Ursachen – aber was ansteckend war, sind die Spielbücher der Putschisten. Malis Oberst Assimi Goita und seine Mitstreiter haben eine Schlüsselrolle bei der Ausarbeitung dieses Spielbuchs gespielt und ihre „Übergangszeit“ immer wieder verlängert. Goita und seine Gruppe kamen im August 2020 an die Macht, ernannten eine zivil geführte Übergangsregierung, stürzten ihre eigenen zivilen Beauftragten im „Putsch im Putsch“ im Mai 2021, widersetzten sich den Sanktionen der Westafrikanischen Wirtschaftsgemeinschaft (ECOWAS), einigten sich auf einen Übergang für 2024 und haben nun begonnen, mit diesem Zeitplan zu spielen. Malis Oberste haben immer wieder die schwache Position regionaler und westlicher Diplomaten aufgedeckt.

Die USA haben in Mali und anderswo in der Region nur wenige gute Optionen. In Washington gibt es Bedenken, dass Kritik und Konfrontation mit den Juntas den Einfluss, den die USA in der Sahelzone haben, verringern würden. Washington bevorzugt es auch, die Länder der Region und ihre Putsche von Fall zu Fall zu betrachten und sieht mit Missfallen auf diejenigen in Mali und Burkina Faso, während es eine deutlich ambivalente und sogar nachsichtige Haltung gegenüber denen in Tschad und Niger zeigt. Und sicherlich gibt es diplomatische Kosten für Kritik, wie Frankreich in Mali, Burkina Faso und Niger erfahren hat, wo seine Soldaten und Diplomaten effektiv unerwünscht sind. Doch der „Einfluss“ der USA in der Region wird überbewertet – was gibt es da zu bewahren? Nach 20 Jahren militärischer Ausbildungsprogramme hat die USA keine bedeutenden und dauerhaften Erfolge im Bereich der Terrorismusbekämpfung vorzuweisen. Auf politischer Ebene hat es die USA vermieden, den Gegenwind zu spüren, der Frankreich erwartet, aber sie hat auch nicht in der Lage sein, die Soldaten dazu zu bewegen, in die Kasernen zurückzukehren oder die Übergriffe einiger ihrer bevorzugten zivilen Führer einzudämmen (die Entscheidung des senegalesischen Präsidenten Macky Sall, 2024 keine dritte Amtszeit anzustreben, ist ein Lichtblick in der Region und könnte auf hinter den Kulissen ausgeübten internationalen Druck zurückzuführen sein, aber Sall geht weiterhin hart gegen die Opposition vor). Da der Einfluss der USA die Entwicklung der Region weder in Bezug auf die endemische Unsicherheit noch auf die Militarisierung der Politik wesentlich beeinflusst hat, wäre es besser für die USA, konsequent, deutlich und klar zu sein, wenn es darum geht, Putsche und verzerrte Übergangszeitpläne anzuprangern

Original Artikel Teaser

US consistency is the first casualty in rash of African coups

On September 25, Mali’s military government announced it will delay elections that were slated for February 2024. The authorities cited technical reasons for the postponement and did not name a replacement date. Viewed against the backdrop of the junta’s actions since taking power in 2020, the delay appears the latest in a series of maneuvers by the junta to extend its rule, even as the junta has failed egregiously in its promises to restore security. The United States has little influence over what happens in Bamako, but by taking a clear and public stand against open-ended military rule in Mali and other countries in the region, Washington can enhance its credibility in the long term. A recent wave of coups

Details zu US consistency is the first casualty in rash of African coups