Schockierende wissenschaftliche Erkenntnis: Erdtemperaturen steigen VOR CO2-Emissionen, sagen Wissenschaftler

Dramatische neue und verbesserte Beweise deuten darauf hin, dass die Temperaturen auf der Erde steigen, bevor der atmosphärische Kohlendioxidgehalt ansteigt. Die neuen Erkenntnisse sorgen in der „festgelegten“ Welt der Klimawissenschaft für erhebliche Besorgnis, in der eine politische Erzählung, die Netto-Null fordert, behauptet, dass es unbestreitbar ist, dass die Temperaturen nach dem Verbrennen fossiler Brennstoffe durch Menschen ansteigen. Die Kontroverse hat sich seit etwa einem Jahr aufgebaut, seit die ersten Ergebnisse von der Royal Society in Großbritannien veröffentlicht wurden. Die neueste Arbeit von vier Wissenschaftlern verwendet ausgefeilte stochastische oder veränderungsformulierte Kausalitätstechniken, um Daten aus zahlreichen Temperatur- und CO2-Datensätzen der letzten 60 Jahre zu untersuchen. Wie bei den ersten Ergebnissen, die von der Royal Society veröffentlicht wurden, stellten sie fest, dass der Kausalitätszusammenhang, der einen Anstieg des CO2-Gehalts vor der Temperatur zeigt, wissenschaftlich nicht unterstützt werden kann, da deutlich gezeigt wird, dass die Temperatur dem CO2 um sechs oder mehr Monate vorausgeht. „Alle aus der Analyse resultierenden Beweise deuten auf eine unidirektionale, potenziell kausale Verbindung hin, bei der die Temperatur die Ursache und das CO2 die Wirkung ist“, stellen sie fest. Das kollektivistische Netto-Null-Projekt beruht auf der Annahme, dass Menschen ein Klima-Thermostat betreiben, indem sie fossile Brennstoffe verbrennen. Der von den Vereinten Nationen unterstützte Weltklimarat fördert die Behauptung, dass alle Klimaschwankungen seit 1900 von Menschen verursacht wurden. Die Hypothese des anthropogenen Klimawandels war jedoch schon immer fragwürdig, da kein Wissenschaftler die tatsächliche zu erwartende Erwärmung beweisen kann, während wissenschaftliche Beobachtungen, die 600 Millionen Jahre zurückreichen, wenig Beweise für einen schlüssigen Zusammenhang bieten. Es wird für Aktivisten und Alarmisten schwer sein, diese Ergebnisse zu widerlegen, da der wissenschaftliche Prozess die Notwendigkeit fordert, jede vorgeschlagene kausale Verbindung kritisch zu untersuchen und zu rechtfertigen. Natürlich kann angesichts der anfänglichen Beteiligung der Royal Society die Stornierungswaffe als späte Option betrachtet werden. Die Wissenschaftler haben jedoch darauf hingewiesen, dass ihre aktuellen und detaillierteren Arbeiten nach einer kritischen Überprüfung in der Zeitschrift der Royal Society entwickelt wurden. „Einige von Kritikern geäußerte Bedenken, wie die Länge der Zeitreihen, die Auswirkung der Jahreszeiten und der Zeitskala, werden in diesem neuen Artikel behandelt. Es wurde jedoch keine Kritik an der Methodik entwickelt“, stellen sie fest. Die Mathematik ist komplex und die Leser können die vollständige Arbeitsweise in dem verlinkten Artikel nachlesen, der im ersten Absatz dieses Artikels verlinkt ist. Der Hauptautor ist Professor Demetris Koutsoyiannis von der Universität Athen und es gibt drei weitere Beitragende aus Athen, London (Imperial) und Posen. Der Artikel trägt den Titel „Über Hühner, Eier, Temperatur und CO2: Kausale Verbindungen in der Atmosphäre der Erde“. Der Verweis auf Hühner und Eier verdeutlicht ein grundlegendes, altbewährtes Konzept im wissenschaftlichen Prozess. Was ist die Reihenfolge von Ursache und Wirkung – was kam zuerst, das Huhn oder das Ei? Dieser Artikel könnte den Zusammenbruch der immer fragwürdigeren Hypothese beschleunigen, dass Menschen das Klima-Thermostat halten und es durch Regulierung ihrer eigenen CO2-Produktion kontrollieren können. Ironischerweise lässt der jüngste Ansturm von Aktivisten und Medien auf Untergangsschilder nach einem warmen Sommer vermuten, dass seine „festgelegten“ Tage gezählt sein könnten. Wenn vom Guardian eine Titelgeschichte mit dem Titel „Von der Hitze des Planeten im September verblüffte Wissenschaftler“ veröffentlicht wird, könnte es sogar an der Zeit sein, nach den Männern in weißen Kitteln zu rufen. Die von Koutsoyiannis geleiteten Wissenschaftler sind entschieden der Meinung, dass es nicht möglich ist, den Klimawandel nur einem menschlichen Akteur zuzuschreiben. Nicht zuletzt erklärt ein solcher Vorschlag nicht die 4,5 Milliarden Jahre wechselnden Klimas. Obwohl dies nicht der Hauptzweck des Artikels ist, stellen die Autoren fest, dass natürliche CO2-Veränderungen aufgrund von Temperaturanstiegen um das Dreifache größer sind als die 4%, die von Menschen produziert werden. Es wird darauf hingewiesen, dass die Biosphäre bei höheren Temperaturen produktiver ist und mehr biochemische Reaktionen stattfinden – mit anderen Worten, Pflanzenwachstum. Dies führt zu einer „Vergrünung“ des Planeten, die wiederum noch mehr von dem sogenannten Kohlenstoffdüngungseffekt produziert. Es ist möglicherweise auch zu beachten, dass dies in den letzten Jahrzehnten mit einer um 14% gestiegenen Pflanzenwachstum auf der ganzen Welt geschehen ist, ein Prozess, der zweifellos zu weniger globaler Hungersnot geführt hat. Die Autoren führen weitere Gründe für den Klimawandel an, von denen viele regelmäßigen Lesern bekannt sein werden, darunter ozeanischer Wärmeaustausch, Sonnen- und geologische Aktivität. Sie kommen zu einem realistischen Schluss, der in der mainstreamigen Eile, den gesamten Klimawandel auf Menschen zurückzuführen, scheinbar verloren gegangen ist: Kausale Verbindungen in komplexen Systemen können endlose Sequenzen bilden… es ist naiv, vollständige Antworten auf Probleme im Zusammenhang mit komplexen Systemen zu erwarten oder anzunehmen, dass ein komplexes System sich in einem dauerhaften Gleichgewicht befindet und dass ein externer Agent benötigt wird, um es aus dem Gleichgewicht zu bringen und Veränderungen herbeizuführen. Chris Morrison ist der Umweltredakteur des Daily Sceptic

Original Artikel Teaser

Settled Science Shock: Earth Temperatures Rise AHEAD of CO2 Emissions, Say Scientists

Dramatic new and improved evidence points to temperatures on Earth rising before an increase in atmospheric carbon dioxide. The new findings are causing considerable concern in the ‘settled’ world of climate science where a political narrative promoting Net Zero demands that it is undeniable that temperatures rise after humans burn fossil fuels. The controversy has been building for about a year since initial findings were first published by the U.K. Royal Society. The latest work from four scientists uses sophisticated stochastic or change-formulated causality techniques to examine data from numerous temperature and CO2 data sets over the last 60 years. As with the initial findings published by the Royal Society, they found the causality link placing a CO2 rise ahead

Details zu Settled Science Shock: Earth Temperatures Rise AHEAD of CO2 Emissions, Say Scientists