Warum hat die Hamas angegriffen und was passiert als Nächstes

Die angemessene erste Reaktion auf den heutigen Angriff der Hamas auf Israel besteht, in den Worten von Präsident Bidens Erklärung zu dem Thema, darin, den Angriff „unmissverständlich zu verurteilen“. Der Initiator dieser jüngsten Runde des israelisch-arabischen Krieges steht außer Frage. Die ersten Opfer sind unschuldige Zivilisten. Die Opfer auf beiden Seiten in den ersten Stunden dieser Runde machen sie zu einer der tödlichsten Episoden im israelisch-arabischen Konflikt in den letzten Jahren. Die Zahl der Opfer wird sicherlich noch deutlich steigen. Der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu hat geschworen, mit einer Vergeltung zu antworten, bei der „unser Feind einen Preis zahlen wird, wie er ihn noch nie gekannt hat“. Selbst wenn Israels Reaktion das widerspiegelt, was sein Feind bereits aus früheren Angriffen auf den Gazastreifen kennt, wird dies bedeuten, dass die Zahl der palästinensischen Opfer, einschließlich vieler unschuldiger Zivilisten, mehrere Male höher sein wird als die der Israelis. Und all das wird nichts bringen, was einem Frieden zwischen Israelis und Arabern ähnelt.

Hamas setzt sich der Verachtung der Gazaner aus, die der Gruppe – die als de facto-Regierung des Gazastreifens fungiert – die Schuld für die Zerstörung durch israelische Vergeltungsangriffe geben werden. In früheren Konfrontationen mit Israel musste Hamas diese Gefahr mit der Unterstützung abwägen, die sie sich erhofft, indem sie sich als entschiedenster Verfechter des palästinensischen Nationalismus und Gegner der israelischen Besatzung der palästinensischen Gebiete präsentiert. Um zu verstehen, warum Hamas diesmal den Angriff begonnen hat, bedarf es mehrerer Erklärungen. Ein Sprecher der Hamas gab eine allgemeine Begründung für den Angriff ab und sagte: „Wir wollen, dass die internationale Gemeinschaft die Gräueltaten im Gazastreifen gegen das palästinensische Volk, unsere heiligen Stätten wie die Al-Aqsa-Moschee, stoppt. All diese Dinge sind der Grund für den Beginn dieser Schlacht.“ Das Al-Aqsa-Moschee-Gelände, das Juden als Tempelberg kennen, ist zunehmend ein Streitpunkt, da es zu einem Zusammenbruch vorheriger Vereinbarungen über jüdische Gebete an der Stätte gekommen ist und es in diesem Jahr zu einem israelischen Überfall auf palästinensische Gläubige in der Moschee gekommen ist. Die israelische Gewalt gegen Palästinenser im Westjordanland hat ebenfalls zugenommen, sowohl durch die israelische Armee als auch durch Siedler im Westjordanland.

Viele dieser Aspekte einer verschärften israelisch-palästinensischen Konfrontation fallen mit der Amtszeit der aktuellen extrem rechten israelischen Regierung zusammen, die im vergangenen Dezember begann. Es ist möglich, dass die Hamas-Operation bereits seit früher in diesem Jahr in der Planungsphase war, nachdem die Ausrichtung dieser israelischen Regierung deutlich wurde. Ein konkreterer Auslöser könnte die US-israelisch-saudische Verhandlung sein, die auf eine vollständige diplomatische Normalisierung der israelisch-saudischen Beziehungen abzielt – Verhandlungen, die in den Augen einiger Beobachter kurz vor dem Abschluss stehen. Aus der allgemeinen palästinensischen Perspektive wäre ein solches dreiseitiges diplomatisches Abkommen ein Rückschritt für die palästinensische Selbstbestimmung, da das israelische Ziel darin besteht, solche Vorteile zu genießen, ohne Frieden mit den Palästinensern zu schließen. Aus der Sicht der Hamas sieht sie die rivalisierende Palästinensische Autonomiebehörde in einer bemerkenswert nachsichtigen Haltung gegenüber der Aussicht auf verbesserte saudisch-israelische Beziehungen, offenbar zufrieden damit, ihre Rolle als Hilfskraft der israelischen Besatzung beizubehalten. Das lässt es an der Hamas liegen, diesen Rückschritt aktiv zu bekämpfen. Die Störung der Diplomatie zur saudisch-israelischen Normalisierung könnte eines der Motive für den Hamas-Angriff gewesen sein.

Weder die israelische noch die US-Regierung werden von ihren Bemühungen um Normalisierung abgehalten, und der Angriff könnte sogar das Bestreben der Biden-Regierung nach einem solchen Abkommen verstärken. Die entscheidende Variable ist die Position des saudischen Regimes. Der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman (MbS) möchte mit ziemlicher Sicherheit immer noch eine Vereinbarung erreichen, die seinen Forderungen in Bezug auf Sicherheitsgarantien, Waffenverkäufe und nukleare Unterstützung weitgehend entspricht. Aber jede erhöhte Gewalt zwischen Israelis und Arabern erschwert es jedem arabischen Herrscher, auch MbS, neue Abkommen mit Israel zu schließen. Unabhängig von seinen eigenen Gefühlen in dieser Angelegenheit muss MbS die öffentliche Meinung in Saudi-Arabien und das besondere Interesse berücksichtigen, das sein Vater, König Salman, an der palästinensischen Frage hat.

Der heutige Angriff der Hamas umfasste nicht nur eine Raketenflut, sondern auch einen Bodeneinsatz, der zur Gefangennahme von Israelis führte, die von der Hamas in den Gazastreifen gebracht wurden. Israel bestätigt, dass israelische Bürger, offensichtlich einschließlich Soldaten sowie Zivilisten, als Geiseln genommen wurden, wobei die genaue Anzahl unsicher ist, aber wahrscheinlich in die Dutzende geht. Die israelischen Sicherheitsdienste werden zweifellos keine Mühe scheuen, um ihre Bürger zu befreien, aber die Hamas hat sich in der Vergangenheit als geschickt erwiesen, ihre Gefangenen zu verstecken.

Das bedeutet, dass nach dem Ende der Schlacht Verhandlungen über die Rückkehr der Geiseln stattfinden werden, möglicherweise auch über andere Dinge. Das Erlangen von Verhandlungschips war wahrscheinlich eine zusätzliche Motivation der Hamas für den Angriff. Die Befreiung der von Israel inhaftierten Palästinenser ist ein offensichtliches Geben und Nehmen. Schätzungsweise befinden sich 4.500 Gefangene in israelischen Gefängnissen. In der Vergangenheit wurden bei Austauschaktionen zwischen Hamas und Israel große Anzahlen von Palästinensern gegen weit weniger Israelis freigelassen. Ein hochrangiger Hamas-Vertreter prahlte damit, dass der heutige Angriff der Gruppe genügend Geiseln gegeben habe, um alle derzeit in israelischen Gefängnissen inhaftierten Palästinenser freizulassen.

Die menschlichen Verhandlungschips könnten der Hamas auch den Hebel geben, um andere Zugeständnisse zu erlangen, einschließlich verschiedener Formen der Erleichterung der israelischen Blockade des Gazastreifens. Jeder Erfolg, den die Hamas in dieser Hinsicht erzielt, zusätzlich zur Freilassung palästinensischer Gefangener, könnte dazu beitragen, die mögliche Verachtung der Gruppe seitens der Bewohner des Gazastreifens über die zerstörerische israelische Reaktion auf ihren Angriff auszugleichen.

Die politischen Konsequenzen in Israel sind vorhersehbarer als die im Gazastreifen. Obwohl es die üblichen Vorwürfe einer „Intelligenzpanne“ und ob die Regierung besser auf den Angriff vorbereitet sein sollte, geben wird, wird die blutige Eskalation des Konflikts zwischen Israelis und Arabern zumindest kurzfristig den extrem rechten Kurs der extrem rechten israelischen Regierung verstärken und jeden Gedanken an bedeutende Zugeständnisse an die Palästinenser ersticken. Der neue Krieg wird von den kontroversen Reformen der Justiz und dem Korruptionsfall gegen Netanyahu ablenken. In dieser Hinsicht hat die Hamas Netanyahu mit diesem Angriff einen politischen Gefallen getan.

Bei einer längeren und umfassenderen Betrachtung werden die heutigen Ereignisse und der daraus resultierende Krieg einmal mehr zeigen, dass der palästinensisch-israelische Konflikt und seine destabilisierenden Folgen trotz der Bemühungen, den Konflikt zu entkräften und das Thema durch „Friedens“abkommen mit arabischen Staaten in den Hintergrund zu drängen, nicht verschwinden werden. Frustration nationalistischer Bestrebungen führt nicht dazu, dass die Bestrebungen selbst verschwinden, noch beseitigt sie den Groll über die Unterdrückung eines Volkes. Diesmal wurde die gewaltsame Reaktion von der Hamas orchestriert; das nächste Mal könnte die gewaltsame Reaktion eine andere Form annehmen. Schon vor den heutigen Ereignissen sahen viele informierte Beobachter eine hohe Chance auf eine neue Intifada oder einen Volksaufstand im Westjordanland

Original Artikel Teaser

Why Hamas attacked and what happens next

The appropriate first response to this morning’s attack by Hamas on Israel is, in the words of President Biden’s statement on the subject, to “unequivocally condemn” the assault. The initiator of this latest round of Israeli-Arab warfare is in no doubt. The initial victims include innocent civilians.The casualties on both sides from just the first few hours of this round make it one of the deadliest episodes in Israeli-Arab conflict in recent years. The casualty count is certain to get far higher. Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu has vowed to retaliate in a way in which „our enemy will pay a price the type of which it has never known.“ Even if Israel’s response duplicates what its enemy knows well

Details zu Why Hamas attacked and what happens next