Schwäche in der Front gegen Russland | Von Rüdiger Rauls

An die Gegenoffensive der Ukrainer hatten die Unterstützer im Westen hohe Erwartungen. Die Tatsache, dass der Erfolg ausblieb, führt zu wachsenden Spannungen im antirussischen Lager. Kriege werden jedoch nicht nur an der Front gewonnen. Wie lange sind die Menschen im Westen noch bereit, Opfer für den Sieg der Ukraine zu bringen? Dies ist die Meinung von Rüdiger Rauls.

Neben militärischem Geschick darf die Unterstützung der eigenen Bevölkerung und Verbündeten für den Kriegserfolg nicht unterschätzt werden. Die nachlassende Kriegsbegeisterung der Amerikaner war neben der Opferbereitschaft der Vietnamesen ausschlaggebend für die Niederlage der USA in Vietnam. Die Stimmung in der Ukraine selbst ist schwer einzuschätzen, aber der Stimmungswandel bei den Unterstützern ist deutlich spürbar. Die Streitereien nehmen zu und es wird immer schwieriger, die Interessenskonflikte zu überdecken.

Zu Beginn des Krieges hatten westliche Illusionen Hoffnungen genährt auf einen schnellen Sieg der Ukraine und eine tiefgreifende Niederlage Russlands. Die Rede war vom Ruin und der Dekolonialisierung des Riesenreiches. Ähnlich wie in Jugoslawien dachte man, sich diese neu entstandenen Staaten einverleiben zu können, indem man ihnen goldene Zeiten im Schoße des politischen Westens versprach, notfalls mit militärischem Druck. Dieser Plan ging nicht auf. Nach dem Scheitern der Verhandlungen in Istanbul stellte sich Russland auf eine längere militärische Auseinandersetzung ein und war darauf vorbereitet, im Gegensatz zur Ukraine und zum Westen. Die russische Armee blieb in ihren Stellungen und ließ den Gegner kommen. Bald sprach man im Westen von einem Stellungskrieg, vergleichbar mit dem Ersten Weltkrieg, übersah jedoch einen entscheidenden Unterschied. Russlands Armee ist der ukrainischen in ihrer Waffentechnik und Produktionskapazität weit überlegen, und selbst die westlichen Waffen brachten keinen strategischen Vorteil.

Der ukrainische Sieg rückte immer weiter in die Ferne. Die anfängliche Siegesgewissheit wich der Ernüchterung. Die Kriegsziele ließen sich trotz des großen Einsatzes an Menschen und Material an der Front nicht erreichen. Mit dem militärischen Scheitern machte sich Ratlosigkeit und Verzweiflung breit. Der Misserfolg musste begründet werden, angesichts der hohen Erwartungen und der Lobeshymnen, die zuvor auf westliches Material und den ukrainischen Freiheitswillen gesungen wurden. Zweifel an der Sinnhaftigkeit des ukrainischen Abenteuers wachsen. Statt nach den Ursachen für den Misserfolg zu suchen, sucht man nach Schuldigen. Der Westen macht die ukrainische Kriegstaktik und Korruption in der militärischen Führung verantwortlich. Die Ukrainer geben den Verbündeten die Schuld, weil sie sich mit den Waffenlieferungen zu viel Zeit ließen und zu viel Rücksicht auf die roten Linien der Russen nahmen

Original Artikel Teaser

Front gegen Russland schwächelt | Von Rüdiger Rauls

An die Gegenoffensive der Ukrainer waren hohe Erwartungen geknüpft worden bei den Unterstützern im Westen. Die Enttäuschung über den ausbleibenden Erfolg lässt die Spannungen im antirussischen Lager wachsen. Kriege werden aber nicht allein an der Front gewonnen. Wie lange sind die Völker im Westen noch bereit, für den Sieg der Ukraine Opfer zu bringen? Ein Standpunkt von Rüdiger Rauls. Große Pläne Neben dem militärischen Geschick darf die Unterstützung durch die eigene Bevölkerung und Verbündete für den Kriegserfolg nicht unterschätzt werden. Die nachlassende Kriegsbegeisterung der Amerikaner war neben der Opferbereitschaft der Vietnamesen ausschlaggebend für die Niederlage der USA in Vietnam. Die Stimmung in der Ukraine selbst ist schwer einzuschätzen. Deutlicher ist der Stimmungswandel bei den Unterstützern. Die Streitereien nehmen zu und

Details zu Front gegen Russland schwächelt | Von Rüdiger Rauls