CBDCs: Das ultimative Unterdrückungsinstrument

Wenn du ein Bild der Zukunft haben möchtest, stelle dir einen Stiefel vor, der für immer auf einem menschlichen Gesicht stampft“, sagte O’Brien, der Großinquisitor des totalitären Regimes in Orwells futuristischem Roman 1984. Alternativ könntest du dir auch eine Sandale vorstellen. Letzten Monat besuchte ich Sutton Hoo, die berühmte angelsächsische Begräbnisstätte eines Königs und seines Schiffes in Suffolk. Ein goldener Münzanhänger im Museum fiel mir ins Auge. Er zeigte einen triumphierenden Römer, der über einen besiegten Barbaren stand, sein sandalierter Fuß fest auf der Brust des Gegners platziert. Das Schiffsbegräbnis stammt wahrscheinlich aus dem Jahr 625 n. Chr., lange nachdem die Römer gegangen waren. Das Gold hätte von den Angelsachsen eingeschmolzen werden können, wurde aber stattdessen zu einem Anhänger geformt. Vielleicht verlieh es dem Träger Prestige aus der römischen Welt oder war ein Symbol des Sieges. Vielleicht war es eine ironische Erinnerung daran, dass die Römer weg waren und jedes Imperium seine Zeit hat. Der Römer auf dieser Münze war Kaiser Honorius, der zwischen 395 und 423 regierte. Unglücklicherweise war er Kaiser, als die Westgoten Rom eroberten und plünderten und als die britischen Inseln aus römischer Kontrolle gerieten. Tatsächlich sagte er den romano-britischen Städten, die um Hilfe gegen barbarische Angriffe baten, dass sie sich um ihre eigene Verteidigung kümmern sollten. Das alles würde man von der Münze nicht wissen, die ein feines Stück Rufmanagement ist. Münzen waren schon immer mehr als Klumpen aus Edelmetallen; sie sind auch ein Mittel der Propaganda und Kontrolle. Frühe Bronze-Münzen zeigten Rinder, da der staatliche Besitz Roms ursprünglich aus Rinderherden bestand. Später wurden auf Münzen römische Gottheiten wie Mars, der Kriegsgott, oder Symbole des Staates wie die Wölfin mit den Zwillingen abgebildet. Später in der Republik wurden Bilder von Politikern auf Münzen gezeigt. Der erste lebende Mensch, der auf einer Münze geprägt wurde, war der mächtige Julius Caesar. Ein um 29 v. Chr. geprägter Silberdenar zeigt ein Nilkrokodil (das Symbol Ägyptens) mit der Inschrift „Ägypten erobert“. Und andere Münzen zeigten auch Kaiser, die Barbaren besiegten und mit unverdünnter Macht glänzten. Stell dir vor, du hältst eine Münze in der Hand, die deine eigene Unterwerfung darstellt. Wenn du privilegiert, fleißig oder glücklich genug warst, um dir etwas von diesem Geld zu besorgen, war es dennoch eine Erinnerung an die Sandale auf deiner Brust. Jedes Mal, wenn du dir ein Luxusgut kaufst, gleiten deine Finger über das geprägte Symbol deiner Niederlage. Münzen erinnerten dich an deinen Platz in der Welt. Münzen im Umlauf im Vereinigten Königreich sind auf einem Rekordtief. Tatsächlich wurde im Jahr 2022 keine Ein- oder Zwei-Pence-Münze ausgegeben. Doch es gab noch nie so viel Potenzial, Geld für Propaganda und Kontrolle zu nutzen. Digitales Geld und insbesondere Zentralbank-Digitalwährungen (CBDCs) bieten die Möglichkeit für die Regierung, über die Zentralbank jede deiner Käufe und Überweisungen in Echtzeit zu sehen. Und nicht nur zu sehen, sondern auch zu kontrollieren. Natürlich werden unsere Regierungen im Westen behaupten, dass zentralbankgestütztes digitales Geld bequem, sicher und stabil ist. Sie werden versprechen, es niemals als Instrument der Kontrolle zu verwenden, wie es eine autoritäre Regierung tun würde. Hier im Vereinigten Königreich würde unser gemütlich benanntes „Britcoin“ angeblich neben Bargeld existieren. China, das Land, das mit Lockdowns die Führung übernommen hat, hat auch die Führung bei CBDCs übernommen. Es begann 2014 mit der Erforschung von CBDCs und führt seit Jahren Live-Tests mit DCNY (Digitaler chinesischer Yuan) durch, deren Größe und Umfang jedes Mal zunimmt. Die chinesische Regierung hat Ablaufdaten getestet, um die Benutzer dazu zu ermutigen, ihre DCNY schnell auszugeben, wenn die Wirtschaft Stimulus benötigt. Richtig, ein Verfallsdatum für das Geld der Menschen wurde bereits getestet. Das chinesische „Social Credit System“ ist ein umfassendes regulatorisches Rahmenwerk, das darauf abzielt, die Vertrauenswürdigkeit von Einzelpersonen und Unternehmen zu bewerten und Anreize zu setzen. Mit anderen Worten, die Regierung belohnt oder bestraft verschiedene Verhaltensweisen mithilfe von Echtzeitüberwachung, Datenerfassung und -freigabe, kuratiert schwarze und rote Listen und setzt Bestrafungen, Sanktionen und Belohnungen ein. Ein Bericht aus dem Jahr 2019 ergab, dass 23 Millionen Menschen aufgrund ihrer niedrigen sozialen Kreditwürdigkeit daran gehindert wurden, mit dem Flugzeug oder Zug zu reisen. Im Jahr 2018 wurde einer Studentin der Zugang zur Universität verweigert, weil ihr Vater verschuldet war. Es gibt keine zentralisierten und transparenten Regeln, sondern sie wurden bisher lokal betrieben. Es wurde jedoch berichtet, dass Verhaltensweisen wie schlechtes Fahren, zu lange Videospiele spielen oder Falschmeldungen veröffentlichen zu niedrigen Bewertungen führen können, ebenso wie ernsthaftere Angelegenheiten wie die Nichterfüllung von Gerichtsbeschlüssen. Man findet nicht viele chinesische Kritiker des Social Credit Systems – es gibt wahrscheinlich eine Sanktion für Kritik an Regierungspolitik. Man könnte meinen, dass dieses System westliche Kommentatoren zu entsetzter Kritik vereinen würde, aber es wird von einigen linksgerichteten Schriftstellern und Denkfabriken recht neutral und sogar wohlwollend beschrieben. Wir müssen nicht so weit wie China schauen, um die Auswirkungen hier im Westen zu verstehen. Im Jahr 2019 haben Mastercard und Doconomy eine Kreditkarte mit einem CO2-Fußabdruck-Rechner eingeführt, der deine Ausgaben abschaltet, wenn du dein CO2-Maximum erreicht hast. Diese Funktion ist freiwillig, aber sie könnte ein automatischer Bestandteil einer CBDC sein. Tom Mutton, ein Direktor bei der Bank of England, sagte, dass die Regierung die endgültige Entscheidung treffen müsse, ob eine britische CBDC programmierbar sein sollte. Sir Jon Cunliffe, ein stellvertretender Gouverneur bei der Bank, sagte: Man könnte sich vorstellen, seinen Kindern Taschengeld zu geben, aber das Geld so zu programmieren, dass es nicht für Süßigkeiten verwendet werden kann. Es gibt eine ganze Reihe von Dingen, die Geld tun könnte, programmierbares Geld, was wir mit der aktuellen Technologie nicht tun können. Wie dieses Zitat zeigt, werden CBDCs nicht nur unsere Beziehung zum Geld, sondern auch zu Regierungen verändern. Regierungen auf der ganzen Welt haben während der Bewältigung der Covid-Pandemie und zuletzt zur Abschreckung des Autofahrens in Städten zunehmend autoritäre Tendenzen gezeigt. Verhaltenswissenschaft wurde genutzt, um uns zu manipulieren, zu incentivieren und zu zwingen, uns als vorbildliche Bürger zu verhalten. Wollen wir mit dem Daddy-Staat verhandeln, um unser „Taschengeld“ nach Belieben ausgeben zu dürfen? Ein kontobasiertes CBDC würde der Regierung enorme Macht über dein Geld geben, da deine Identität mit dem Geld verbunden ist. Ein Diskussionspapier der Bank of England aus dem Jahr 2020 nannte Beispiele für Programmierbarkeit, zum Beispiel dass intelligente Autos automatisch an der Zapfsäule für Kraftstoff bezahlen könnten, mit automatischer Besteuerung und Spenden bei Verkauf. Das klingt alles sehr bequem. Aber Politiker, die Netto-Null-Ziele gegenüber einer unwilligen Bevölkerung durchsetzen, könnten noch einen Schritt weiter gehen. Wenn du trotz der unbequemen 20-Meilen-pro-Stunde-Geschwindigkeitsbegrenzungen, der Ulez- und der Staugebühren und der Barrieren in Wohngebieten weiterhin dein privates Auto behalten möchtest, könnten sie einfach eine maximale Kraftstoffausgabe in einem bestimmten Zeitraum vorschreiben. Nur 10 deiner Britcoins für Benzin in diesem Monat, Sir, kein weiteres Fahren für dich. Geld gewährt Freiheit und wird daher auch dazu benutzt, Freiheit zu verweigern. Häusliche Gewalttäter beschränken den Zugang zu Geld und damit zu lebensnotwendigen Dingen wie Nahrung, Kleidung und Reisen. Wirtschaftliche Gewalt ist heimtückisch, effektiv und subtil und hinterlässt keine blauen Flecken. Wie beim häuslichen Gewalttäter besteht das Potenzial für die Regierung, Geld zu einer Waffe zu machen, um die ultimative finanzielle Kontrolle auszuüben. Der Stiefel

Original Artikel Teaser

CBDCs: Ultimate Tool of Oppression

“If you want a picture of the future, imagine a boot stamping on a human face – for ever,” said O’Brien, the grand inquisitor of the totalitarian regime in Orwell’s futuristic novel 1984. Alternatively, you could imagine a sandal. Last month I visited Sutton Hoo, the famous Anglo-Saxon burial site of a king and his ship in Suffolk. A gold coin pendant in the museum caught my eye. It depicted a triumphant Roman standing over a conquered barbarian, his sandalled foot placed firmly on the supine opponent’s chest. The ship burial probably dates from AD 625, long after the Romans had left. The gold could have been melted down by the Anglo-Saxons but instead it was fashioned into a pendant. Maybe

Details zu CBDCs: Ultimate Tool of Oppression