AfD-Nadelangriff: Nach einer Woche politisch motivierter Leugnung geben Staatsanwälte zu, dass der AfD-Co-Vorsitzende angegriffen wurde

Letzte Woche habe ich über Vorwürfe eines Nadelangriffs auf den Co-Vorsitzenden der Alternative für Deutschland, Tino Chrupalla, berichtet. Am 4. Oktober, bei einer Kundgebung in Ingolstadt vor den bayerischen Landtagswahlen am vergangenen Sonntag, posierte Chrupalla für Selfies mit Unterstützern, als ihn zwei Fans umarmten. Sein rechter Arm fühlte sich plötzlich schwer an und innerhalb weniger Minuten war er kurz vor dem Zusammenbruch. Ein Krankenwagen brachte ihn ins Krankenhaus und er verbrachte mehrere Tage unter medizinischer Beobachtung auf der Intensivstation. In diesem Fall hat es nun wichtige Entwicklungen gegeben. In den Tagen nach dem Angriff bestätigten die Ingolstädter Staatsanwälte, dass die Polizei ermittelte, behaupteten jedoch, dass sie „keine Beweise… dafür haben, dass Herr Chrupalla angesprochen oder angegriffen wurde“. Wie beabsichtigt, gab dies der vernünftig denkenden Presse Raum, um zu spotten, dass die AfD „schamlos übertreibt“ und politischen Gewinn vor den Wahlen erzielen will, und für den bayerischen Innenminister Joachim Herrmann (CSU), um zu bedauern, „wie perfide und betrügerisch die AfD versucht, aus diesen Vorfällen… bei den Landtagswahlen Kapital zu schlagen“. Inmitten von Herrmanns bizarren Ausbrüchen berichtete die AfD-nahe Wochenzeitung Junge Freiheit (JF), dass Chrupallas eigener Arzt eine „intramuskuläre Injektion“ mit einer unbekannten Substanz in Chrupallas Deltamuskel diagnostiziert hatte. Die Polizei lud den Arzt sofort zur Vernehmung vor, woraufhin er sich mysteriös von der Diagnose distanzierte und beteuerte, dass er in seiner Einschätzung lediglich „eine Beschreibung der Verletzung aufgrund von Chrupallas Aussagen und keine tatsächliche Feststellung einer Injektion“ geliefert habe. Die Staatsanwaltschaft erklärte erneut, dass die Vorwürfe eines Angriffs „keine Grundlage in den Aussagen von Zeugen… einschließlich der Aussagen von Herrn Chrupalla und seinen Bodyguards“ hätten. Erst diesen Mittwoch fühlte sich Chrupalla gut genug, um seine ersten öffentlichen Aussagen zu dem Angriff zu machen. Weil die Polizei nichts unternommen habe, sagte er, dass er gezwungen war, einen Dresdner Pathologen zu beauftragen, seine Nadelverletzung zu untersuchen. Der Arzt nahm eine Hautprobe von der Injektionsstelle an seinem Arm und bestätigte, dass eine Injektion stattgefunden hatte. Chrupalla sagte auch, dass er sich immer noch unwohl fühle und dass er in den Tagen seit der Kundgebung in Ingolstadt 3,5 kg abgenommen habe. Er fügte noch ein weiteres Detail hinzu, über das die Presse noch nicht berichtet hatte: Unmittelbar nach dem Angriff hatte die Bundespolizei einen Blutfleck an seinem rechten Hemdärmel bemerkt, der der Injektionsstelle entsprach. Alle offiziellen Behauptungen, dass die Polizei keine Beweise für einen Nadelangriff habe, waren also Lügen; sie hatten von Anfang an klare Hinweise. Stunden nach Chrupallas Aussagen kehrten die Ingolstädter Staatsanwälte plötzlich um und gaben endlich das Offensichtliche zu: Eine Expertenmeinung hat bestätigt, dass der Blutfleck auf MdB Chrupalls Kleidung sein eigenes Blut ist. Nach unseren aktuellen Einschätzungen entspricht dieser Blutfleck wahrscheinlich der diagnostizierten Einstichstelle. Die Ermittlungen der Ingolstädter Staatsanwaltschaft konzentrieren sich weiterhin auf die offene Frage, wann und wie Chrupallas diagnostizierte Einstichstelle… während der Wahlkampfkundgebung… in Ingolstadt aufgetreten ist und wer dafür verantwortlich ist. Um diese Fragen zu klären, identifizieren und befragen wir weitere Zeugen, werten Videoaufnahmen aus und suchen nach Expertenbewertungen. Was hier passiert ist, könnte nicht klarer sein: Chrupalla wurde weniger als zwei Wochen nach einem schweren „Sicherheitsvorfall“ gegen seine Co-Vorsitzende Alice Weidel am 23. September einem Nadelangriff ausgesetzt. Besorgt, dass diese möglicherweise koordinierten Angriffe gegen die AfD-Führung Auswirkungen auf die Wahlen in Hessen und Bayern haben könnten, spielte die deutsche Presse den Vorfall mit Weidel herunter und suggerierte, dass sie nur nach einer Ausrede für einen Urlaub auf Mallorca suche. Im Fall von Chrupalla arbeiteten Polizei und Staatsanwaltschaft zusammen, um den Angriff zu leugnen, bis die Wahlen vorbei waren, und die von Chrupalla selbst beschafften Beweise entzogen ihren dummen Bemühungen jegliche Glaubwürdigkeit. Abgesehen von der Bundesrepublik Deutschland gibt es wohl kein anderes entwickeltes westliches Land, in dem Polizei, Presse und politische Establishment mit einer derart offensichtlich berechneten Gleichgültigkeit auf schwere Angriffe auf führende Oppositionspolitiker reagieren. Dieser Artikel erschien ursprünglich in Eugyppius’s Substack-Newsletter. Sie können ihn hier abonnieren

Original Artikel Teaser

AfD Needle Attack: After a Week of Politically Motivated Denial Prosecutors Admit AfD Co-Chair Was Assaulted

Last week, I posted about allegations of a needle attack on Alternative für Deutschland co-chair Tino Chrupalla. On October 4th, at a rally in Ingolstadt ahead of the Bavarian state elections this past Sunday, Chrupalla was posing for selfies with supporters when two fans hugged him. His right arm suddenly felt heavy and within minutes he was near collapse. An ambulance rushed him to hospital and he spent several days under medical observation in intensive care. There have now been important developments in this case. In the days after the attack, Ingolstadt prosecutors acknowledged that police were investigating, but insisted they had “no evidence… that Mr. Chrupalla was approached or attacked”. As intended, this gave the right-thinking press space to jeer

Details zu AfD Needle Attack: After a Week of Politically Motivated Denial Prosecutors Admit AfD Co-Chair Was Assaulted