Ein letzter Abschied vom Sommer
Operation Al-Aqsa: Experten für den Nahen Osten äußern sich zur Gaza-Israel-Konflikt
Die Untersuchung der internationalen Beziehungen wird seltsam
Wenn es seltsam wird, werden die Seltsamen zu Profis“, ist eines meiner Lieblingszitate von Hunter S. Thompson. In seinem Buch Fear and Loathing in Las Vegas bezog sich der legendäre Gonzo-Journalist auf Randfiguren, die erfolgreich werden, wenn das, was als normal galt, chaotisch wird. Die Studie der internationalen Beziehungen (IB) wird jetzt seltsam. Wenn Sie denken, dass Kryptowährungen, Donald Trump und seine MAGA-Anhänger seltsam sind, versuchen Sie erst einmal, etwas über die Beziehung zwischen Quantentheorie und internationalen Beziehungen zu erfahren. Seltsam wird umgangssprachlich verwendet, um die Quantenphysik zu beschreiben, weil viele ihrer Phänomene gegen die Intuition verstoßen. Zum Beispiel kann etwas gleichzeitig als Welle und als Teilchen beschrieben werden. Objekte können sich an zwei Orten gleichzeitig befinden. Wenn Sie in newtonschen klassischen Begriffen denken, sind diese beiden Beispiele gegen die Intuition. Wenn Sie in quantenmechanischen Begriffen denken, ergibt es Sinn. Jetzt könnten Sie denken, dass auch die internationalen Beziehungen seltsamer werden, wenn: Der Präsident der Vereinigten Staaten ein Land besucht, von dem er gesagt hatte, dass er es zu einem „Paria“ machen würde, und dann den Anführer dieses Landes, der angeblich den Mord und die Zerstückelung eines angesehenen saudischen Journalisten angeordnet hat, mit der Faust begrüßt; oder dass eine Mehrheit der Republikaner immer noch glaubt, dass Donald Trump die Präsidentschaftswahl 2020 gewonnen hat und dass Joe Biden nicht der rechtmäßige Präsident der Vereinigten Staaten ist. Die „Seltsamkeit“ der Quantenphysik und der internationalen Beziehungen sollte nicht so schwer zu akzeptieren sein. Beide sind Teil unserer neuen Normalität.
Was würde die Quanten-IB über die derzeitige Gewalt im Gazastreifen und in Israel sagen? Sie müsste verschiedene Perspektiven berücksichtigen. Sie würde damit beginnen, anzuerkennen, dass Mitglieder der Hamas für viele Menschen im Gazastreifen und in der arabischen Welt als Freiheitskämpfer gelten. Die Bewohner des Gazastreifens, die in einem entmenschlichenden Ghetto mit wenig Möglichkeit für positive Veränderungen leben, sind verzweifelt. Die Eindringung von Siedlern auf dem als historisches palästinensisches Land betrachteten Gebiet ist Teil ihrer Weltanschauung. Auf der anderen Seite würden Israelis ihr Recht auf international anerkannte Souveränität und das inhärente Recht auf Selbstverteidigung verteidigen. Israelis beziehen sich auch auf biblische Bezüge zum besetzten Gebiet als Teil ihres historischen Erbes. Sie würden auf frühere arabische Erzählungen verweisen, die ihre Existenz bedrohen. Um die Gewalt zu beenden, müsste die Quanten-Diplomatie diese unterschiedlichen Perspektiven berücksichtigen. Es gäbe kein absolutes Richtig oder Falsch. Die Quanten-Diplomatie würde auf den gemeinsamen semitischen Hintergrund, die „Verschränkung“, beider Seiten und ihre „Verflechtung“ hinweisen.
Die „Seltsamkeit“ der Quantenphysik und der Quanten-IB sind Reaktionen auf die klassische Physik und ihre Teilchenbasis sowie auf die traditionellen internationalen Beziehungen, die auf der Interaktion souveräner Staaten basieren. Sowohl die Standardphysik als auch die historische IB wurden von Gesetzen und ähnlichen mechanischen Paradigmen beherrscht, eines basierend auf Teilchen und das andere auf souveränen Staaten. Die newtonsche Physik hat definitive Gesetze. Die IB hat quantitative Erklärungen, die auf mathematischer Spieltheorie beruhen und von rational handelnden Akteuren ausgehen. Die Quanten-IB versucht, Fluidität und Unsicherheit auf die internationalen Beziehungen anzuwenden. „Wir streben offensichtlich nicht danach, eine klassische newtonsche Wissenschaft wiederherzustellen, in der Staaten wie Billardkugeln interagieren, Menschen reduktiv als rational handelnde Akteure agieren und Macht auf einheitliche objektive Interessen reduziert wird“, schreiben James Der Derian und Alexander Wendt in der Einleitung zu ihrem gemeinsam herausgegebenen Buch Quantum International Relations.
Was die beiden angesehenen Professoren mit Unterstützung der Carnegie Corporation in New York versuchen, ist der Beginn eines ganzheitlichen Versuchs, Quantenideen wiederzubeleben, zu aktualisieren und auf die Quanten-IB anzuwenden, um eine neue humanwissenschaftliche Quanten-IB voranzubringen. Die Physik hat sich seit Max Plancks Verwendung des Begriffs „Quantum“ im Jahr 1900 radikal verändert. Die wissenschaftliche Forschung hat die Grenzen von Isaac Newtons Beschreibung eines stabilen Universums im späten 17. Jahrhundert aufzeigen können. Nach Planck wurden Experimente durchgeführt, die zeigten, dass die Welt nicht nur aus getrennten Teilchen besteht und dass Teilchen und Wellen beide gültige Beschreibungen der materiellen Welt sind. Darüber hinaus besteht eine tiefgreifende, ganzheitliche „Verflechtung“ zwischen allen Materie. Verschränkungen von Objekten sind häufiger als ihre Trennung. „[Q]uantum Verschränkung legt nahe, dass der Quantenzustand eines Partikels oder einer Gruppe von Partikeln nicht unabhängig vom Zustand der anderen beschrieben werden kann, selbst wenn sie weit voneinander entfernt sind“, schreibt Thomas Biersteker in dem Buch von Der Derian/Wendt.
Darüber hinaus könnte bereits der Akt des Beobachtens die Natur des beobachteten Objekts verändern. Der deutsche Physiker Werner Heisenberg schlug dies Mitte der 1920er Jahre vor, was zu seinem Unschärfeprinzip führte. Wie können Fortschritte in der Physik die internationalen Beziehungen beeinflussen? Wenn es eine Verflechtung zwischen Materie gibt, gibt es auch komplexe Interdependenzen in unserer globalisierten Welt. Internationale Beziehungen beschränken sich nicht nur auf souveräne Staaten, die miteinander interagieren. Über den Staat und seine Führer hinaus bedeutet Verschränkung, dass die Menschen alle irgendwie miteinander verbunden sind. Was an einem Ort der Welt passiert, betrifft uns alle. Ein Versagen eines Atomreaktors ist zum Beispiel nicht nur ein Problem für die Ukraine oder Japan. Gewalt und Armut in Lateinamerika oder Afrika haben Auswirkungen auf die Vereinigten Staaten, Europa und anderswo. Fabriken in China, die CO2 ausstoßen, gehen ebenfalls über Grenzen hinaus. Was die unterschiedlichen Wahrnehmungen je nach Beobachter betrifft, ist die Sichtweise der Welt aus dem globalen Süden deutlich anders als die einer Person, die im Silicon Valley sitzt oder an der Wall Street handelt. Versuchen Sie einmal, mit einem MAGA-Anhänger oder einem Redakteur der New York Times über die Bedeutung des Rechtsstaats zu diskutieren. Ihre Ansichten werden sehr unterschiedlich sein. Beschreibungen der Realität hängen vom Beobachter ab. Jeder Versuch einer definitiven Beobachtung dessen, was vor sich geht, kann nur als unsicher beschrieben werden. Die Quantenphysik hat sich in Bereiche weit über die Physik und die IB hinaus entwickelt. Es gibt jetzt Quantenbiologie, Quantencomputing und Computer, Quantenkognition, Quantensicherheit, Quantendiplomatie und Quantenfinanzierung. Die stabile, mechanische Welt, die von Newton und der Aufklärung beschrieben wurde, entwickelt sich weiter. Die Quanten-IB ist ein kleiner Teil sich ändernder Paradigmen. Ich muss zugeben, dass ich, wenn Hunter Thompson recht hatte, dass „Wenn es seltsam wird, werden die Seltsamen zu Profis“, ein Amateur bleibe. Verflechtung, Verschränkung, subjektive Realität und Unsicherheit gehören nicht zu meinem täglichen Vokabular. Aber ich erkenne an, dass das, was ich in Physik 101 und Internationalen Beziehungen 101 gelernt habe, hoffnungslos veraltet ist. Während nur wenige behaupten können, Quantenphysik klar zu definieren – „Jeder, der behauptet, die Quantentheorie zu verstehen, lügt oder ist verrückt“, sagte der Physiker und Nobelpreisträger Richard Feynman einmal – erkenne ich, wie unzureichend mechanische, rationale Erklärungen jetzt erscheinen. Die neue Normalität, in all ihren Definitionen, ist wirklich seltsam
Original Artikel Teaser
The Study of International Relations Turns Weird
“When the going gets weird, the weird turn pro,” is one of my favorite Hunter S. Thompson quotes. In his Fear and Loathing in Las Vegas, the legendary gonzo journalist was referring to marginals who become successful when what was thought to be normal becomes chaotic. The study of international relations (IR) is now turning weird. If you think cryptocurrencies, Donald Trump and his MAGA followers are strange, try learning about the relationship between quantum theory and international relations. Weird is colloquially used to describe quantum physics because many of its phenomena are counterintuitive. For example: something can be described as both a wave and particle at the same time. Objects can be in two places at once. If you
