Eine beunruhigende Übermacht | Von Gerd Reuther und Renate Reuther

Ein Standpunkt von Gerd Reuther und Renate Reuther. Viele Menschen behaupten schnell, dass es zu viele Menschen gibt – besonders die „Eliten“, die ihre eigene Existenzberechtigung nie in Frage stellen. Aber wie viele sind eigentlich „zu viele“? Wenn die Herrschenden in der Geschichte eine drangvolle Enge verspürten, hatte dies immer mit ihren subjektiven Empfindungen zu tun, aber nie mit einer tatsächlichen Überbevölkerung. Obwohl im Mittelalter in Europa nur zwischen 10 und 20 Prozent der heutigen Bevölkerungszahl lebten, wurden Kreuzzüge, Glaubenskriege und Seuchen zur Dezimierung eingesetzt. Auch heute gibt es außerhalb der Megastädte kein Missverhältnis zwischen der Anzahl der Menschen und den verfügbaren Ressourcen. Agenden zur Bevölkerungsreduktion entstehen immer aus der Angst der Herrschenden vor Unterzahl. Das Verhältnis zwischen Arm und Reich lässt sich gut mit einer Wippe vergleichen. Je mehr Menschen auf der einen Seite zusammengepfercht sind, desto höher werden die wenigen auf der leichten Seite gehoben. Heutige Oligarchen in West und Ost sind reicher als je zuvor, daher braucht es auf der Gegenseite viele Menschen. Eine Mittelschicht, die nahe dem Kipppunkt der Wippe sitzt, stört dabei nur. Die Angst vor den vielen Köpfen auf der anderen Seite ist unvermeidlich. Natürlich spricht man nicht mehr von Massenmord oder gezielter Tötung der Armen. Man behauptet, aus Gründen der Ressourcenschonung die Gesamtzahl der Erdenbewohner bremsen zu müssen. Dass dies zu 100 Prozent die Menschen auf der anderen Seite der Wippe sein müssen, wird verschwiegen. Masterminds der Bevölkerungsreduktion Die Verachtung der Mehrheit der Bevölkerung durch eine herrschende Minderheit hat eine lange Tradition. Die erste theoretische Basis dafür lieferten zwei englische Geistliche aus der arbeitsfreien Oberschicht. Der erste war Joseph Townsend (1739 bis 1816), der 1786 in seiner „Dissertation über die Armenfürsorge“ das Gespenst der Überbevölkerung als Folge staatlicher Armenfürsorge beschrieb. Hunger wäre das beste Mittel gegen Überbevölkerung. Thomas Robert Malthus (1766 bis 1834) knüpfte daran an. Sein Essay über das Bevölkerungsprinzip von 1798 wurde in sechs Auflagen nicht nur immer zynischer, sondern auch zum Lehrinhalt der East India Company University, an der Malthus seine Irrlehren verbreitete. Er behauptete ohne konkrete Bevölkerungsanalysen, dass sich jede Bevölkerung ohne gewaltsame Einbremsung exponentiell vermehren würde, während die Lebensgrundlagen nur linear steigerungsfähig wären. Hunger und Not wären nicht die Folge von Ausbeutung, sondern resultierten zwangsläufig aus diesem Missverhältnis. Das Überleben eines Teils der Bevölkerung wäre nur durch den Tod der Mehrheit möglich und keineswegs verwerflich. Das Leben sei eine Lotterie, bei der viele Nieten ziehen müssten. Der Versuch, ein Überleben für alle zu ermöglichen, würde zum Aussterben der Spezies führen. Es sei unvermeidlich, dass immer die Schwächsten sterben. Dieses Naturgesetz könne den Stärkeren nicht vorgeworfen werden. Nicht die intellektuelle Durchdringung der Bevölker

Original Artikel Teaser

Bedrohliche Überzahl | Von Gerd Reuther und Renate Reuther

Ein Standpunkt von Gerd Reuther und Renate Reuther. Die Aussage, es gebe zu viele Menschen, geht vielen schnell über die Lippen — besonders den „Eliten“, die ihre eigene Existenzberechtigung nie in Zweifel ziehen. Wie viele sind eigentlich „zu viele“? Wenn die Herrschenden in der Geschichte eine drangvolle Enge zu verspüren glaubten, hatte dies immer mit deren subjektiven Befindlichkeiten, aber nie mit einer tatsächlichen Überbevölkerung zu tun. Obwohl im Mittelalter in Europa nur zwischen 10 und 20 Prozent der heutigen Anzahl von Menschen lebten, wurden Kreuzzüge, Glaubenskriege und Seuchen zur Depopulation eingesetzt. Auch heute kann außerhalb der Megacitys von einem Missverhältnis zwischen der Zahl der Menschen und den zur Verfügung stehenden Lebensgrundlagen keine Rede sein. Agenden zur Reduktion der Bevölkerung erwachsen

Details zu Bedrohliche Überzahl | Von Gerd Reuther und Renate Reuther