Professor für Bioethik an der NYU befürwortete Eugenik und Drogenmissbrauch zur „Bewältigung des Klimawandels“, da sie weniger riskant sind als Geoengineering (2017)

Breaking News: Dr. S. Matthew Liao ist der Direktor des Zentrums für Bioethik und Arthur Zitrin Professor für Bioethik an der New York University School of Global Health. Aber seine Vorschläge sind unethisch und haben wenig mit globaler Gesundheit zu tun. In einem TED-Talk im Jahr 2017 befürwortete Liao offen Eugenik und Drogenmissbrauch im Namen der „Bekämpfung des Klimawandels“. Das Publikum war begeistert und TED hielt es für „humorvoll“. Lassen Sie uns nicht den Kontakt verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposé gemeldeten Informationen zu zensieren, um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten in Ihrem Posteingang erhalten…

Im Dezember 2016 diskutierte Liao offen die Verwendung von Gentechnik bei Menschen, um „den Klimawandel anzugehen“ beim World Science Festival. Er gab zwei Beispiele dafür, wie die Bearbeitung des menschlichen Genoms „den Klimawandel“ mildern könnte. Ein Vorschlag, den er hatte, war, Menschen genetisch so zu verändern, dass sie Fleisch nicht vertragen. Ein weiterer Vorschlag war, uns „so klein zu machen, dass wir von Katzen gefressen werden“. Nicht weil es ethisch ist oder gut für unsere Gesundheit, sondern als Möglichkeit, die fiktive Klimawandelkrise zu bekämpfen.

Ein Jahr später verkaufte Liao erneut seine bizarren und gefährlichen Waren. Im November 2017, während einer TED-Konferenz, wiederholte er nicht nur seinen Wunsch, Menschen genetisch so zu verändern, dass sie Nahrungsmittelunverträglichkeiten haben, sondern er befürwortete offen Eugenik. Er begann mit seinem Vorschlag, Nahrungsmittelunverträglichkeiten hervorzurufen, damit wir uns unwohl fühlen, wenn wir als verboten bezeichnete Lebensmittel essen. „Wir könnten künstlich eine leichte Unverträglichkeit gegen Fleisch hervorrufen, indem wir unser Immunsystem gegen häufige Rinderproteine stimulieren, und so eine Abneigung gegen den Verzehr umweltunfreundlicher Lebensmittel schaffen“, sagte er. Dann richtete er sich auf unsere körperlichen Merkmale. Als kleiner Mann hat er wahrscheinlich ein Napoleon-Komplex, deshalb behauptete er, dass größere, gut gebaute Menschen schlecht für den Planeten sind. Laut Liao sind große Menschen wie eine Krankheit, die ausgerottet werden sollte. „Unsere ökologischen Fußabdrücke korrelieren mit unserer Größe… Also ist eine weitere Möglichkeit, kleinere Menschen zu haben. Ja, klein zu sein ist umweltfreundlich… Wir könnten die präimplantative genetische Diagnose verwenden – das ist etwas, das in Fruchtbarkeitskliniken verwendet wird, um Embryonen mit genetischen Krankheiten zu untersuchen – wir könnten es verwenden, um nach Kindern zu suchen, die kleiner sein werden.“ Was plant Liao mit den Kindern zu tun, die nicht als die richtige Größe angesehen werden? Sie töten? Denken Sie daran, Liao ist ein „Bioethiker“ an der New York University („NYU“). Wenn dies die Art von Ethik ist, die einer ihrer Professoren öffentlich befürwortet, ist Eugenik an der School of Global Health der NYU sehr lebendig und gut. Dann wandten sich seine Vorschläge der Senkung der Geburtenraten durch den Einsatz von Medikamenten zu. „Wir können auch unsere Treibhausgasemissionen senken, indem wir die Geburtenraten senken“, sagte er. „Es besteht ein direkter Zusammenhang zwischen Kognition und der Senkung der Geburtenraten… also könnten wir kognitive Verbesserungen wie Modafinil oder Ritalin verwenden, um die Geburtenraten zu senken“, sagte er. Modafinil ist ein verschreibungspflichtiges Medikament zur Behandlung von Schläfrigkeit, die durch Narkolepsie, Schichtarbeitsschlafstörung und obstruktive Schlafapnoe verursacht wird. Die Verwendung von Modafinil als „kognitiver Verstärker“ bei gesunden Personen wurde vorgeschlagen; jedoch bleiben die genauen Vorteile und Risiken dieser Verwendung unsicher, so ein Artikel, der in der National Library of Medicine veröffentlicht wurde. Derselbe Artikel gibt an, dass die am häufigsten berichteten Nebenwirkungen von Modafinil (bei weniger als 10% der Benutzer) Kopfschmerzen, Übelkeit und verminderter Appetit sind. Andere häufig berichtete Nebenwirkungen (5% bis 10% der Benutzer) sind Angstzustände, Schlaflosigkeit, Schwindel, Durchfall und Rhinitis. Ritalin ist ebenfalls ein verschreibungspflichtiges Medikament. Seine Nebenwirkungen reichen von Unruhe und Schlafproblemen bis hin zu potenziell schweren kardiovaskulären Ereignissen. Ritalin macht süchtig. So sehr, dass laut dem Addiction Centre Ritalin als Schedule-II-Stoff nach dem Bundesgesetz eingestuft ist. Schedule-II-Drogen, Substanzen oder Chemikalien werden als Drogen mit einem hohen Missbrauchspotenzial definiert, deren Verwendung zu schwerer psychischer oder physischer Abhängigkeit führen kann. Diese Drogen gelten auch als gefährlich. Liao beschreibt sie jedoch als „sicher“. Aber Liao hörte nicht auf, Drogen zu bewerben. Er schlug weitere Medikamente vor, um die Einhaltung sicherzustellen. „Viele Umweltprobleme sind das Ergebnis von kollektiven Handlungsproblemen, bei denen Menschen nicht bereit sind, zum Wohl der Allgemeinheit zusammenzuarbeiten… wir könnten Menschen Oxytocin geben, um ihre Bereitschaft zur Zusammenarbeit mit anderen Menschen zu erhöhen“, dozierte er. Oxytocin ist ein natürliches Hormon, das mit Vertrauen, sexueller Erregung und dem Aufbau von Beziehungen in Verbindung gebracht wird, weshalb es manchmal als „Liebeshormon“ oder „Kuschelchemikalie“ bezeichnet wird. Bei Frauen dient es hauptsächlich dazu, die Geburt zu erleichtern. Es spielt eine Rolle bei der sozialen Bindung, der Fortpflanzung, der Geburt und der Zeit nach der Geburt. Gesundheitsdienstleister verwenden synthetische (hergestellte) Formen, um die Wehen bei der Geburt einzuleiten, die Plazenta schneller abzuliefern und das Risiko von starken Blutungen zu verringern. Bei Männern spielt Oxytocin eine Rolle bei der Ejakulation. Hohe Oxytocinwerte wurden mit einer vergrößerten Prostata in Verbindung gebracht. Die Auswirkungen von Oxytocin auf das Gehirn sind komplex. Laut der Cleveland Clinic erforschen Wissenschaftler derzeit die Rolle von Oxytocin bei verschiedenen Erkrankungen, darunter Sucht, Magersucht, Angstzustände, Autismus, Depressionen und posttraumatische Belastungsstörungen (PTSD). Liao schlägt also vor, dass wir zur „Rettung des Planeten“ vor einer erfundenen „Klimawandelkrise“ Nahrungsmittelunverträglichkeiten haben sollten und unsere Babys, die nicht ihren Idealen entsprechen, getötet werden sollten. Wenn wir nicht zustimmen, sollten wir mit Drogen ruhiggestellt werden, was ein Risiko für unsere Gesundheit darstellt. Dies sind Vorschläge eines Professors für Bioethik an der School of Global Health der NYU. Aber „Klimawandel“, Liao versucht, den „Planeten zu retten“! Und Methoden der menschlichen Ingenieurwissenschaften sind der Geoengineering-Methode vorzuziehen, sagte er auf der TED-Konferenz. Laut ihm glauben Wissenschaftler, dass Geoengineering durchgeführt werden muss, weil „wir keine Wahl haben“, da „Klimawandel eines der größten Probleme ist, mit denen wir konfrontiert sind“. „Geoengineering ist sehr riskant“, sagte Liao. „Wenn etwas schief geht, könnte Geoengineering den gesamten Planeten zerstören. Im Gegensatz dazu werden die menschlichen Ingenieurtechnologien, über die ich gesprochen habe [oben]… auf individueller Ebene angewendet, so dass die Risiken viel besser beherrschbar sind als bei etwas wie Geoengineering.“ Mit anderen Worten, Geoengineering diskriminiert nicht, also möchte Liao auswählen

Original Artikel Teaser

Professor of Bioethics at NYU promoted eugenics and drug abuse to “tackle climate change” because they are less risky than geoengineering (2017)

Breaking News Dr. S. Matthew Liao is the Director of the Centre for Bioethics and Arthur Zitrin Professor of Bioethics at the New York University School of Global Health.  But his suggestions are unethical and are a far cry from global health. In a 2017 TED talk, Liao openly promoted eugenics and drug abuse in the name of “tackling climate change.”  The audience was delighted and TED thought it was “humour.” Let’s not lose touch…Your Government and Big Tech are actively trying to censor the information reported by The Exposé to serve their own needs. Subscribe now to make sure you receive the latest uncensored news in your inbox… In December 2016, Liao openly discussed using genetic engineering of humans

Details zu Professor of Bioethics at NYU promoted eugenics and drug abuse to “tackle climate change” because they are less risky than geoengineering (2017)