eine-bedrohliche-uebermachtEine bedrohliche Übermacht
professor-fuer-bioethik-an-der-nyu-befuerwortete-eugenik-und-drogenmissbrauch-zur-„bewaeltigung-des-klimawandels“,-da-sie-weniger-riskant-sind-als-geoengineering-(2017)Professor für Bioethik an der NYU befürwortete Eugenik und Drogenmissbrauch zur "Bewältigung des Klimawandels", da sie weniger riskant sind als Geoengineering (2017)
rishi-sunak-plant-verbot-von-„konversionstherapie“-–-auch-fuer-transgenderismus

Rishi Sunak plant Verbot von „Konversionstherapie“ – auch für Transgenderismus

Published On: 19. Oktober 2023 12:28

Rishi Sunak plant, trotz des Widerstands von konservativen Abgeordneten und der Warnung, dass Minister zurücktreten könnten, weiterhin das Verbot von „Konversionstherapien“, einschließlich solcher für Transgender-Personen. Die Times berichtet darüber. Der Premierminister wird einen Gesetzesentwurf in die Königsrede aufnehmen, der den Versuch, die Sexualität und Geschlechtsidentität einer Person in England und Wales zu ändern, verbieten wird. Dies wird zu einer strafbaren Handlung gemacht. Sunak hatte erwogen, den Gesetzesentwurf fallen zu lassen, nachdem Bedenken über „unerwünschte Folgen“ für Lehrer, Eltern und Therapeuten aufgekommen waren, die Kindern helfen, die mit ihrer Geschlechtsidentität kämpfen. Einige Tory-Abgeordnete haben gewarnt, dass sie effektiv kriminalisiert werden könnten. Simon Hart, der Chief Whip, warnte jedoch, dass die Regierung mit einem Aufstand konfrontiert werden könnte, wenn sie das Verbot nicht umsetzt. Es gab Bedenken, dass Tory-Abgeordnete sich der Labour-Partei anschließen könnten, um Änderungsanträge zum Crime and Justice Bill einzuführen, um ein Verbot von Konversionstherapien einzuführen. Dies würde einen wichtigen Teil von Sunaks gesetzgeberischer Agenda gefährden. Stuart Andrew, der Minister für Gleichstellung, soll ebenfalls bereit sein, seine Position zu überdenken, wenn die Regierung das Verbot nicht umsetzt. Mehr als ein Dutzend Tory-Abgeordnete, darunter zwei Minister, beschwerten sich letzten Monat beim Chief Whip, nachdem Suella Braverman, die Innenministerin, gesagt hatte, dass Homosexualität an sich Menschen nicht berechtigt, Asyl zu beantragen. Ein Abgeordneter, der sich für die Änderung eingesetzt hat, sagte: „Simon war großartig dabei. Er hat unsere Bedenken gehört und ist ein echter Fürsprecher für uns gewesen. Er versteht es.“ Es ist ein Thema, das die konservativen Abgeordneten polarisiert, wobei diejenigen auf der rechten Seite erwartet werden, sich gegen das Verbot auszusprechen, mit der Begründung, dass Lehrer und Eltern strafrechtlich verfolgt werden könnten, wenn sie Kindern davon abraten, ihr Geschlecht zu ändern. Die Regierung hat zuvor erklärt, dass sie sicherstellen werde, dass das Gesetz keine „unerwünschten Folgen“ habe und „legitime Gespräche“ zwischen Eltern, Kliniken und Kindern schützen werde. Kemi Badenoch, die Ministerin für Frauen und Gleichstellung, hat Bedenken gegen die Pläne geäußert, wird aber voraussichtlich nicht dagegen sein. Sir Peter Bottomley, ein Tory-Abgeordneter, sagte: „In den letzten drei Jahren haben ich und andere eine Reihe von Ministern und ihren Beamten gebeten, eine oder mehrere der Praktiken zu nennen, die sie kriminalisieren wollen und die noch nicht strafbar sind. Es gibt keine konkrete Antwort. Die Regierung steht vor der Wahl, die Tory-Partei in dieser Frage zu spalten oder dies beiseite zu lassen, bis klar ist, dass es einen Bedarf an präzisen Gesetzen gibt, die verhindern, dass Dinge, die strafbar sein sollten, passieren. Ohne konkret zu sagen, was man kriminalisiert, setzt man Eltern einem Risiko aus, man setzt andere Berater und Unterstützer von Kindern einem Risiko aus.“ Lesenswert in voller Länge. Eine weitere Gelegenheit, für persönliche Freiheit und gesunden Menschenverstand einzutreten, die den Aktivisten zum Opfer fällt. Warum kriminalisiert eine konservative Regierung die Hilfe für genderverwirrte Kinder und Erwachsene? Wie ist das gute Politik, ganz abgesehen von den ethischen Überlegungen, Menschen – Kinder und Erwachsene – den Illusionen der Aktivisten zu überlassen? Wie ergibt es Sinn, die Tavistock-Klinik des NHS zu schließen, weil sie zu sehr darauf bedacht ist, Kinder zur Geschlechtsumwandlung zu drängen, und dann zu verbieten, Kindern zu helfen, ihr biologisches Geschlecht anzunehmen? Und warum würde eine konservative Regierung das Risiko eingehen, religiöse Gruppen zu kriminalisieren, die sich an traditionelle Normen halten? Beachten Sie, dass ein Verbot von „Konversionstherapien“ voraussichtlich auch ein Verbot jeglicher Bemühungen umfassen würde, Menschen davon abzuhalten, ihren Gefühlen der Geschlechtsverwirrung oder gleichgeschlechtlichen Anziehung nachzugeben, was bedeutet, dass traditionelle religiöse Gruppen, die zur Abstinenz von Homosexualität ermutigen (wie die Church of England und die römisch-katholische Kirche), davon betroffen wären. Alles, was in diesem Bereich verboten werden sollte, ist bereits verboten, wie Sir Peter Bottomley feststellt. Wollen die Konservativen wirklich ihre eigenen Unterstützer kriminalisieren? Dies könnte leicht nach hinten losgehen, da die öffentliche Meinung nun viel kritischer gegenüber der Transaktivität ist, während religiöse Traditionalisten mit den Einschränkungen ihrer Freiheit sehr unzufrieden sein werden. Es ist auch Teil einer unerwünschten Tendenz der Regierung, Dinge zu verbieten – Rauchen, Therapie, Heizkessel, Autos -, die die Unterstützung derjenigen, die die Freiheit immer noch lieben, schwinden lässt. Aktuelle Meldung: Ella Whelan schreibt in der Telegraph, dass ein Verbot von Konversionstherapien eine Katastrophe für die Meinungsfreiheit wäre

Original Artikel Teaser

Rishi Sunak Set to Ban ‘Conversion Therapy’ – Including for Transgenderism

Rishi Sunak will press ahead with plans to ban ‘conversion therapy’, including for transgender people, after a backlash from Conservative MPs and warnings that ministers could quit. The Times has the story. The Prime Minister will include a draft bill in the King’s Speech which will ban attempts to change someone’s sexuality and gender identity in England and Wales. It will make doing so a criminal offence. Sunak had been considering dropping the bill amid claims of “unintended consequences” for teachers, parents and therapists helping children who are struggling with their gender identity. Some Tory MPs have warned that they could effectively be criminalised. However, Simon Hart, the Chief Whip, warned that the Government could face a revolt if it failed

Details zu Rishi Sunak Set to Ban ‘Conversion Therapy’ – Including for Transgenderism

eine-bedrohliche-uebermachtEine bedrohliche Übermacht
professor-fuer-bioethik-an-der-nyu-befuerwortete-eugenik-und-drogenmissbrauch-zur-„bewaeltigung-des-klimawandels“,-da-sie-weniger-riskant-sind-als-geoengineering-(2017)Professor für Bioethik an der NYU befürwortete Eugenik und Drogenmissbrauch zur "Bewältigung des Klimawandels", da sie weniger riskant sind als Geoengineering (2017)