Lauterbach äußert Besorgnis: Möglicher Misserfolg des WHO-Pandemievertrags
Oliver Kirchner (AfD): "Wir benötigen eine starke Rückwanderungsinitiative!
Uncontrolled Greed, Irresponsible Politicians, Disdain for the Population – The Deliberately Accepted Catastrophe with Fracking Gas
Der Amtseid hochrangiger Amtsträger in unserem Land, die als Volksvertreter bezeichnet werden, verpflichtet sie dazu, Schaden von den Bürgern abzuwenden und zu vermeiden. Beim Fracking-Gas scheint dieser Eid jedoch keine Rolle zu spielen. Interessierte Mediennutzer können sich beim NDR umfassend über Fracking-Gas, LNG-Anlagen und Interessen für oder Bürgerproteste gegen Fracking informieren und ihre eigene Einschätzung dazu bilden. Die Informationen und Bewertungen, die hier präsentiert werden, sollten jeden Entscheidungsträger in Politik, Wirtschaft und Wissenschaft dazu bewegen, umzukehren und sich von einem fatalen und katastrophalen Weg abzuwenden. Den Menschen, die sich der schlimmen Entwicklung entgegenstellen und die Verantwortlichen dafür zur Rechenschaft ziehen, gebührt großer Respekt – ebenso wie den NDR-Autoren.
Eine Metapher, die oft verwendet wird, um diese tragische und tragikomische Situation zu beschreiben, ist die eines Menschen, der auf einem Ast sitzt und daran sägt. Der Mensch bemerkt scheinbar nicht, dass er den Ast so ansägt, dass er selbst herunterfallen wird, wenn er nicht aufhört. Beim Fracking-Gas-Bohren, Verfrachten und Verkaufen verhält es sich ähnlich, die Profiteure des Frackings müssen dies erkennen. Sie sägen an ihrem eigenen Ast (und auch an unserem). Sie behaupten, Gutes zu tun, aber sie wissen, dass sie Schlechtes tun. Und sie glauben sogar, selbst nicht von den negativen Auswirkungen betroffen zu sein. Aber wie es so ist, wenn Gier und Macht das Gehirn auffressen…
Im Sommer 2022 habe ich in einem Artikel über das US-Fracking-Gas geschrieben, das der Deutschlandfunk in einer kurzen Reportage beschrieben hat. Der Beitrag des Deutschlandfunks mit dem Titel „Retter in der Not – wird US-Fracking-Gas wieder salonfähig?“ zeigt, dass der Kurs der USA und ihrer mächtigen und gierigen Industrie gefährlich und rücksichtslos ist und dass wir Deutschen daran teilhaben, dass bei uns sogar eine „Kultur“ der skandalösen Nichtschlussfolgerungen herrscht. Augen zu und durch.
Der öffentlich-rechtliche Fernsehsender NDR hat einen aktuellen Beitrag mit dem Titel „Das LNG-Dilemma, schmutziges US-Gas“ produziert und veröffentlicht, der im Jahr 2023 fortsetzt, was im Jahr 2022 nicht anders war. Im Beitrag erfahren die Zuschauer, dass das Flüssiggas LNG (Liquefied Natural Gas) mehr Treibhausgase als alle anderen fossilen Energieträger sowie Gesundheits- und Umweltschäden verursacht. Trotz dieser Erkenntnisse, die den Produzenten von LNG bekannt sein müssen (!), duldet man radioaktive Abfälle, vergiftete Flüsse und massive Klimabelastungen. Wissenschaftler protestieren und sagen, dass es deutlich weniger klima- und gesundheitsschädlich wäre, auf Kohle zu setzen, anstatt gefracktes Gas aus den USA zu importieren, die zu den größten LNG-Exporteuren weltweit gehören. Trotzdem plant die EU, bis 2030 zusätzlich 50 Milliarden Kubikmeter LNG pro Jahr aus den USA zu kaufen. Das entspricht einem Drittel der Erdgasmenge, die Europa 2020 noch aus Russland bezogen hat.
Im Internet-Textbeitrag des NDR, der die TV-Produktion begleitet, geben allein die Überschriften einen Einblick in den schlimmen Irrweg, den die Produktion und der Vertrieb von Fracking-Gas darstellen: Der Transport nach Europa verbraucht viel Energie, Fracking erzeugt klimaschädliches Methan, radioaktive Mineralien machen Arbeiter und Anwohner krank. Es gibt nichts klimaschädlicheres als LNG unter den Energielieferanten. Warum werden deutsche Gasvorkommen nicht genutzt? Der NDR-Autor hat vor Ort recherchiert und festgestellt, dass die Hälfte der Lieferungen verloren geht. An den Terminals am Golf von Mexiko wird das Gas für den Versand nach Europa auf minus 162 Grad heruntergekühlt. Dieser Prozess verbraucht so viel Energie, dass ein Viertel der Gesamtenergie des Gases bereits hier verloren geht, schätzen Experten. Auf dem Schiff muss dann noch mehr Gas verwendet werden, um das verbliebene LNG zu kühlen. Hinzu kommen Gasverluste durch Lecks in der gesamten Lieferkette. „In Deutschland kommen nur noch 50 bis 70 Prozent des Gases an“, kritisiert der international anerkannte Professor Robert Howarth von der Cornell University. Das ist alles andere als klimafreundlich oder nachhaltig. Warum halten die Verantwortlichen an diesem Unsinn fest? Der Irrsinn liegt so offensichtlich auf der Hand
Original Artikel Teaser
Ungezügelte Gier, verantwortungslose Politiker, Verachtung der Bevölkerung – die vorsätzlich in Kauf genommene Katastrophe mit dem Fracking-Gas
Der Amtseid hoher Würdenträger in unserem Land, die Volksvertreter genannt werden, schließt ein, dass diese Schaden von den Bürgern abwenden, ja, vermeiden. Beim Fracking-Gas scheint der Eid keine Rolle zu spielen. Dieser Tage können interessierte Mediennutzer sich beim NDR eine umfassende, eigene Einschätzung und Bewertung zu den Themen Fracking-Gas, LNG-Anlagen und Interessen für oder Bürgerprotest gegen Fracking bilden. Hier nachfolgend aufgeführte Informationen und Einschätzungen müssten jeden Entscheidungsträger in Politik, Wirtschaft und Wissenschaft zur Umkehr, zum Einhalten auf einem fatalen, katastrophalen Weg bewegen. Den vielen Menschen, die sich der schlimmen Entwicklung und den dafür Verantwortlichen in den Weg stellen, gebührt umso mehr großer Respekt – auch den NDR-Autoren. Von Frank Blenz. Eine Metapher Vielfach schon ist dieses tragische, tragikomische, besondere Motiv
