Lauterbach äußert Besorgnis: Möglicher Misserfolg des WHO-Pandemievertrags
Oliver Kirchner (AfD): "Wir benötigen eine starke Rückwanderungsinitiative!
Uncontrolled Greed, Irresponsible Politicians, Disregard for the Population – The Deliberately Accepted Catastrophe with Fracking Gas
Der Amtseid hochrangiger Amtsträger in unserem Land, die als Volksvertreter bezeichnet werden, beinhaltet, dass sie Schaden von den Bürgern abwenden und vermeiden sollen. Beim Fracking-Gas scheint dieser Eid jedoch keine Rolle zu spielen. Interessierte Mediennutzer können sich beim NDR umfassend über Fracking-Gas, LNG-Anlagen und Interessen oder Bürgerproteste gegen Fracking informieren und ihre eigene Einschätzung bilden. Die bereitgestellten Informationen und Bewertungen sollten jeden Entscheidungsträger in Politik, Wirtschaft und Wissenschaft dazu bewegen, ihren fatalen und katastrophalen Kurs zu ändern. Den Menschen, die sich der schlimmen Entwicklung entgegenstellen und die Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen, gebührt großer Respekt – ebenso wie den NDR-Autoren.
Eine Metapher, die oft verwendet wird, um diese tragische und tragikomische Situation zu beschreiben, ist die eines Menschen, der auf einem Ast sitzt und ihn absägt. Der Mensch scheint nicht zu bemerken, dass er den Ast so absägt, dass er selbst bald herunterfallen wird, wenn er nicht aufhört. Beim Fracking-Gas-Bohren, Transportieren und Verkaufen verhält es sich genauso – die Profiteure dieses „Sägens“ sollten es merken. Sie sägen an ihrem eigenen Ast (und auch an unserem). Sie behaupten, Gutes zu tun, aber sie wissen, dass sie Schlechtes tun. Und sie glauben sogar, selbst nicht von den negativen Auswirkungen betroffen zu sein. Aber wie es so ist, wenn Gier und Macht das Gehirn auffressen…
Im Sommer 2022 habe ich in einem Artikel über das US-Fracking-Gas geschrieben, das der Deutschlandfunk in einer kurzen Reportage beschrieben hat. Der Beitrag „Retter in der Not – wird US-Fracking-Gas wieder salonfähig?“ offenbarte, dass der Kurs der USA und ihrer mächtigen und gierigen Industrie gefährlich und rücksichtslos ist und dass wir Deutschen daran teilhaben und skandalöse Schlussfolgerungen ziehen. Augen zu und durch. Der öffentlich-rechtliche Fernsehsender NDR hat jetzt einen aktuellen Beitrag mit dem Titel „Das LNG-Dilemma, schmutziges US-Gas“ produziert und veröffentlicht, der das fortsetzt, was 2022 nicht anders war. Im Beitrag erfahren die Zuschauer, dass das Flüssiggas LNG mehr Treibhausgase und Gesundheits- und Umweltschäden verursacht als alle anderen fossilen Energieträger. Trotz dieser Erkenntnisse duldet man radioaktive Abfälle, vergiftete Flüsse und massive Klimabelastungen. Wissenschaftler protestieren und sagen, dass es deutlich weniger klima- und gesundheitsschädlich wäre, auf Kohle zu setzen, anstatt gefracktes Gas aus den USA zu importieren. Trotzdem plant die EU, bis 2030 50 Milliarden Kubikmeter LNG pro Jahr aus den USA zu kaufen, was einem Drittel der Erdgasmenge entspricht, die Europa 2020 noch aus Russland bezogen hat.
Im begleitenden Textbeitrag des NDR im Internet reichen allein die Überschriften aus, um zu erkennen, welchen schlimmen Irrweg die Produktion und der Vertrieb von Fracking-Gas darstellen: Der Transport nach Europa verbraucht viel Energie, Fracking erzeugt klimaschädliches Methan und radioaktive Mineralien machen Arbeiter und Anwohner krank. Es gibt nichts klimaschädlicheres als LNG unter den Energielieferanten. Warum werden deutsche Gasvorkommen nicht genutzt? Der NDR-Autor hat vor Ort recherchiert und festgestellt, dass die Hälfte der Lieferungen verloren geht. Die LNG-Terminals am Golf von Mexiko kühlen das Gas für den Versand nach Europa auf minus 162 Grad herunter. Dieser Prozess verbraucht so viel Energie, dass bereits ein Viertel der Gesamtenergie des Gases verloren geht, schätzen Experten. Auf dem Schiff muss dann noch mehr Gas verwendet werden, um das verbleibende LNG zu kühlen. Hinzu kommen Gasverluste durch Lecks in der gesamten Lieferkette. „In Deutschland kommen nur noch 50 bis 70 Prozent des Gases an“, kritisiert Professor Robert Howarth von der Cornell University. Das ist alles andere als klimafreundlich oder nachhaltig. Warum halten die Verantwortlichen an diesem Wahnsinn fest? Der offensichtliche Irrsinn lässt einen nur noch mit Stirnrunzeln zurück. Eine mögliche Antwort auf diese Frage habe ich bereits in meinem Artikel von Juli 2022 formuliert: Die Gierigen machen enorme Gewinne, die Branchenriesen haben ihre Milliardengewinne verdoppelt oder verdreifacht. Die LNG-Aktien werden in Börsensendungen als sicher und profitabel beworben. Das Gas stammt aus dem Permbecken in Texas und New Mexico und ist das größte zusammenhängende Fracking-Gebiet der Welt
Original Artikel Teaser
Ungezügelte Gier, verantwortungslose Politiker, Verachtung der Bevölkerung – die vorsätzlich in Kauf genommene Katastrophe mit dem Fracking-Gas
Der Amtseid hoher Würdenträger in unserem Land, die Volksvertreter genannt werden, schließt ein, dass diese Schaden von den Bürgern abwenden, ja, vermeiden. Beim Fracking-Gas scheint der Eid keine Rolle zu spielen. Dieser Tage können interessierte Mediennutzer sich beim NDR eine umfassende, eigene Einschätzung und Bewertung zu den Themen Fracking-Gas, LNG-Anlagen und Interessen für oder Bürgerprotest gegen Fracking bilden. Hier nachfolgend aufgeführte Informationen und Einschätzungen müssten jeden Entscheidungsträger in Politik, Wirtschaft und Wissenschaft zur Umkehr, zum Einhalten auf einem fatalen, katastrophalen Weg bewegen. Den vielen Menschen, die sich der schlimmen Entwicklung und den dafür Verantwortlichen in den Weg stellen, gebührt umso mehr großer Respekt – auch den NDR-Autoren. Von Frank Blenz. Eine Metapher Vielfach schon ist dieses tragische, tragikomische, besondere Motiv
