Chomskys Vortrag bei der Vollversammlung 2014 – Die Entwicklung des Konflikts in Palästina

Vorbemerkung: Frieden oder Zerstörung von Leben und Zukunft. – Wenn Stimmen der Diplomatie darauf drängen, die Gewaltspirale in Israel, Palästina oder anderswo zu verlassen und eine Lösung zu finden, die die Interessen aller Seiten respektiert, bedeutet dies keine Legitimation für kriminelle Handlungen. Ohne die Einhaltung des Völkerrechts und internationaler Verträge wird es keinen Frieden geben. Die Eskalation von Feindseligkeiten gefährdet den Weltfrieden in unserer atomaren und ökologisch fragilen Welt. Noam Chomskys Rede vor der UN-Generalversammlung im Jahr 2014 bietet eine vorbildliche Analyse der Ursprünge der Spannungen im Palästina-Konflikt. Ohne einen klaren Blick kann kein Krieg oder Konflikt überwunden werden. Eine echte Lösung erfordert Diplomatie und die Einhaltung des Rechts durch alle Seiten. Wir danken Bernhard Trautvetter für den Hinweis auf dieses Dokument und die Übersetzung.

Entwicklung des Palästina-Konflikts: Der Israel-Palästina-Konflikt besteht seit mindestens 400 Jahren und die Hindernisse für eine Lösung sind klar. Eine Resolution, die im Januar 1976 an den Sicherheitsrat gerichtet wurde, präsentierte die Grundzüge einer Zweistaatenlösung innerhalb der international anerkannten Grenzen mit Garantien für die Rechte beider Seiten. Die Resolution wurde von den USA mit einem Veto belegt und nicht umgesetzt. Israel lehnt diese Resolution ab und wird dabei von den USA militärisch, wirtschaftlich, diplomatisch und ideologisch unterstützt. Im letzten Jahrzehnt hat sich in Gaza viel nach der Sicht der USA entwickelt. Ein Waffenstillstand wurde zwischen Israel und der palästinensischen Autorität erreicht, aber Israel ignoriert ihn und setzt seine Angriffe auf Gaza fort. Hamas beobachtet den Waffenstillstand, bis es zu einer israelischen Eskalation kommt und Hamas reagiert mit ebenfalls illegalen Aktionen. Die Serie der Eskalationen hat die Vereinbarungen von 2005, die einen erfolgreichen Waffenstillstand ermöglichen sollten, zunichte gemacht. Israels Rückzug aus Gaza wurde als noble Geste des Friedens gesehen, aber in Wirklichkeit war das Ziel, den Friedensprozess einzufrieren und den Aufbau eines palästinensischen Staates zu verhindern. Gaza wurde nicht von israelischem militärischem Zugriff befreit und die Vereinbarungen wurden nicht umgesetzt. Die USA und Israel haben sich seit 20 Jahren darum bemüht, Gaza von der Westbank zu trennen, was die Verträge verletzt, die sie angenommen haben.

Die Zukunft des Konflikts: Die Aussichten für die Zukunft sind ungewiss. Es ist wichtig, den Prozess zu betrachten, um eine Antwort zu finden. Ein Waffenstillstand wird vereinbart, aber Israel ignoriert ihn und setzt seine Angriffe fort. Hamas beobachtet den Waffenstillstand, bis es zu einer israelischen Eskalation kommt und reagiert dann ebenfalls mit illegalen Aktionen. Die Serie der Eskalationen hat die Vereinbarungen von 2005 zunichte gemacht, die einen erfolgreichen Waffenstillstand ermöglichen sollten. Israels Rückzug aus Gaza wurde als noble Geste des Friedens angesehen, aber in Wirklichkeit war das Ziel, den Friedensprozess einzufrieren und den Aufbau eines palästinensischen Staates zu verhindern. Gaza wurde nicht von israelischem militärischem Zugriff befreit und die Vereinbarungen wurden nicht umgesetzt. Die USA und Israel haben sich seit 20 Jahren darum bemüht, Gaza von der Westbank zu trennen, was die Verträge verletzt, die sie angenommen haben. Die Zukunft des Konflikts bleibt ungewiss

Original Artikel Teaser

Chomskys Rede in der Vollversammlung 2014 – Entwicklung des Palästina-Konflikts

Vorbemerkung: Frieden oder Zerstörung von Leben und Zukunft. – Es stellt keine Gewaltlegitimation für kriminelle Handlungen irgendeiner Konfliktpartei dar, wenn Stimmen der Diplomatie darauf drängen, die Eskalationsspirale der Gewalt in Israel, Palästina oder andernorts zu verlassen, und sie stattdessen eine Regelung einfordern, die die Interessen aller Seiten gleichermaßen respektiert. Ohne die unbedingte Beachtung des Völkerrechts und der internationalen Verträge über gegenseitige Beziehungen wird es nirgends einen Weg zum Frieden geben. Eine Steigerung von Feindseligkeiten gefährdet den Weltfrieden in unserer atomar und ökologisch zerbrechlichen Welt. Im Fall des Palästina-Konflikts ist hierfür die Rede von Noam Chomsky in der Generalversammlung der UNO 2014 ein vorbildlicher Beitrag zur rückhaltlosen Analyse der Genesis der Spannungen. Ohne einen solchen Klarblick kann kein Krieg, kein Konflikt

Details zu Chomskys Rede in der Vollversammlung 2014 – Entwicklung des Palästina-Konflikts