Biden unter Druck aus den eigenen Reihen, seinen Einfluss auf Israel geltend zu machen

Ich denke, es ist an der Zeit, dass unsere Partei darauf drängt, dass der Präsident wirklich eine vermittelnde Kraft in dem ist, was wir in diesen Gräueltaten in Gaza sehen“, sagte die Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez. | Drew Angerer/Getty Images Die Progressiven im Capitol Hill erhöhen den Druck auf die Biden-Regierung, ihren Einfluss geltend zu machen, um Israel dazu zu zwingen, die wachsenden humanitären Bedenken in Gaza anzugehen. Während das Weiße Haus eine Pause in den Feindseligkeiten unterstützt, um diese Bedenken anzugehen, lehnte die israelische Führung am Freitag ab. Die Spannungen könnten in den kommenden Tagen ihren Höhepunkt erreichen, wenn der Kongress einen ehrgeizigen Finanzierungsantrag vorantreibt, der unter anderem Milliarden von Dollar nach Israel schicken würde. In den letzten Tagen haben mehrere Gesetzgeber vom Weißen Haus eine härtere Haltung gegenüber ihren israelischen Kollegen gefordert. Diese Gesetzgeber haben die Regierung aufgefordert, die Israelis dazu zu drängen, ihre Pläne zur Gewährleistung der Sicherheit der Zivilbevölkerung und zur Lösung humanitärer Probleme wie dem Zugang zu Wasser und Treibstoff öffentlich zu machen, bevor die Vereinigten Staaten zusätzliche Hilfe für das Land abschließen. „Neben einem Waffenstillstand denke ich, dass es an der Zeit ist, dass unsere Partei darauf drängt, dass der Präsident wirklich eine vermittelnde Kraft in dem ist, was wir in diesen Gräueltaten in Gaza sehen“, sagte die Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.) in einem kurzen Interview. „Es liegt an den Vereinigten Staaten, diesen Standard zu setzen.“ Die Forderungen, zivile und humanitäre Fragen zur Priorität zu machen, sind Teil eines wachsenden Chors von Demokraten, die mit der Gaza-Kampagne Israels zunehmend nervös geworden sind, während sie fortschreitet. Sie möchten eine Pause in den Kämpfen sehen, um den Zivilisten die Flucht aus Gaza zu ermöglichen. Präsident Joe Biden sagte am Mittwoch, er unterstütze dies. Aber der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu lehnte diese Forderungen am Freitag energisch ab und erklärte, Israel werde den Gazastreifen weiterhin mit „all seiner Macht“ bombardieren. Netanyahus Weigerung, auf die Bitte Washingtons einzugehen, stellt Biden vor einen scharfen politischen Konflikt zwischen einem mächtigen Verbündeten und wachsendem progressivem Druck wegen humanitärer Bedenken. „Ich habe große Bedenken hinsichtlich der aktuellen Situation“, sagte Senator Jeff Merkley (D-Ore.). Zusammen mit den Senatoren Bernie Sanders (I-Vt.), Elizabeth Warren (D-Mass.) und Peter Welch (D-Vt.) schickte er der Regierung eine Liste mit Fragen zur US-Bewertung der zivilen Todesfälle, humanitären Bedürfnissen, zur Dauer eines Krieges und anderen Fragen. „Wir sollten uns für die Werte einsetzen, die wir vertreten, einschließlich humanitärer Hilfe und der Sicherheit von Zivilisten und dem Schutz von Zivilisten vor Schaden während des Konflikts“, sagte Merkley. Der Konflikt zwischen den Vereinigten Staaten und Israel – und die Druckkampagne von links – kommt, während der Kongress den Antrag der Biden-Regierung prüft, mehr als 14,3 Milliarden Dollar nach Israel zu schicken, im Rahmen eines nationalen Sicherheitszusatzpakets von fast 106 Milliarden Dollar. Allerdings glauben die Gesetzgeber, die offen für einen Waffenstillstand oder eine Pause in der Gaza-Kampagne Israels eintreten, dass sie ihre Chance verpasst haben, Bedingungen für die Hilfe an Israel zu stellen. Das von den Republikanern kontrollierte Repräsentantenhaus stimmte am Donnerstag dafür, ein eigenständiges Hilfspaket für Israel zu verabschieden, das durch Kürzungen der IRS-Finanzierung finanziert wird, was es für die meisten Demokraten untragbar macht. Der Senat arbeitet an einem parteiübergreifenden Vorschlag, den viele im Oberhaus hoffen, dass das Repräsentantenhaus ihn letztendlich akzeptiert. Die Gesetzgeber möchten Bewegung bei den humanitären Zusicherungen sehen, bevor sie über den Gesetzentwurf abstimmen, auch wenn sie keine gesetzlichen Bedingungen für die Israel-Hilfe fordern werden. „Die Biden-Regierung muss sicherstellen, dass die Bedürfnisse der Zivilbevölkerung geschützt werden. Sie hat einen großen Einfluss auf den Kriegsplan“, sagte Welch. „Der Kriegsplan, den Israel offensichtlich hat, berücksichtigt nicht die zivilen Opfer und was daran sehr besorgniserregend ist, sind zwei Dinge – zum einen zivile Todesfälle, aber zum anderen ist es ein schlechter Plan. Wir haben in der Vergangenheit gesehen, dass er nur mehr Opposition schafft.“ Als Reaktion auf diesen Druck haben Regierungsbeamte den Gesetzgebern ihre „tägliche“ Kampagne zur Rechenschaftslegung der israelischen Regierung dargelegt und die Bedeutung der Minimierung von zivilen Opfern und der Gewährleistung des Zugangs zu grundlegenden Bedürfnissen wie Wasser und Treibstoff betont. Ein Regierungsbeamter wies darauf hin, dass die Vereinigten Staaten, wenn sie Waffen an Israel oder ein anderes Land übertragen, verlangen, dass diese Waffen gemäß dem Recht des bewaffneten Konflikts verwendet werden. Nationaler Sicherheitsberater Jake Sullivan traf sich in dieser Woche mit einer Handvoll Senatoren im Situation Room des Weißen Hauses, um diesen Fall darzulegen, so zwei Teilnehmer, die Anonymität erhielten, um über das Treffen zu sprechen. „Die Regierung drängt täglich – sie sagen uns, dass sie täglich drängen – auf allen Ebenen auf eine ganze Reihe von Veränderungen, und ich denke, wir fangen an, einige davon zu sehen“, sagte Merkley und berichtete von jüngsten Entscheidungen, Wasser anzustellen und humanitäre Lastwagen zur Lieferung von Gütern zuzulassen. Andere demokratische Führer halten sich bisher zurück, direkt einen Waffenstillstand zu fordern. Auf die Frage, ob er einen Waffenstillstand oder eine „Pause“ im Konflikt unterstützt, skizzierte der Minderheitsführer des Repräsentantenhauses, Hakeem Jeffries, mehrere Prinzipien, die seiner Meinung nach erfüllt sein müssten – wie die Niederlage der Hamas, die Freilassung von Geiseln und die Lieferung humanitärer Hilfe -, betonte jedoch, dass die „logistische Umsetzung“ am besten internationalen Regierungen und Organisationen überlassen werden sollte. Außenminister Antony Blinken brachte die Position der USA zu einer humanitären Pause am Freitag direkt nach Israel. Er sagte Reportern, dass er bei einem Treffen mit Netanyahu an diesem Tag Israel dazu gedrängt habe, eine Pause in den Kämpfen einzulegen, und Ratschläge gegeben habe, wie man palästinensische zivile Todesfälle minimieren könne, während man Hamas-Kämpfer im Gazastreifen ins Visier nehme. Kurz danach erklärte Netanyahu, Israel lehne einen temporären Waffenstillstand ab, der nicht die Rückkehr unserer Geiseln beinhalte. Einige Progressive haben in der Vergangenheit Bedingungen für die Hilfe an Israel gefordert, insbesondere Warren im Jahr 2021. Aber die Idee, dies jetzt zu tun, nach den Hamas-Angriffen vom 7. Oktober, bei denen 1.400 Israelis getötet wurden, hat über die progressivsten Gesetzgeber hinaus wenig Anklang gefunden und hat kaum eine Chance, in beiden Kammern des Kongresses verabschiedet zu werden. Jede Art von Bedingungen für die Hilfe würde Stimmen aus dem gemäßigt pro-israelischen Flügel der demokratischen Fraktion kosten. Der Abgeordnete Brad Schneider (D-Ill.) zum Beispiel stimmte am Donnerstag gegen den von den Republikanern geführten Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses, unter anderem wegen der Bedingungen, die an die Hilfe geknüpft waren. Einige Demokraten haben kurz vor der Veröffentlichung des nationalen Sicherheitszusatzes vergeblich beim Weißen Haus für Einschränkungen oder zusätzliche humanitäre Hilfe gelobbyt, sagte der Abgeordnete Mark Pocan (D-Wis.). Jetzt, da der Finanzierungsantrag bereits vorliegt, „haben die meisten Gruppen und viele Mitglieder des Kongresses unsere beste Chance verpasst“, sagte er, fügte jedoch hinzu, dass die Bemühungen von Barbara Lee (D-Calif.) dazu beigetragen haben, die Menge an humanitärer Hilfe in der ursprünglichen Anfrage um etwa eine Milliarde Dollar zu erhöhen. Die Demokraten befinden sich nun in der Zwickmühle, einen US-Verbündeten nachdrücklich zu unterstützen und gleichzeitig eine blutige Militärkampagne zu perpetuieren, die aus moralischen Gründen kritisiert wurde. „Obwohl ich Israel und die israelische Demokratie unterstütze, habe ich echte Bedenken hinsichtlich dessen, was ich sehe“, sagte der Abgeordnete Mark DeSaulnier (D-Calif.). „Und dieses [Idee des] Vertrauens in die israelische Regierung, dass sie strategisch vorgeht und vorsichtig sein will – Warum sollte ich das tun? Das ist nicht meine Aufgabe, einfach zu vertrauen.

Original Artikel Teaser

Biden under pressure from within his own party to use leverage on Israel

“I think it is time for our party to press upon the president to really be a mediating force in what we are seeing in these atrocities in Gaza,” said Rep. Alexandria Ocasio-Cortez. | Drew Angerer/Getty Images Progressives on Capitol Hill are ramping up pressure on the Biden administration to use its leverage to force Israel to address the growing humanitarian concerns in Gaza. But while the White House supports a pause in hostilities to address those concerns, Israeli leadership on Friday said it did not. The tension could very well crest in the days ahead as Congress pushes forward on an ambitious funding request that would, in part, send billions of dollars to Israel. Over the last few days

Details zu Biden under pressure from within his own party to use leverage on Israel