Warum Hezbollah noch keinen groß angelegten Krieg will. Noch nicht

Die Situation an der libanesisch-israelischen Front eskaliert, während sich die Hisbollah und das israelische Militär in täglichen Auseinandersetzungen gegenseitig bekämpfen. Diese Zusammenstöße haben zu einer steigenden Zahl von Todesopfern auf beiden Seiten geführt und Ängste vor einer neuen Kriegsfront geschürt, während Israel seine Kampagne gegen die palästinensische Hamas-Bewegung im Gazastreifen fortsetzt. Vor diesem Hintergrund warnen hochrangige US-Beamte weiterhin davor, dass die Hisbollah eine neue Front gegen Israel eröffnet. Diese Angst spiegelt jedoch ein Missverständnis von der Herangehensweise der Hisbollah an den aktuellen Konflikt wider. Die militärische Strategie der libanesischen schiitischen Bewegung gegenüber Israel Nach der Operation „Al-Aqsa Storm“, bei der die Hamas etwa 1.400 israelische und ausländische Bürger tötete und mehr als 200 andere entführte, erklärte die Hisbollah, dass sie nicht tatenlos zuschauen werde, während Israel seine Antwort einleitet. Bei einer Kundgebung in Beirut betonte der Leiter des Exekutivkomitees der Bewegung, Hashem Safiedine, dass die Hisbollah keine neutrale Partei in den laufenden Feindseligkeiten sei. Die schiitische Bewegung startete auch einen grenzüberschreitenden Angriff auf israelische Militärstellungen in dem umstrittenen Gebiet von Shebaa Farms und bezeichnete die Operation als Akt der Solidarität mit den Palästinensern. Während die grenzüberschreitenden Auseinandersetzungen zwischen der Hisbollah und Israel in den folgenden Wochen intensiviert haben, blieben sie auf die Grenzregion beschränkt. Die schiitische Bewegung hat ihre Ziele sorgfältig ausgewählt und sich auf israelische Militärposten in der Gegend konzentriert. Israels Vergeltungsmaßnahmen an der libanesischen Front waren ebenfalls begrenzt und beschränkten sich auf die Grenzregion. Gut informierte Quellen nahe der Hisbollah betonen, dass der Umfang der bisherigen Operationen der Bewegung darauf hindeutet, dass sie nicht beabsichtigt, eine vollständige zweite Front gegen Israel zu eröffnen. „Wenn die Hisbollah davon profitieren wollte, hätte sie es direkt nach der Hamas-Operation getan, als Israel noch in einer verwundbaren Position war“, sagte eine Quelle, die anonym bleiben wollte. „Alle Seiten sind daran interessiert, einen umfassenden Krieg zu vermeiden“, fügte er hinzu und betonte, dass dies auch für die Hisbollah gilt. „Ein vollständiger Krieg jetzt wäre kostspielig, da Israel Truppen im Norden ansammelt und die Vereinigten Staaten Flugzeugträger in die Region schicken“, betonte er. Senior-Beamte der libanesischen schiitischen Bewegung haben ihre grenzüberschreitenden Operationen als Mittel dargestellt, um sowohl ihre Solidarität mit der Hamas zu demonstrieren als auch das israelische Militär abzulenken. Der stellvertretende Kommandeur der Bewegung, Naim Qassem, erklärte, dass das Ziel darin bestehe, die israelische Seite zu schwächen. Eine zweite Quelle nahe der Führung der Hisbollah bestätigte, dass die Bewegung versuche, das israelische Militär inmitten seiner Kampagne im Gazastreifen zu überfordern. „Was stattfindet, ist ein Krieg der Ermüdung“, erklärte die Quelle, die nicht namentlich genannt werden wollte. „Die Hisbollah zwingt Israel dazu, militärische Ressourcen an die nördliche Front zu verlagern, um seine militärischen Operationen im Gazastreifen zu schwächen“, fügte er hinzu. Hisbollahs rote Linien Laut der zweiten Quelle könnte sich die Strategie der Hisbollah jedoch ändern, wenn Israel eine größere Bodenoffensive in den Gazastreifen startet, wie angeblich geplant. „Alle Optionen stehen auf dem Tisch, wenn Israel mit einer Bodeninvasion in den Gazastreifen voranschreitet“, betonte er. Tatsächlich hat Israel Bodenoperationen im Gazastreifen gestartet, die es als nächste Phase seiner Kampagne bezeichnet hat. Es hat jedoch noch keine vollständige Invasion des Küstenstreifens gestartet. Zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Artikels hat die Hisbollah ihre Angriffe nicht über israelische Militärstellungen im Grenzgebiet hinaus eskaliert. Letztendlich wird der zukünftige Kurs der Hisbollah wahrscheinlich davon abhängen, wie sich die Situation vor Ort entwickelt. Die erste Quelle betonte, dass das erklärte israelische Ziel, die Hamas zu vernichten, eine rote Linie für die Bewegung darstellt. „Wenn Israel kurz davor steht, die Hamas zu zerstören, werden die Hisbollah, zusammen mit den Huthis im Jemen und anderen regionalen Akteuren, eingreifen, um dieses Szenario zu verhindern“, fügte er hinzu. Die rote Linie der Bewegung ergibt sich aus der Sorge, dass sie als Nächstes auf Israels Liste stehen könnte, wenn letzteres sein erklärtes Ziel gegen die Hamas zu erreichen scheint. Auf die Frage, ob dies tatsächlich die Herangehensweise der Hisbollah sei, antwortete die erste Quelle: „Sicherlich“. Tatsächlich scheinen diese Bedenken in gewissem Maße gerechtfertigt zu sein, angesichts von Berichten, dass Israels Verteidigungsminister und seine obersten Militärs eine präventive Attacke gegen die Hisbollah parallel zur Kampagne gegen die Hamas befürworteten. Laut diesen Berichten wurden diese Stimmen auf Drängen der Vereinigten Staaten von Premierminister Netanyahu überstimmt. Die Zerstörung der Hamas würde jedoch israelische Ressourcen freisetzen und möglicherweise die gegenseitige Abschreckung stören, die seit dem Krieg im Juli 2006 die Ruhe an der libanesisch-israelischen Front bewahrt hat. In einem solchen Szenario könnten israelische Politiker es als weniger riskant erachten, eine umfassende militärische Kampagne gegen die Hisbollah zu starten. Bidens Dilemma Die roten Linien der libanesischen schiitischen Bewegung stellen die Biden-Regierung vor ein Dilemma. Der Ansatz des Weißen Hauses in dem aktuellen Konflikt beruht auf zwei Hauptpfeilern: volle Unterstützung für Israels Ziel, die Hamas zu vernichten, während gleichzeitig versucht wird, einen breiteren Konflikt zu verhindern. Die Strategie der Hisbollah macht es sehr schwierig, wenn nicht unmöglich, beide Ziele zu erreichen. Wie oben erwähnt, wird eine bevorstehende Niederlage der Hamas im Gazastreifen wahrscheinlich nicht nur eine Eskalation vonseiten der Hisbollah selbst, sondern auch von ihren Verbündeten im Jemen auslösen. Die Volksmobilisierungseinheiten des Irak werden unter solchen Umständen ebenfalls in den Konflikt eingreifen. Dies liegt an dem Einfluss, den die libanesische Bewegung auf diese Gruppen hat, sowohl aufgrund ideologischer Affinität als auch aufgrund der Unterstützung auf dem Schlachtfeld, da die Hisbollah sowohl den Huthis im Jemen in ihrem Krieg gegen die von Saudi-Arabien geführte Koalition als auch den überwiegend schiitischen Milizen im Irak in ihrem Kampf gegen den IS geholfen hat. Wie die Hisbollah haben auch die Huthis und die irakischen Milizen erhebliche Unterstützung aus dem Iran erhalten. Mögliche Szenarien Angesichts der Einschätzung der Hisbollah, dass die Vernichtung der Hamas eine Vorstufe zu einer existenziellen Bedrohung für die Bewegung selbst wäre, werden die Warnungen der USA die Gruppe wahrscheinlich nicht abschrecken, sollte sich ein solches Szenario entwickeln. Trotz des Einsatzes von zwei Flugzeugträgerkampfgruppen der USA in der Region hat die Hisbollah ihre grenzüberschreitenden Operationen gegen Israel fortgesetzt. Inzwischen glauben ehemalige hochrangige US-Beamte wie Steve Simon vom Quincy Institute, dass direkte militärische Maßnahmen der USA gegen die Hisbollah unwahrscheinlich sind. „Die USA werden in der Lage sein, einzugreifen, wenn sie sich dafür entscheiden“, sagte Simon, ein ehemaliger leitender Berater der Obama-Regierung für den Nahen Osten und Nordafrika, in einem E-Mail-Austausch. „Aber ich bezweifle, dass sie es tun werden oder dass die Israelis wollen, dass sie es tun“, fügte er hinzu. Es sind jedoch Berichte aufgetaucht, dass auf Regierungsebene über militärische Maßnahmen der USA gegen die libanesische Bewegung diskutiert wurde. Aber amerikanische Militäroperationen gegen die Hisbollah würden höchstwahrscheinlich auch zu verstärkten Angriffen auf US-Truppen durch die ideologischen Verbündeten der libanesischen Bewegung führen, einschließlich der Huthis im Jemen und der vom Iran unterstützten Milizen im Irak. Dies würde effektiv einen regionalen Krieg bedeuten, in dem sich die US-Truppen erneut unter Beschuss befinden würden

Original Artikel Teaser

Why Hezbollah doesn't want a full-scale war. Yet.

The situation on the Lebanese-Israeli front is escalating as Hezbollah and the Israeli military engage in daily tit-for-tat exchanges. These clashes have led to a rising death toll on both sides, sparking fears of a new war front as Israel continues its campaign against the Palestinian Hamas movement in Gaza. Against this backdrop, senior U.S. officials continue to warn against Hezbollah opening a new front with Israel. This fear, however, reflects a misunderstanding of Hezbollah’s approach to the current conflict. The Lebanese Shiite movement’s operations on the southern border should rather be seen as what it perceives as “an act of necessity” to preserve itself. Hezbollah’s current military strategy vis-a-vis Israel Following operation “Al-Aqsa Storm,” in which Hamas killed some

Details zu Why Hezbollah doesn't want a full-scale war. Yet.