BBC entschuldigt sich für „korrigierende“ Untertitel während einer Parlamentsdebatte

Veröffentlicht am 9. November 2023 von AR. Andrew Bridgen, Mitglied des britischen Parlaments, hielt am 20. Oktober eine Rede während einer Debatte über „Trends in der Übersterblichkeit“. Die Debatte wurde live im Parlamentskanal der BBC übertragen. Verschiedene Medien, darunter The Exposé, berichten über die aktuellen Auswirkungen dieses Ereignisses. Obwohl viele Abgeordnete aufgefordert wurden, an der Parlamentsdebatte teilzunehmen, war die Beteiligung „erschreckend gering“ – nur 11 Abgeordnete der Konservativen und 2 Abgeordnete der Labour Party waren anwesend. Die Anzahl der Bürger, die an der Debatte teilnahmen, war mit 150 Personen deutlich höher als die Anzahl der Abgeordneten. Unter den Zuhörern waren auch Mitglieder des Health Advisory & Recovery Teams (HART). Die BBC versuchte in Echtzeit, die Rede von Bridgen zu sabotieren, indem sie Bildunterschriften einblendete, um ihn einem „Faktencheck“ zu unterziehen. In einem Versuch, die Bedenken des Redners zu zerstreuen, wurden diese Untertitel eingeblendet.

Eine Abschrift der Debatte kann hier nachgelesen werden, wie The Exposé angibt. Die Schaubilder und Referenzen, die Bridgen vor seiner Rede in einem Pressedossier für die Medien bereitgestellt hatte, finden sich hier. Die BBC reagierte zunächst auf die zahlreichen Beschwerden über die Untertitel und deren mangelnde Unparteilichkeit, indem sie erklärte: „In Übereinstimmung mit den BBC-Leitlinien zur Wahrung der Unparteilichkeit spiegelten die übrigen Kommentare die mehrheitliche medizinische und wissenschaftliche Meinung wider, dass Impfstoffe sicher sind.“ Inzwischen hat die BBC jedoch eine Entschuldigung veröffentlicht und erklärt: „Es gab Bedenken, dass die Untertitel (…) eine Voreingenommenheit gegenüber dem Abgeordneten Andrew Bridgen zeigten, der eine Rede hielt, die die Position der Regierung zur Sicherheit und Wirksamkeit der Covid-19-Impfstoffe in Frage stellte. Wir entschuldigen uns dafür und überprüfen die Art und Weise, wie wir Untertitel bei solchen Verfahren verwenden.“

Der Express berichtete, dass die BBC möglicherweise rechtliche Schritte erwarten muss, nachdem sie zugegeben hat, dass ihre Übertragung der Unterhausdebatte parteiisch war.

**********************

Unterstützen Sie uns mit einem individuellen Betrag oder einem Spenden-Abo. Damit tragen Sie wesentlich zur journalistischen Unabhängigkeit bei. Wir existieren als Medium nur dank Ihnen, liebe Leserinnen und Leser. Vielen Dank! Oder kaufen Sie unser Jahrbuch 2022 (mehr Infos hier) mit unseren besten Texten im Webshop: Bestellung in CHF hier und in EUR hier

Original Artikel Teaser

BBC entschuldigt sich für «korrigierende» Untertitel während einer Parlamentsdebatte

Veröffentlicht am 9. November 2023 von AR. Andrew Bridgen, Mitglied des britischen Parlaments, hielt dort am 20. Oktober eine Rede während einer Debatte zum Thema «Trends in der Übersterblichkeit». Die BBC übertrug die Debatte wie üblich live in ihrem Parlamentskanal. Über aktuelle Folgen dieses Ereignisses berichten verschiedene Medien, darunter The Exposé . Obwohl viele Abgeordnete von Bürgern zur Teilnahme an der Parlamentsdebatte aufgefordert worden wären, sei die Beteiligung «erschreckend gering» gewesen – von 650 Abgeordneten der Konservativen waren nur 11, und von der Labour Party 2 Abgeordnete anwesend. Zur «Schande» der Parlamentarier seien die 150 Bürger, die der Debatte beiwohnten, weitaus zahlreicher gewesen als die Abgeordneten. Unter den Zuhörern waren auch mehrere Mitglieder des Health Advisory & Recovery Team (HART). In Echtzeit

Details zu BBC entschuldigt sich für «korrigierende» Untertitel während einer Parlamentsdebatte